
- •Предыстория и социально-философские предпосылки социологии как науки.
- •2. Классические социологические теории (о.Конт, г.Спенсер, к.Маркс, м.Вебер, э.Дюркгейм).
- •3. Основные парадигмы современной социологии: символический интеракционизм, теория обмена, бихевиоризм, структурный функционализм, конфликтология, феноменология, этносоциология.
- •4. История развития социологической мысли в России.
- •5. Предмет, объект, субъект, структура, основные функции социологии.
- •6. Виды прикладных социологических исследований.
- •7. Неопросные методы социологических исследований: наблюдение, эксперимент, анализ документов.
- •8. Опросные методы социологического исследования. Виды опросов и понятие выборки.
- •10. Формы социального взаимодействия.
- •11. Социальный контроль и девиация.
- •12 Вопрос
- •13 Вопрос
- •14 Вопрос
- •15 Вопрос
- •16 Вопрос
- •17 Вопрос.Традиционное и современное общество.
- •18 Вопрос. Личность как социальный тип.
- •19 Вопрос. Общественное мнение как институт гражданского общества.
- •20 Вопрос.Основные социологические теории личности.
- •21 Вопрос.Личность в социологии: основные факторы её развития.
- •22 Вопрос. Особенности современной российской социализации личности
- •23. Понятие и виды социальных групп.
- •27. Групповая динамика.
- •29. Конфликты в группе
- •30. Группа и развитие личности
- •31.Контактные социальные общности
- •32. Социальное неравенство и стратификация. Исторические типы стратификации.
- •33.Критерии стратификации. Системы стратификации современного общества.
- •34.Маргиналы в социальной структуре современного российского общества
- •36. Природа социальной мобильности и ее классификация.
- •47. Мировое сообщество. Формирование мировой системы.
- •48. Глобализация социальной жизни и ее издержки.
- •49. Понятие и критерии классификации социальных движений. Современные социальные движения.
- •50. Место России в мировом сообществе
33.Критерии стратификации. Системы стратификации современного общества.
Социологи едины во мнении, что основой стратификационной структуры является естественной и социальное неравенство людей. Однако способ организации неравенство мог быть различным. Необходимо бы вычленить те основания, которые определяли бы облик вертикального строения общества.
К.Маркс ввел единственное основание вертикального расслоения общества - обладание собственностью. М.Вебер расширяет число критериев, определяющих принадлежность к той или иной страте. Кроме экономического - отношение к собственности и уровень доходов - он вводит такие критерии, как социальный престиж и принадлежность к определенным политическим кругам (партиям).
В верхний слой входит верхушка государственной бюрократии, большая часть генералитета, крупные землевладельцы, руководители промышленных корпораций, финансовых институтов, крупные и преуспевающие предприниматели.
. Причиной бедности, по мнению автора (статья «На пути к новой стратификации российского общества» Заславской ), является не столько факт длительного отсутствия работы, сколько личностные особенности респондентов, связанных с их здоровьем и составом домохозяйства. Кроме того существуют заметные региональные различия бедности.
34.Маргиналы в социальной структуре современного российского общества
В современном обществе растет число маргиналов. Одно время под маргиналами понимали людей, опустившихся на дно общества. Однако сегодня признано другое определение.
Маргинал - человек, покинувший одну культуру, страну, сословие, класс, группу и не приобщившийся к ценностям и образу жизни другой.
Маргинал - индивид, находящийся на границе между двумя или более культурами, частично ассимилированный в каждую, но полностью - ни в одну из них.
В современном обществе число маргиналов увеличивается в связи такими явлениями как миграция, изменения в социальной структуре.
Миграция (лат. migratio, от migro — перехожу, переселяюсь),перемещения населения, связанные с переменой места жительства
Социальный слой -- это промежуточная или переходная общественная группа, не обладающая всеми признаками класса, нередко она называется прослойкой (например, в нашей стране прослойкой считалась интеллигенция); часть класса, обладающая некоторыми характерными особенностями (например, квалифицированные рабочие).
• основная причина развития маргинальных процессов — кризис занятости;
В начале 90-х годов явно растет пристальный интерес к этой проблематике. При этом сказались и отношение к ней как к теории, свойственной именно западной социологии, и публицистическая традиция. Тем не менее, констатация этого явления в нашем обществе, его специфические черты и масштабы, определяемые уникальностью ситуации "революционного перехода", определили потребность более четкого определения его параметров, теоретических подходов к его исследованию.
Ко второй половине 90-х годов складываются основные черты отечественной модели концепции маргинальности. Интересные и разнонаправленные усилия разных авторов, увлеченно работающих в данном направлении, привели к некоторым консолидированным характеристикам во взглядах на эту проблему. Центральным пунктом в смысловом определении понятия становится образ переходности, промежуточности, что отвечает специфике российской ситуации. Главное внимание направлено на анализ феномена в социальной структуре.
Маргинализация признается широкомасштабным процессом, с одной стороны, приводящим к тяжелым последствиям для больших масс людей, потерявших прежний статус и уровень жизни, с другой, ресурсом формирования новых отношений. При этом процесс этот должен быть объектом социальной политики на разных уровнях, имеющей различное содержание в отношении различных групп маргинализированного населения.