Задача № 17

После смерти гражданина Устьянова осталось завещания следую­щего содержания:

«Все мое имущество, какое мне окажется принадлежащим на мо­мент смерти, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни нахо­дилось, я завещаю сыну Михаилу, а в случае его смерти ранее моей я завещаю имущество внуку Станиславу.

Одновременно возлагаю на сына Михаила обязанность предоста­вить моей племяннице Алевтине на условиях пожизненного прожи­вания комнату размером 23,7 кв.м. в квартире № 7, расположенной в доме № 132 по ул. Карла Маркса в г. Клин Московской области.

Выражаю также пожелание, чтобы сын Михаил похоронил меня на моей родине в г. Костроме»

При оформлении наследственных прав Михаил отказался от на­следства в пользу Станислава.

1. Правильно ли составил завещание Устьянов?

2. Вправе ли завещатель возлагать на наследника обязанность совершения действий, связанных с его похоронами?

Задача № 18

После смерти гражданина Зиновьева осталось завещание следую­щего содержания:

«Все мое имущество, какое мне окажется принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, я завещаю сыну Игорю, сыну Александру и дочери Елене». Сын Александр умер ранее своего отца. На долю Александра претендуют его жена и сын.

Как следует нотариусу разрешить это дело?

Задача № 19 завещание

Город Серпухов Московской области 23 октября 1998 года

Я, гражданка Степанова Анна Александровна, находясь на изле­чении в Центральной больнице г. Серпухова, настоящим завещанием делаю следующее решение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находи­лось, я завещаю Федоровой Клавдии Ивановне.

2. Приватизированную квартиру в г. Серпухове по ул. Ленина, дом 13, кв. 5, я завещаю Ивановой Нине Александровне.

Подпись

23 октября 1998 года настоящее завещание удостоверено мной, заведующим хирургическим отделением Центральной клинической больницы г. Серпухов Петровым А.А.

Завещание подписано Степановой Анной Александровной в моем присутствии.

Заведующий отделением Подпись /А.А. Петров/

Какие ошибки допущены при удостоверении данного завещания?

Правовые ситуации

№1.

Сергеев Р.Н., проживающий в Курске, 5 апреля 1996 г. обра­тился к Агееву И.И., нотариусу, занимающемуся частной прак­тикой, с письменной просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся 2 ноября 1995 г.

Нотариус Агеев И.И. отказал в совершении данного нотари­ального действия.

Обоснованны ли действия нотариуса? Каков порядок выдачи свидетельства о праве на наследство?

№2.

В Государственную нотариальную контору № 13 г. Москвы обратилась дирекция Научной библиотеки им. А.М. Горького с просьбой совершить исполнительную надпись на взыскание в десятикратном размере стоимости невозвращенных книг сту­дентом 4 курса юридического факультета Новиковым С. В.

Вправе ли нотариус совершить исполнительную надпись?

№3.

Нотариус Государственной нотариальной конторы № 1 г. Москвы по просьбе директора магазина «Книжный мир» произ­вел осмотр подвального помещения указанного магазина, в ко­тором хранились книги. Ночью помещение было залито водой через потолочное перекрытие по сводам и металлическим бал­кам. Хранящиеся в этом помещении книги оказались испорчен­ными. В протоколе, составленном нотариусом, были указаны лица, в присутствии которых производился осмотр помещения (заведующий хозяйством магазина, инспектора госторга «Мос-книга»), описано состояние помещения и указано на то, что книги, находящиеся на стеллажах, залиты водой. В протоколе было также отмечено, что размер убытка, причиненного мага­зину, должен быть определен экспертом.

Протокол осмотра был подписан лицами, участвовавшими в осмотре помещения и книг, а также государственным нотариу­сом, производившим осмотр.

При каких условиях нотариальная контора вправе обеспечи­вать доказательства?

В какую нотариальную контору должно подаваться заявле­ние об обеспечении доказательств и что в нем должно быть указано?

Правильно ли составил нотариус протокол осмотра?

Какие действия в порядке обеспечения доказательств вправе производить нотариус?

№4.

Супруги Ивановы совместно с Петровым С.Т. владели домом на правах личной собственности. Ивановы решили продать при­надлежавшую им долю Лебединскому А.М. Продавец проживает в районе деятельности нотариальной конторы № 6, покупатель - в районе деятельности нотариальной конторы № 3 г. Москвы. Иванов Н.Н. и Лебединский А.М. явились к нотариусу нотари­альной конторы № 3 с просьбой удостоверить договор купли-продажи части дома.

Нотариус удостоверил указанный договор. Имеются ли нарушения правил удостоверения сделок?

№5.

В местную администрацию обратились с просьбой совершить следующие нотариальные действия:

а) Колыгин В.Н. — засвидетельствовать верность копии с диплома об окончании вуза;

б) Шамаева Н.А. — выдать свидетельство о праве наследова­ния на имущество, оставшееся после смерти мужа;

в) Городецкий Г. В. — об удостоверении завещания;

г) Арсентьев Б.Н. — об удостоверении договора о предостав­лении в бессрочное пользование земельного участка для строи­тельства дома на праве частной собственности;

д) Климов В.В. — о передаче гр-ну Якушкину Ю.М., прожи­вающему в качестве нанимателя в его доме, письменного пре­дупреждения о необходимости в течение 3 месяцев освободить квартиру;

е) Куркин Г.М. — о взыскании по исполнительной надписи 150 тыс. руб. с Груниной А.С. по нотариально засвидетельство­ванному договору займа.

Может ли глава местной администрации Гришина Б. С. со­вершить указанные нотариальные действия?

№6.

АО «Вперед» передало в нотариальную контору для удостове­рения проект договора, из которого видно, что АО дарит Тока­реву Г.А. легковую автомашину «Лада», а он с благодарностью принимает этот дар.

Нотариус отказал в удостоверении этого соглашения, моти­вируя тем, что данная сделка противозаконна, и решил сооб­щить об этом факте прокурору.

Могут ли стороны обжаловать действия нотариуса? Должен ли нотариус поставить в известность прокурора об этом факте?

№ 7.

8 июня 1987 г. Окунев Л.А. завещал все свое имущество Мат­веевой А.Н., с которой проживал без регистрации брака. Со­ставленное Окуневым завещание было удостоверено секретарем исполкома сельского Совета народных депутатов.

После смерти Окунева 17 октября 1989 г. остался дом, нахо­дившееся в нем имущество и два денежных вклада на сумму 14 тыс. руб.

В январе 1990 г. в суд обратились братья и сестры умершего Окунева с иском к Матвеевой о признании завещания в части вкладов недействительным. В обоснование своего требования истцы сослались на то, что завещание в части вкладов не выра­жает волю завещателя.

Как разрешить дело?

Проверяется ли при удостоверении за­вещания наличие и состав наследственного имущества?

№8.

Заботкин Н.Ю. обратился в Государственную нотариальную контору № 7 г. Москвы с заявлением об удостоверении договора дарения принадлежащей ему автомашины на имя брата. Он объяс­нил нотариусу, что в связи с обнаружившимся у него заболева­нием не может получить права на управление автомобилем.

Нотариус отказал в удостоверении договора, мотивируя это тем, что Заботкин не представил доказательств, на какие сред­ства он приобрел автомобиль, кроме того, такой договор дол­жен быть удостоверен в специальной нотариальной конторе по месту регистрации автомобиля.

Обоснован ли отказ в удостоверении договора дарения авто­мобиля?