Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры. матан.1курс.1сем_МАРТЫНОВ_И_П.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
924.01 Кб
Скачать

51.Интегрирование биноминального дифференциала

Рассматриваемые интегралы, называемые интегралами от дифференциального бинома xm(a+bxn)p dx выражаются

через элементарные функции только в следующих трех случаях:

1 . Если p ∈ Z, то применяется подстановка x = ts , где s - общий знаменатель дробей m и n;

2 . Если( m+1) /n ∈ Z, то применяется подстановка a + bxn = ts , где s - знаменатель дроби p = k/s ;

30. Если (m+1/n) + p ∈ Z, то применяется подстановка axn + b = ts, где s - знаменатель дроби p.

52.Интегрирование некоторых иррациональных функций.

Они вычисляются подстановкой x = ts, где s - общий знаменатель дробей m1/n1,m2/n2, . . . При такой замене переменной интеграл приводится к рациональной функции от переменной t.

Эти интегралы подстановкой ax+b/cx+d = ts, где s - общий знаменатель дробей m1/n1,m2/n2, . . ., сводятся к рациональной функции от переменной t.

Пусть для определённости a > 0.

Для вычисления интеграла I1 применяется подстановка x+(b/2a) = u. В результате этот интеграл сводится к табличному du/(u2±k2)0.5 Действительно

Для вычисления I2 преобразовываем подынтегральную функцию

Вычисление интеграла I3 сводится к вычислению интеграла I1 подстановкой x = 1/u .

Частные случаи вычисления интегралов данного вида рассмотрены в предыдущих пунктах. Существует несколько

различных приёмов их вычисления. Рассмотрим один из таких приёмов, основанный на применении тригонометрических подстановок.Квадратный трёхчлен ax2+bx+c путём выделения полного квадрата и замены переменной может быть представлен

в виде u2 ± k2. Таким образом, достаточно ограничиться рассмотрением трёх видов интегралов

54.2 Условия интегрируемости римана.

Теорема 1. Если функция f(x) интегрируема на отрезке [a; b], то она ограничена на этом отрезке.

Доказательство. Пусть функция f(x) не ограничена на отрезке [a; b] и пусть фиксировано некоторое разбиениеτ = {xi}i=n i=0 этого отрезка. В силу неограниченности функции f(x) на всем отрезке [a; b], она не ограничена по крайней мере на одном отрезке разбиения τ . Пусть для определенности функция f(x) не ограничена на отрезке [x0; x1]. Тогда

на этом отрезке существует последовательность ξ1(m) ∈ [x0; x1], m = 1, 2, . . ., такая, что

Зафиксируем теперь каким-либо образом точки ξi ∈ [xi−1; xi], i = 2, n. Тогда сумма

будет иметь определенное значение. Потому, в силу (1.2)

и, следовательно, каково бы ни было число M > 0, всегда можно подобрать такой номер m0, что если на первом отрезке[x0; x1] взять точку ξ1(m0) , то

Отсюда следует, что суммы στ не могут стремится ни к какому конечному пределу при |τ | → 0. Полученное противоречие доказывает теорему Условия ограниченности функции f(x), будучи необходимыми для ее интегрируемости, не являются вместе с тем достаточными. Действительно, рассмотрим функцию Дирихле

Рассмотрим эту функцию на отрезке [0;1]. Она, очевидно, ограничена на нем. Покажем, что она не интегрируем по Риману. Зафиксируем произвольные разбиения τ = {xi}i=n i=0 отрезка [0; 1]. Если выбрать точки ξi ∈ [xi−1; xi], i = 1, рациональными, то получим

а если взять ξi иррациональными, то

Так как это для любого разбиения τ , то интегральные суммы στ заведомо не стремятся к пределу при |τ | → 0.