Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otvety_po_Auditu ворд для печати.doc
Скачиваний:
85
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
380.93 Кб
Скачать

30. Планирование аудиторской проверки.

Планирование аудита – это совокупность действий по выбору варианта, позволяющего эту цель достигнуть, т. е. выбору стратегии и тактики проведения проверки, выбору видов, объемов и последовательности проведения аудиторских процедур. Это начальный этап аудиторской проверки.

На данном этапе аудитор оформляет письмо-обязательство (согласие) о проведении аудита. Заключает договор на оказание аудиторских услуг. Проводится оценка эффективности функционирования систем внутреннего контроля и системы бухгалтерского учета. Определяется существенность информации, раскрываемой в БФО. Рассчитывается уровень существенности предстоящей проверки. Проводится анализ структуры баланса.

Уровень существенности распределяется между дебетовым и кредитовым оборотами отобранных счетов. Оформляется общий план и программа аудита.

Случаи оформления письма в обязательном порядке:

1)Аудиторская проверка проводится в организации впервые; 2)если в ходе проведения аудита появляются признаки непонимания цели аудита аудируемым лицом; 3)произошла смена руководства эк. субъекта или аудируемой организации; 4)произошли изменения видов деятельности эк. субъекта.

Письмо-обязательство направляется руководителю эк. субъекта, кот. обязан подписать данный документ и копию оставляет себе, а оригинал отправляет аудиторской организации. После подписания письма-обязательства оформляется и заключается договор на оказание аудиторских услуг.

При планировании аудита можно использовать следующие основные принципы:

1)комплексность. Принцип комплексности предполагает обеспечение взаимосвязи и согласованности всех этапов планирования – от предварительного этапа до завершающих процедур;

2)непрерывность. Принцип непрерывности выражается в установлении группе аудиторов сопряженных заданий и увязке этапов планирования по срокам и смежным хозяйствующим субъектам (структурным подразделениям, филиалам, представительствам);

3)оптимальность. Принцип оптимальности позволяет обеспечить вариантность планирования в целях выбора оптимального варианта общего плана и программы аудита.

31. Необходимость понимания деятельности аудируемого лица при составлении общего плана аудита.

Приобретение знаний о деятельности аудируемого лица и среде, в которой она осуществляется, включая систему внутреннего контроля, является непрерывным динамичным процессом сбора, обновления и анализа информации на всех стадиях аудита. Аудиторские процедуры, осуществляемые с целью приобретения знаний о деятельности аудируемого лица, относятся к процедурам оценки рисков, потому что определенная информация, полученная путем выполнения таких процедур, может быть использована аудитором в качестве аудиторских доказательств при оценке рисков существенного искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности. Кроме того, выполняя процедуры оценки рисков, аудитор может получить аудиторские доказательства в отношении групп однотипных хозяйственных операций, остатков по счетам бухгалтерского учета и раскрытия информации и связанных с ними предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также об операционной эффективности средств контроля, даже если такие аудиторские процедуры не были специально запланированы в качестве процедур проверки по существу или тестов средств контроля. Аудитор имеет право также запланировать выполнение процедур проверки по существу или тестов средств контроля параллельно с процедурами оценки рисков, если посчитает такой подход эффективным.

Понимание деятельности аудируемого лица и среды, в которой она осуществляется, имеет большое значение при проведении аудита. В частности, такое понимание дает основу для планирования аудита и выражения профессионального суждения аудитора об оценке рисков существенного искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности и ответных действиях в связи с этими рисками в процессе аудита, таких, как:

а) установление уровня существенности и оценка того, остается ли суждение о существенности неизменным в процессе проведения аудита;

б) рассмотрение уместности выбора и порядка применения учетной политики и адекватности раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности;

в) выявление областей аудируемого лица, требующих особого внимания аудитора, в частности операции со связанными сторонами, уместность допущений руководства о непрерывности деятельности организации или изучение целей хозяйственных операций;

г) определение ожидаемых хозяйственных показателей аудируемого лица для использования их при выполнении аналитических процедур;

д) планирование и выполнение дальнейших аудиторских процедур в целях сокращения аудиторского риска до приемлемо низкого уровня;

е) оценка достаточности и надлежащего характера полученных аудиторских доказательств, таких, как уместность допущений, а также устных и письменных заявлений и разъяснений руководства аудируемого лица.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]