Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ІДПЗК Бостан ворд.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
6.51 Mб
Скачать

2.2. Система навчального курсу, його програмне забезпечення

Система навчального курсу «Історія держави і права зарубіжних країн», її зміст і взаємозв' язок з іншими навчальними дисциплінами визначається відповідними нор­мативними документами з організації навчального процесу у вищих закладах юридич­ної освіти ІІІ—IV рівня акредитації. Серед них: освітньо-професійні програми (ОПП), навчальні плани закладу освіти, навчальні програми дисципліни. З перелічених доку­ментів до тих, хто навчається, безпосереднє відношення має навчальна програма дис­ципліни, оскільки оцінка знань, умінь та навичок кожного з них здійснюється залеж­но від рівня опанування ними програмного матеріалу. Тому зазначений документ має бути «відкритим» для ознайомлення як у процесі навчання (у бібліотеці, на кафедрі тощо), так і для використання в процесі проміжних та підсумкових контрольних за­ходів (іспитів).

Навчальна програма нормативної (є ще вибіркові) дисципліни є складовою держав­ного стандарту освіти. Вона складається з таких компонентів:

  • пояснювальна записка, яка містить інформацію щодо місця, значення, завдань навчальної дисципліни та вимог до знань і вмінь, що їх необхідно набути в процесі на­вчання;

  • загальний зміст програми, у котрому розкривається структура й тематичний зміст навчальної дисципліни;

  • перелік основної й додаткової літератури.

На відміну від колишніх радянських часів, коли всі навчальні заклади мали неухи­льно дотримуватися однієї єдиної «типової» навчальної програми, сьогодні в цьому пи­танні існує певна свобода, котра дає можливість фахівцям з історії держави і права за­рубіжних країн або дотримуватись традиційного погляду на структурну побудову та зміст програми, або ж висувати альтернативні варіанти.

До останніх ми зараховуємо й себе, пропонуючи власне бачення структури та змісту цього документа (Додаток А). Його відмінність від традиційного полягає у спробі ви­користати замість:

  • країнознавчо-хронологічного підходу до викладу матеріалу, який по суті відобра­жає «історію зарубіжних країн з їх державою і правом», проблемно-порівняльний, кот­рий більше сприяє висвітленню саме «узагальнюючої історії держави і права» зарубіж­них країн;

  • чотирьохланкової структури програми, в основі котрої лежить періодизація іс­торії держави і права за суспільно-економічними формаціями (рабовласницька, феода­льна, буржуазна і соціалістична держава і право), — двохланкову (держава і право кас­тово-станового та громадянського суспільств), що запропонована нами;

звичайного (тематичного) дидактично-методичного підходу структурування програмного матеріалу, — модульний, який дає можливість розглядати систему форм та методів організації навчального процесу з дисципліни як завершену сукупність змісто­вих модулів.

Застосування модульної системи дозволяє інтегрувати й диференціювати зміст на­вчання шляхом угруповання кількох тем навчального матеріалу в одному блоці — мо­дулі, що забезпечує скорочення курсу навчання без особливого збитку для повноти ви­кладу та глибини засвоєння навчального матеріалу, запобігає повторів, а відтак заощаджуює відведений для опанування дисципліни час. Наявний досвід використання модульної системи навчання в багатьох вищих навчальних закладах нашої країни пока­зує, що вона, особливо після приєднання України до Болонського процесу, стала впро­ваджуватися, зокрема, через скорочення аудиторного навантаження тих, хто навчаєть­ся, і переносу центру ваги на самостійну роботу.

Серед загальних вимог до змісту навчальних програм, форм та методів організа­ції навчального процесу з дисципліни за модульною системою основною є правиль­ність модулювання. Воно має спиратися на розуміння навчального модуля як логіч­но завершеної частини навчального матеріалу, що його мають цілісно сприймати й засвоювати ті, хто навчається. При цьому «відокремлення» такого матеріалу пови­нно здійснюватися не стільки за формальними, скільки за змістовими ознаками. Слід визнати, що в попередньому виданні цього посібника останню вимогу ми по­вною мірою не врахували і тому модулі виявилися формально визначеними, занадто дрібними. Цей чинник та слушні зауваження фахівців зумовили зміни, котрі ми внесли при модульному структуруванні навчального матеріалу в пропонованому посібнику.

Виходячи з того, що основною метою цієї навчальної дисципліни є не отримання певного набору знань про конкретні факти, події, явища, а формування в тих, хто на­вчається навичок історичного мислення на основі узагальнення історико-правового ма­теріалу через призму специфічних обставин певних історичних періодів, увесь навча­льний матеріал поділений на два великих модулі. В основу такого поділу покладено запропоновану нами періодизацію історії держави і права, де змістовим критерієм ви­значено соціально-політичний тип суспільства:

Модуль 1. «Держава і право кастово-станового суспільства»;

Модуль 2. «Держава і право громадянського суспільства».

Таке структурування навчального матеріалу сприятиме формуванню в тих, хто на­вчається, знань про державу і право кожного з зазначених суспільств, усвідомленню різ­ниці між ними як такими, що мають різну соціальну сутність, і відповідно, різне соціа­льне призначення, зрозуміти й оцінити особливості сучасної держави і права, перспек­тиви її розвитку.

Вдаючись до таких дій, ми ризикуємо натрапити на критику з боку тих, хто вважа­тиме ці модулі занадто великими. Але у практиці організації навчання за модульною системою часто використовується поділ великого модуля на менші за обсягом блоки навчального матеріалу — підмодулі, котрі дають можливість тим, хто навчається, про­суватися у напрямку кінцевої дидактичної мети шляхом засвоєння окремих порцій на­вчального матеріалу.

З огляду на вищезазначене модульна структура пропонованої нами навчальної про­грами «Історії держави і права зарубіжних країн» матиме такий загальний вигляд: Модуль 1. «Держава і право кастово-станового суспільства»

Підмодуль 1.1. «Держава і право країн стародавніх цивілізацій» Підмодуль 1.2. «Держава і право країн середньовічних цивілізацій» Модуль 2. «Держава і право громадянського суспільства».

Підмодуль 2.1. «Держава в країнах західної цивілізації» Підмодуль 2.2. «Право в країнах західної цивілізації» Підмодуль 2.3. «Держава і право в країнах східної цивілізації»

При проектуванні модулів та підмодулів ми виходили з того, що вони мають бути компактно структуровані, методично забезпечені, змістовно-інформаційно наповнені на основі таких принципів навчання, як професійне спрямування, проблемність, інтег-ративність змісту й форм навчальної діяльності тих, хто навчається.

Реалізація принципу професійного спрямування при вивченні історії держави і права зарубіжних країн передбачає насамперед відбір навчального матеріалу з урахуванням профілю вищого навчального закладу, майбутньої спеціальності його випускників; принцип проблемності — постановку та вирішення укрупнених та узагальнених про­блем, котрі б висвітлювали європейські або всесвітньо значущі явища в історії держави і права, що мають цінність для світової правової культури в цілому і для України зок­рема; принцип інтегративності — тісний взаємозв'язок історії держави і права зару­біжних країн з іншими навчальними дисциплінами, який забезпечує синтез, наступність та безперервність отриманих знань.

Виходячи з розуміння того, що теорія держави і права є базовою дисципліною всієї юри­дичної освіти, ми здійснили спробу структурувати програмний матеріал так, щоб була мож­ливість розглянути історичний розвиток державно-правових інститутів через призму таких ключових проблем теорії держави і права, як походження держави, форма держави та окремі її елементи, сутність, функції й механізм держави; форми (джерела) права, правові відноси­ни, їх суб'єкти на різних історичних етапах; світові правові сім'ї, їх виникнення й розвиток; галузі права та правові інститути в різних країнах у їх історичному розвитку тощо.

Реалізація навчальної програми дисципліни потребує відповідної системи дидакти­чно-методичних засобів опанування її матеріалу. Складові цієї системи зазвичай визна­чаються іншим нормативним документом вищого закладу освіти — робочою навчаль­ною програмою дисципліни. В ній зокрема відображається конкретний зміст навчальної дисципліни, послідовність та організаційно-методичні форми її вивчення, обсяг часу на різні види навчальної роботи, засоби і форми поточного, проміжного та підсумкового контролю. До робочої програми входять:

  • тематичний план [структура залікового кредиту] (див. у додатку А);

  • пакет методичних матеріалів для проведення поточного та підсумкового конт­ролю (Додатки Б, В);

  • тематика й методичні рекомендації підготовки курсових робіт (Додаток Д);

  • перелік навчально-методичної та фахової літератури (Додаток Е);

  • технічних засобів навчання тощо.

Досягти ефективності в управлінні процесом засвоєння матеріалу можливо за умов своєчасного інформування викладача тими, хто навчається, як вони сприймають, розу­міють навчальний матеріал. Як показує практика, ефективною формою контролю є рейтингова система оцінки знань, умінь та навичок, сутність котрої полягає в тому, що навчальна робота студентів оцінюється за багатобальною шкалою.

Рейтингова система оцінки знань, вмінь та навичок порівняно з наявною і понині у вищих закладах освіти чотирибальною (на відміну від дванадцятибальної в середньоос-вітній школі) системою оцінювання більше сприяє:

  • розширенню діапазону оцінки знань, умінь та навичок;

  • стимулюванню мотиваційного компонента навчання через чітке усвідомлення тими, хто навчається, кінцевого результату їх праці, оцінка котрої залежить не від суб' єктивної волі викладача, а від кількості набраних упродовж усього періоду вивчен­ня дисципліни балів;

  • створенню умов для ритмічної роботи студентів упродовж усього періоду на­вчання;

  • індивідуалізації навчання, розширенню меж самостійної роботи тих, хто навчається;

  • уведенню справжньої змагальності в навчальний процес;

  • виявленню серед студентів тих осіб, які мають нахил до науково-педагогічної ді­яльності, створенню резерву кадрів викладачів;

  • формуванню персонального складу студентських груп для подальшого навчання в навчальних закладах зі ступеневою освітою тощо.