Абатуров Александр Иванович

Теоретические основы квалификации преступлений

Квалификация преступлений (лат. – «делать качественно»)– уголовно-правовая оценка конкретного общественно опасного деяния, устанавливающая соответствие признаков совершенного деяния с признаками состава преступления, предусмотренного конкретной статьей уголовного закона.

Виды квалификации преступления:

1. Официальная квалификация (легальная) – уголовно-правовая квалификация преступления, осуществляемая по конкретному уголовному делу лицами, специально на то уполномоченными.

2. Неофициальная квалификация (доктринальная) – соответствующая правовая оценка преступного деяния, даваемая отдельными гражданами.

3. Полуофициальная квалификация дается Пленумом Верховного суда в постановлениях.

• Позитивная квалификация – та квалификация, в результате которой установлено, что деяние лица содержит состав преступления.

• Негативная – если не установлено тождество фактических признаков совершенного деяния и признаков состава преступления

• Правильная квалификация – признаки преступления, имеющие значение для квалификации полностью совпадают с признаками состава преступления, предусмотрено уголовно-правовой нормой.

• Неправильная – такая квалификация, при которой признаки преступления, имеющие значение для квалификации, не полностью совпадают с признаками состава преступления, предусмотренной уголовно-правовой нормой.

Квалифицируя преступление, правоприменитель должен ответить на следующие вопросы:

- Является преступлением деяние, подвергаемое анализу.

- если деяние является преступлением, то под какую конкретную статью Особенной части оно подпадает

- подлежат ли применению статьи из Общей части УК множественность преступления, соучастие, обстоятельства, исключающие преступность деяния, стадии совершения преступления.

- является ли действующим уголовный закон, подлежащий применению.

- нет ли в действиях совершенных лицом юридических или фактических ошибок

- достаточно ли четко излагается в статьях УК понятия, которые там записаны и возможно ли их однозначное толкование.

Этапы квалификации преступлений

Кудрявцев.

1. Первоначальная квалификация: выдвигаются версии и гипотезы по юридической оценке деяния, ВУД. В постановлении о ВУД обязательно должна быть квалификация.

2. Квалификация в общих чертах – начинается после ВУД и завершается вынесением либо постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого либо обвинительного акта либо постановлением о прекращении уголовного дела.

3. Предварительная квалификация – составляется обвинительное заключение, дается юридическая оценка содеянного, приводятся доказательства.

4. Проверочная квалификация - оценка обвинительного заключения, даваемая судом на предварительном слушании. Судья может вернуть прокурору обвинительное заключение для изменения квалификации или прекращения уголовного дела.

5. Вынесение приговора без судебного разбирательства либо судебное слушание, завершающееся вынесение приговора.

6. Дополнительный – апелляция, кассация, надзор.

Рарог.

1. Установление нормы

2. Сопоставление нормы с обстоятельствами дела

3. Установления тождества между деянием и составом

4. Фиксация тождества

Ткаченко

• Анализ фактических обстоятельств дела

• Выбор нормы

• Удостоверение в правильности текста юридического источника и установление его силы.

• Уяснение смысла и содержания нормы

• Толкование нормы

• Принятие решение и издание акта, который закрепляет это решение.

Принципы квалификации

- объективность

Сущность данного принципа состоит в обусловленности квалификации фактическими обстоятельствами совершения преступления и их

Беспристрастность, полнота и всесторонность всех обстоятельств совершенного преступления.

- пунктуальность и непредвзятость операции по установлению тождества юридических признаков, определенных законодателем и образующих законодательную модель преступления данного вида и юридических признаков, присущих конкретному проявлению общественно опасного деяния.

Первая законодательная ошибка заключается в пробельности УК, избыточности норм, их неточности и устарелости.

Выбор уголовно-правовой нормы

Выбор уголовно-правовой нормы предполагает:

1. Уяснение системы принципов УК

2. Уяснение толкования норм УК

3. Темпоральное (временное) и территориальное действие отобранной нормы

4. Правила квалификации преступления по бланкетным нормам

5. Квалификация по конкурирующим и коллизионным нормам

Постановление № 5от 10.10.2003 Пленума Верховного суда:

Международное уголовное право выступает в роли источника российского уголовного законодательства и участвует в квалификации преступлений в качестве бланкетных норм непосредственно действующих временно и в случаях неусиления и неустановления уголовной ответственности, пока не будут имплементированы в УК.