Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
мкси для печати .docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
393.18 Кб
Скачать

32. Опыт изучения молодежных тусовок в г. Сочи по книге «Уйти, чтобы остаться: социолог в поле».

Статья И.Костериной «Добро пожаловать или посторонним в».

Таким образом, спустя десять дней с момента приезда я познакомилась с тремя различными людьми, которые не могли или не хотели ввести меня в свои компании.

Исследователь попробовал покурить траву, хотя это и противоречило ее ценностным установкам. Она руководствовалась мыслью, что это ее работа и для полного вхождения в поле иногда можно поступиться своими убеждениями. В итоге двухнедельного общения объект исследования разросся до 5 разнородных компаний. Исследователь разрывался между ними, желая собрать как можно больше информации. В итоге она очень сблизилась с информантами. Некоторые из них каждую неделю присылают ей письма, в которых описывают свою жизнь, новые опыты употребления наркотиков и общих знакомых. Она стала задумываться о том, что они не просто информанты, а теперь уже часть ее жизни и биографии.

33. Опыт изучения стратегий выживания больных спиДом по книге «Уйти, чтобы остаться: социолог в поле»

Инна Вышемирская

Статья представляет собой размышления социолога о специфике поле­вого исследования стратегий выживания людей с ВИЧ/СПИДом,1 кото­рое проводилось в 1999-2000 гг. в Калининграде. Поле ВИЧ-положительных и невидимо и закрыто, что чрез­вычайно осложняет доступ к нему. Социальная эпидемиология СПИДа характеризуется тем, что болезнь диспропорционально превали­рует в специфических сообществах потребителей внутривенных наркоти­ков и геев4, стигматизированных в публичном дискурсе. Таким образом, невидимость и закрытость людей с ВИЧ, сенситивность темы исследования, необходимость проникновения в закулисные зоны де­лают получение доступа к этой социальной общности чрезвычайно труд­ным и проблематичным. Через городскую организацию, занимавшуюся СПИДом, находит молодого человека, готового дать информацию по данной проблеме. Среда людей с ВИЧ находится далеко от зоны моей личной комфорт­ности. До того как я приступила к исследованию, мы жили совершенно разными жизнями. Тем не менее, на уровне межличностного общения мне было достаточно легко выстраивать отношения с ними. Несмотря на то, что мои собственные статусные характеристики и особенности личной биографии были отличны от таковых у исследуемых, поле не было мне не­приятно. Наоборот, я испытывала и испытываю глубокую симпатию и со­чувствие к участникам исследования. Еще в начале исследования я сде­лала этический выбор: не только «наблюдать за», а «быть с» и «быть для». Я решила, что буду вести себя таким образом, чтобы взаимодействие со мной было комфортным для «жителей» поля. Такая этическая установка существенно помогла мне в установлении взаимопонимания. Со стороны участников исследования фактически не было попыток воспринимать меня как источник финансирования. Тем не менее, неизбежные личностные и эмо­циональные взаимоотношения, возникшие между мной и ключевыми участниками в результате совместной деятельности, привели к тому, что у нас сложились дружеские, искренние отношения. Мне стала доступна информация из закулисных зон некоторых из них, и мы могли обсуждать достаточно интимные детали их жизни. Полевой опыт исследования людей с ВИЧ продемонстрировал важ­ность использования такого инструмента как интервью. В ис­следовании, связанном со СПИДом и сексуальностью, интервьюирование является одним из наиболее важных методов. И в моем случае выход из поля не являлся простым, так как между мной и ключевыми участниками сложились дружеские отношения, зна­чимые как для них, так и для меня. Люди, которых я изучала, стали мне не безразличны, поэтому я не считала возможным полностью прекратить взаимоотношения и предпочла использовать стратегию постепенного вы­хода (driffting off). Тем не менее, выход из поля означал для меня изменение отношений, а не их завершение. Для ВИЧ-положительных особен­но важен тот поддерживающий социальный круг, в котором нет необходи­мости скрывать диагноз и где они могут быть полностью открыты. Я вошла в этот круг для ключевых участников исследования. Это накладывает на меня моральную ответственность поддерживать взаимоотношения с ними до тех пор, пока они в этом нуждаются.