Собирание доказательств.

Судебное доказательство отличается от других доказательств. Не всё то, что убеждает на коммунальной кухне, можно принести в суд (с).

Требования при собирании доказательств:

• доказательства д.б. собраны без нарушения процессуального закона (ч.2 ст.55 ГПК). Доказательства собираются до и вне процесса (кроме заключений эксперта и т.д.). Доказательство есть след обстоятельства. Процесс следоотображения д.б. без нарушений закона. Следовоспринимающая поверхность – сознание и материальные носители. Нарушение закона возможно как при образовании следа, так и непосредственно при сборе доказательств. Нарушение закона = нарушение права, т.е. свобод человека и гражданина. А что такое ПиС? Никто не знает.

• минимальные требования гносеологической достоверности. Нужно отличать доказательство недостоверное от полученного с нарушением законодательства

• источник происхождения доказательств. Каждый объект тождественен самому себе. Ст.77 ГПК: требуется источник происхождения доказательства + источник осведомлённости свидетеля. Это императивное требование. Оно напрасно столь императивно, ведь не во всех местах нужно беспокоиться о праве на частную жизнь и других правах человека.

• для каждого доказательства закон устанавливает режим его исследования. Абз.2 п.1 ст.55 ГПК – перечень средств доказывания. Письменные доказательства оглашаются (ст.181), вещественные доказательства осматриваются (ст.183), аудио- видеозаписи воспроизводятся (ст.185), свидетель допрашивается (ст.177), заключение эксперта оглашается (ст.187). Режим исследования доказательств опирается на принцип непосредственности. Доказательство, носитель которого недоступен для непосредственного восприятия судом, не является таковым.

• относимость (ст.59 ГПК).

• допустимость (ст.60 ГПК). Нужно выделять форму и содержание.

Форма – средство доказывания. Определяет способ его исследования. Это носитель информации.

Содержание – сведения о фактах. Содержание д.б. относимым. Информация д.б. относима к делу, должна иметь связь с фактом, входящим в предмет доказывания.

Допустимость – требование к форме. В отдельных случаях информация, допускаемая в процесс, должна иметь строго определённую форму. В позитивном смысле понятие допустимости – ст.60 ГПК. В негативном смысле – ст.162 ГК. О каком свидетеле (гносеологический = очевидец или процессуальный) идёт речь в ст.162 ГК? Тот, кто видел сделку, м.б. 3м лицом. В то же время участник сделки м.б. свидетелем. В ст.162 речь идёт о гносеологических свидетелях! Кто не может ссылаться на свидетельские показания – стороны по сделке или стороны спора? Запрет ссылаться на свидетельские показания есть наказание для сторон сделки за их неосмотрительность. Разумеется, допустимость не сводится только к ст.162 ГК РФ.

Представление доказательств.

Ст.57 ГПК. Доказательства представляют стороны. Суд может оказать содействие, если стороны сами не могут получить то или иное доказательство.

Ст.57 ГПК – процессуальный аспект собирания и получения доказательств. А будет ли являться недопустимым доказательство, полученное судом самостоятельно? Все ли доказательства подчинены состязательному режиму и суд их собирать не вправе?

Шварц: не все доказательства подчинены состязательному режиму. Напр.: публичные реестры не подчинены этому.