Личность представителя.

Представителем м.б. любое дееспособное в публичном понимании лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия. А если эмансипирован? Ведь это дееспособность частного права, а не публичного. Как минимум нужно быть совершеннолетним. Те, кто вчера был изгнан из адвокатуры, завтра могут придти как представители. Безобразие!

В ГПК нет института отвода представителей (аналога ст.72 УПК). Субъектный состав представительства – фактор процессуального равноправия. Аналог ст.72 в ГПК необходим. Адвокатская монополия желательна, но сейчас адвокатура к ней ни морально, ни количественно не готова.

Природа полномочий представителя.

1. Проф. Иоффе: полномочия как юридический факт, определяющий границы присоединения к правоспособности одного лица дееспособности другого лица.

2. Полномочия можно определить как секундарное право. Но секундарному праву не противостоит обязанность.

3. Полномочие есть субъективное право, т.е. ему противостоит обязанность. Можно ли говорить об обязанности суда по отношению к представителю?

Может ли полномочие представителя быть объектом (предметом) судебной защиты? Можно ли требовать от суда признания полномочий представителя? Представитель подал заявление от своего имени, а суд его вернул. Клиент жаловаться может, а представитель? Воплощает ли полномочие тот субъективный интерес представителя, чтобы оно стало самостоятельным предметом судебной защиты, т.е. чтобы разрешить представителю жаловаться от своего имени?

05.11.2009

Ст. 50 ГПК. Впервые в качестве основания возникновения представительства появляется определение суда (если нет представителя по иным основаниям). Т.о., в основе возникновения отношений представительства м. лежать закон, договор либо «внедоговорные основания» (например, по делу Штукатурова – правозащитное представительство, а также на основе определения суда).

Назначение представителя (ст.37 ГПК) – реализация процессуальной, а не материальной дееспособности. Ст. 50 ГПК – защита отсутствующей дееспособности.

Вот лежит лицо в коме, и как оно назначит представителя? Формально должно защищать себя само либо назначить представителя, но как? Вот для этого и появляется правозащитное представительство. Оно не только в случаях, когда лицо отсутствует, но и когда оно дееспособно де-юре и недееспособно де-факто.

ППВС РФ №23 «О судебном решении». Представители, назначаемые в соответствии со ст.50 ГПК, обладают правом обжаловать судебные акты. Хотя обычно такое право д.б. специально указано (напр., в доверенности).

Может ли быть представителем ЮЛ? Можно ли выдать ему доверенность? Формально да, но в суд-то пойдёт работник. Работник должен будет представить суду доверенность, выданную ЮЛ, а также документы, удостоверяющие реализацию ЮЛ своих полномочий через действия данного работника. Это не передоверие, реализуется дееспособность самого ЮЛ. Представитель – присоединение своей дееспособности к правоспособности представляемого, здесь такого нет. Итак, закон не исключает ситуации, когда представителем является ЮЛ.

Сколько можно иметь представителей? Ответ на этот вопрос важен с т.з. обеспечения процессуального равноправия. Есть мнение, что нормы ГПК предусматривают участие одного представителя, однако на самом деле ГПК не ограничивает и не может ограничить их количество. В любом случае, количество представителей не должно вести к злоупотреблению, и если их 10, то они не должны повторять одно и то же. Всё же количество представителей – личное дело лица, но злоупотреблений допускать нельзя.