2. Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

1. Объективная сторона анализируемого преступления характеризуется посредством негативных и позитивных признаков. Так, о причинении средней тяжести вреда здоровью можно говорить, если такой вред: а) не опасен для жизни; б) не повлек последствий, указанных в ст. 111 УК; иначе говоря, когда не усматривается в содеянном более опасного вида посягательства на здоровье.

Ст.111,112,115 – состав материальный.

Ст.112 длительное расстройство здоровья (человек находится на больничном свыше 21 дня).

Значительно-стойкая утрата общей трудоспособности (от 10 до 30 процентов).

25. Общее начало назначения наказания.

Общие начала назначения наказания – основные принципиальные требования, которые должны быть выполнены судом при назначении конкретного вида наказания за любое преступление (независимо от того, является оно оконченным, совершено единолично или с соучастниками). Классификация общих начал назначения наказания (исходя из принципов уголовной ответственности): 1) Законность наказания (преступность, наказуемость деяния и иные правовые последствия определяются только УК (применение уголовно закона по аналогии не допускается)): а) Наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК (суд обязан правильно квалифицировать преступление (в обвинительном приговоре указать, какой статьей УК предусмотрено совершенное преступление)). После этого суд руководствуется нижним и верхним пределами наказания, установленного санкцией данной нормы (если санкция альтернативная, суд решает, какой вид наказания должен быть применен к осуждаемому, а затем определяет размер или срок наказания, руководствуясь пределами, указанными в санкции). При отсутствии указания на нижний предел наказания суд исходит из нижнего предела, установленного для данного вида наказания статьей Общей части УК. Суд, назначая наказание, не может выйти за верхние пределы наказания, предусмотренные санкцией (нельзя назначить также более суровый вид наказания по сравнению с указанными в санкции). Законность наказания заключается также в правильном определении вида исправительного учреждения. После назначения основного наказания, суд решает вопрос о дополнительных наказаниях (если приходит к выводу об их необходимости, то руководствуется санкцией, в которой указаны их виды и размеры (сроки)). Исключение – ст.47 УК (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного наказания в случаях, когда оно не предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК); ст.48 УК (лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград не предусмотрено ни в одной санкции). б) наказание назначается с учетом положений Общей части УК (суд обязан учесть положения общей части УК, относящиеся непосредственно к назначению наказания). Ограничение в наказуемости, учитываемые судом: – лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, можно назначить только те наказания и в тех пределах, которые предусмотрены гл.14 УК; – обязательный учет ограничений в применении некоторых видов наказания по полу субъекта преступления, наличию у него малолетних детей, состоянию здоровья, роду деятельности; – обязательный учет положений Общей части УК об ограничении наказуемости приготовления к преступлению и покушения на него (ст.30, 66 УК); – учет ограничений при назначении наказания при некоторых смягчающих обстоятельствах (ст.62 УК) и исключительных обстоятельствах (ст.64 УК); – обязательный учет положений Общей части УК об ограничении размеров наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст.65 УК). Суд обязан учесть положения Общей части УК об усилении наказания: – при рецидиве преступлений (ст.18, 68 УК); – при совокупности преступлений (ст.17, 69 УК); – при назначении наказания по совокупности приговоров (ст.70 УК); – при совершении преступлений в составе группы (ч.7 ст.35 УК). Учитывая, какое наказание должен отбывать осужденный, суд обязан руководствоваться (порядком определения сроков наказаний при их сложении (ст.71 УК), порядком исчисления сроков наказаний и зачета наказания (ст.72 УК)). 2) Справедливость наказания (его соответствие тяжести преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного) (более строгое наказание за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания – альтернативные санкции). Нарушение принципа справедливости – основание для отмены или изменения приговора. 3) Индивидуализация наказания (связана с законностью и справедливостью; предполагает соблюдение требований ст.60 УК): а) Учет характера и степени общественной опасности совершенного преступления (характер зависит от объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений) (степень общественной опасности определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью соучастника (количественная характеристика опасности)). б) Учет личности виновного (наказание назначается конкретному лицу с присущими ему психобиологическими и социальными особенностями). в) Учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание (в соответствии со ст.61, 63 УК). 4) Учет влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (суд, назначая наказание, прогнозирует его действие на осуждаемого; с учетом этого он решает, какой вид и размер (срок) наказания будет достаточен для исправления осужденного (переоценка им ценностей) и предупреждения совершения им новых преступлений). Назначаемое наказание влияет на условия жизни его семьи (большой штраф при тяжелом материальном положении семьи – им будет еще хуже).