
- •1. Основные подходы к определению предмета социологии. (Ольга в.)
- •2. Структура современной социологии. (Вера)
- •3. Методологические принципы социального познания (Александра)
- •Понятие парадигмы в социологии. Основные парадигмы современной социологии. (Евгения)
- •5. Понятие общество в современной социологии. (Василий)
- •7. Понятие социального института. Основные институты современного общества. (Дмитрий)
- •8. Социальное неравенство и стратификация. Соотношение категорий «класс» и «слой» (Евгения)
- •10. Понятие социального статуса и социальной роли. Ролевой конфликт. (?)
- •11. Социализация: понятия, виды и агенты. (Ольга к.)
- •12. Социальная группа: понятие, основные виды, роль в организации взаимодействия. (Ольга к.)
- •13. Современные концепции социальных изменений. Модернизация и глобализация общества. (?)
- •14. Исторические и гносеологические предпосылки возникновения социологии. (Дмитрий) Эпистемологические критерии
- •15. Позитивистская социология х1Хв. (о. Конт, г. Спенсер). (Анна)
- •Марксистская парадигма (исторический материализм). (Ольга в.)
- •Предмет и метод социологии э. Дюркгейма. (Дмитрий)
- •1) Методология социологического познания м. Вебера.
- •Неокантианская школа в социологии (п.И. Новгородцев, б.А. Кистяковский, в.М. Хвостов). (?)
- •Натуралистические теории в российской социологии (а.И. Стронин, п.Ф. Лилиенфельд, л.И. Мечников, н.Я. Данилевский). (?)
- •Социологические идеи м. Ковалевского и его роль в институционализации социологии в России. (Василий)
- •Социология в России в советский период. (?)
- •Социология личности: предмет и основные теоретические подходы. (Василий)
- •Концепции социальных проблем. (Саша а.)
- •Социальная структура и ее типы. (Ольга в.)
- •Политика как объект социологического анализа. (?)
- •Политическая власть: содержание, функции, субъекты власти. (Евгения)
- •Социология права: объект и предмет. (?)
- •Понятие гендера в современной социологии. (Вера)
- •Социальная экология: предмет и основные проблемы. (?)
- •Социология молодежи: предмет и основные проблемы. (Евгения)
Социология в России в советский период. (?)
Социология личности: предмет и основные теоретические подходы. (Василий)
Социология личности своим объектом сходна со многими другими науками, изучающими общество: юриспруденцией, криминологией, педагогикой, историей, а особенно психологией. Однако, у социологии личности имеется свой собственный уникальный предмет. Социология личности разрабатывалась с давних времен, практически, со времен античности. И в самом деле, мы можем обнаружить своеобразные личностные типологии, еще у Платона и Аристотеля, которые могут быть охарактеризованы как социологические. В России, к основным специалистам по социологии личности можно отнести И.С. Кона и П.И.Смирнова.
Уникальность данного предмета связана именно с рассмотрением личности как социального явления. Выделяются следующие ступени, ведущие к данному понятию: человек, индвид (как представитель вида), индивидуальность, собственно личность. Человек здесь предстает как своеобразная субстанция, существующая вне общества, что невозможно. «Индивид» является биологической категорией, в соответствии с классификацией естественных наук. «Индивидуальность» представляет собой некий набор индивидуальных и уникальных черт, которые выделяют некого отдельного индивида от себе подобных, которые не сводятся к его биологическим свойствам, вроде пола. «Личность» же является верхом совершенства, т.е. высшим проявлением совокупности родовых и типичных, а также уникальных и социально включенных черт. «Личность» - есть такой человек, индивид и индивидуальность, которые прошли основные ступени социализации и достигли реализации своего «Я» в общественной системе в полной мере.
Ролевая концепция личности, которая разрабатывалась двумя вышеупомянутыми авторами, а свое начало ведет от Парсонса и Шилза, трактует личность как некий ролевой набор, включающий уникальный ценностно-нормативный комплекс. Теоретически, личность представляет собой свой вариант социальной системы, где есть все необходимые подсистемы, позволяющие выполнять весь перечень функций, который возлагается на человека в социуме.9
П.И. Смирнов, развивая и ролевую концепцию личности, и социологию личности Кона, совместно А.О.Бороноевым и Письмаком создает ценностно-деятельностный концепцию личности, которая может быть перенесена также и на общества, как конкретные сообщества людей, исторический проживающие не некоторой территории. Смирнов же дает и свое определение понятия «личность», в узком и широком смысле.
1) – в узком смысле слова. Человек, рассматриваемый как участник деятельностного взаимодействия, деятель.
2) – в широком смысле слова. Человек, рассматриваемый с учетом одной или нескольких (взятых в комплексе) сторон своей природы.
Кроме этого, Смирнов также вводит собственную типологию личностей, к которым относит 3 чистых вида: эгодеятель, игрок, служитель, а также неограниченное количество смешанных типов, к которым относит гармоничный тип. Гармоничный тип личности представляет собой некое явление личности, способной к грамотному сочетанию всех чистых типов личности.
Типология личностей, таким образом, оказывается переносимой и на общество. Соответственно, вслед за типами личностей, следуют типы цивилизаций: от эгодеятелей – эгоцентрические цивилизации (современный Западный «капиталистический» мир), от игроков – игровая цивилизация (некое подобие можно найти в древней Аттике), от служителя – служебно-домашняя цивилизация (к таковой можно отнести Россию со средневековья до наших дней). Разумеется, очень редко встречаются чистые типы в реальной жизни. Зато, по теории, вполне возможно создание гармоничной цивилизации, где было бы уравновешено и время, затрачиваемой деятелем на себя, на общество и на свободную деятельность, и воздействие цивилизации на природу.