
- •Хрестоматия по теории и методологии истории
- •Содержание
- •Введение
- •И. Д. Ковальченко методы исторического исследования Ведущая роль теории и методологии в научном познании1
- •2. Методология и методы научного исследования
- •Методы исторического исследования32
- •В историческом исследовании
- •2. Основные методы исторического исследования
- •3. Роль понятий и категорий в историческом исследовании
- •Место количественных методов в исторических исследованиях88
- •1. Математизация научных исследований и ее проявления в исторической науке
- •2. Место количественных методов в исторических исследованиях
- •А. С. Лаппо-данилевский методология истории Понятие о методологии истории и ее значение1
- •Теория исторического знания и методы исторического изучения4
- •М. А. Барг эпохи и идеи античное наследие1
- •Природа и история
- •Античный космос: пространство
- •Античный космос – время
- •Теория и типы античной историографии
- •Теология истории раннего христианства30
- •Мир божий и мир человека
- •История священная и история светская («профанная»)33
- •Учение о двух «градах»
- •Представление о времени
- •Идея развития
- •Ренессансный историзм42
- •Открытие исторического времени
- •Основные направления ренессансной исторической мысли
- •Ф. Х. Кессиди была ли у древних греков идея истории?1
- •Г. В. Ф. Гегель лекции по философии истории Введение1
- •Философия истории2
- •А. Я. Гуревич средневековый «хронотоп»1
- •Макрокосм и микрокосм
- •«Что есть время?»
- •К. Маркс и ф. Энгельс сочинения Тезисы о Фейербахе1
- •Немецкая идеология История2
- •Ф. Энгельс карл маркс. «к критике политической экономии»1
- •Г. В. Плеханов к вопросу о развитии монистического взгляда на историю1
- •Г. В. Плеханов к вопросу о роли личности в истории1
- •Г. Шпет история как проблема логики1
- •К. Ясперс смысл и назначение истории1
- •II. Основные структуры истории
- •1. Всеобщее и индивидуальное
- •2. История как стадия перехода
- •III. Единство истории
- •2. Единство как смысл и цель истории
- •3. Единство в тотальной концепции истории
- •4. Выводы
- •IV. Наше современное историческое сознание
- •V. Преодоление истории
- •М. Блок апология истории или ремесло историка Введение1
- •История, люди и время6
- •1. Выбор историка
- •2. История и люди
- •3. Историческое время
- •4. Идол истоков
- •5. Границы современного и несовременного
- •6. Понять настоящее с помощью прошлого
- •7. Понять прошлое с помощью настоящего
- •Культурно-исторические типы и некоторые законы их движения или развития
- •Славянский культурно-исторический тип (вместо заключения)
- •К. Н. Леонтьев византизм и славянство1 Гл. I. Византизм древний
- •Гл. II. Византизм в России
- •Гл. III. Что такое славизм?
- •Гл. IV. Что такое славизм? (продолжение)
- •Гл. VI. Что такое процесс развития?
- •Гл. XI. Сравнение Европы с древними государствами
- •Гл. XII. Заключение
- •А. Л. Чижевский социально-психологическая характеристика полного цикла1
- •Первый период историометрического цикла (период минимальной возбудимости)
- •Второй период историометрического цикла (период нарастания возбудимости)
- •III. Третий период историометрического цикла (период максимальной возбудимости)
- •IV. Четвертый период историометрического цикла (период падения возбудимости)
- •В. И. Вернадский научная мысль и научная работа как геологическая сила в биосфере1
- •Глава I
- •§ 6. Таковы понятия, связанные с понятиями природного тела (природного объекта) и природного явления. Нередко их обозначали как естественные тела или явления.
- •§ 9. Эволюционный процесс получает при этом особое геологическое значение благодаря тому, что он создал новую геологическую силу – научную мысль социального человечества.
- •Глава II
- •§ 26. Сведем эти научно-эмпирические обобщения.
- •§ 27. Этому как будто противоречат весь прошлый исторический опыт человечества и события переживаемого нами момента.
- •§ 30. Основной геологической силой, создающей ноосферу, является рост научного знания.
- •§ 31. Следующие явления наблюдаются и заставляют думать, что страхи о возможности крушения цивилизации (в росте и в устойчивости ноосферы) лишены основания.
- •§ 33. Наука и научная работа отнюдь не являются, взятые в целом, результатом только работы отдельных ученых, их сознательного искания научной истины.
- •§ 36. Из всего сказанного можно сделать выводы большого научного значения, а именно:
- •Л. Н. Гумилев пассионарность и сфера сознания1 Система отсчета
- •Соотношение разрядов импульсов
- •Применим концепцию к этногенезу
- •Место пассионарности в историческом синтези
- •Обобщение
- •Кривая этногенеза
- •История и этнология
- •Л. Н. Гумилев от руси до россии Вместо предисловия1
- •Вместо послесловия2
- •Х. Уайт метаистория Предисловие1
- •Заключение2
- •Л. В. Лесков футуросинергетика Теория самоорганизующихся систем1
- •Синергетика исторического субъекта2
Гл. XII. Заключение
<...> Если Запад впадет в анархию, нам нужна дисциплина, чтобы помочь самому этому Западу, чтобы спасать и в нем то, что достойно спасения, то именно, что сделало его величие, церковь, какую бы то ни было, государство, остатки поэзии, быть может... и самую науку!.. (не тенденциозную, а суровую, печальную!).
Если же это все пустые страхи и Запад опомнится и возвратится спокойно (пример небывалый в истории!) к старой иерархии, к той же дисциплине, то и нам опять-таки нужна будет иерархия и дисциплина, чтобы быть не хуже, не ниже, не слабее его.
Поменьше так называемых прав, поменьше мнимого блага! Вот в чем дело! Тем более, что права-то, в сущности, дают очень мало субъективного блага, т. е. того, что в самом деле приятно. Это один мираж! <...>
1875 г.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Русская историософия. Антология. – М.: РОССПЭН, 2006. – С. 211–221.
А. Л. Чижевский социально-психологическая характеристика полного цикла1
Побудительным поводом к раздроблению каждого цикла на 4 периода послужили данные, полученные в итоге исследований исторических событий развивавшихся параллельно с соответствующими изменениями солнцедеятельности. Анализируя ход каждого события в отдельности и затем сравнивая известные этапы его с аналогичными по времени солнцедеятельности этапами других исторических событий, не трудно было прийти к заключению, что, несмотря на отсутствие какой-либо связи между ними, все они протекают как бы по тождественному руслу, делая в известные моменты аналогичные подъемы, повороты и падения. К этому анализу были привлечены самые разнообразные события всемирной истории, начиная с древнегреческих и римских восстаний и походов и кончая революциями и войнами новейшего времени. Формальные соответствия развития исторических явлений, не имеющих иногда между собою ничего общего ни в пространстве, ни в историческом времени, но обладающих определенным паралеллизмом эволюции, являются побудительною причиною предполагать существование некоторого переодически действующего фактора, стоящего вне зависимости от местных временных или пространственных условий и наделяющего течение разнообразных исторических событий внутренне обязательной, почти универсальной закономерностью и морфологической тождественностью. Отличительные признаки последней хотя и не стационарны, но подвержены колебаниям лишь в известных пределах.
Синтезируя собранный материал, мы получили для каждого периода историометрического цикла следующие, кратко излагаемые здесь, характеристики, – своего рода идеал формы, лежащей в основе каждого историометрического цикла, освобожденного от разнообразных случайностей и поверхностных явлений временного или местного значения.
Первый период историометрического цикла (период минимальной возбудимости)
Характерные черты этого периода следующие: разрозненность масс, индеферентизм масс к вопросам политическим и военным, миролюбивое настроение масс, уступчивость, терпимость и т. д.
Появление этих психологических признаков у исторически действующих масс человечества в первый период цикла сопровождается, обычно, отсутствием желания какой бы то ни было борьбы за идею или право, а потому влечет за собой легкую капитуляцию, сдачу в плен, бросание оружия, бегство с поля битвы и пр.
Такое поведение отдельных индивидов или целых групп принуждает правящие сферы государства к соответствующим мероприятиям: заключению с врагом ряда перемирий и, наконец, мира; капитуляции на тяжких условиях, открытию дипломатических сношений, объявлению нейтралитета, затем к роспуску войск и т. д. В мемуарах современников и в исторических исследованиях этот период отмечается общим миролюбивым настроением, нежеланием вступать в какие-либо споры, концом военных действий и торжеством принципа невмешательства во многих областях международной и национальной военно-политической жизни. Эти факты историки пытаются объяснить истощением нравственных и физических сил, психическою усталостью после пережитых волнений, разладом государственного единства, прекращением влияния ранее объединяющей причины, небоеспособностью, падением или уходом вождей, потерявших доверие масс и власть над ними и т. д.
Устремления человечества в других сферах деятельности также видоизменятся: поток общественной жизни, попадая в русло успокаения и мира, получает возможность приложить свой тихий ход к достижению иных целей, к решению иных промблем. Здесь берет начало духовная деятельность человека, создаются культурные ценности, чистое искусство и наука ставятся в край угла общественной жизни, сменяя собою бурную накипь недавних дней и обесценивая своими достижениями всё созданное наспех и непрочно. В период минимума человечество стремится к успокоению, отдыхает от тревог предшествовавших лет и набирает физические силы для неотвратимо приближающейся новой эпохи треволнений.
Исследование исторических событий, имевших место в I периоде, позволили установить ряд фактов, согласно которым период минимальной возбудимости способствует: 1) заключению мирных договоров; 2) завоевательным экспедициям немассового характера; 3) капитуляции; 4) оккупации; 5) максимальному сокращению парламентаризма; 6) усилению единовластия или правлению немногих.