
- •Хрестоматия по теории и методологии истории
- •Содержание
- •Введение
- •И. Д. Ковальченко методы исторического исследования Ведущая роль теории и методологии в научном познании1
- •2. Методология и методы научного исследования
- •Методы исторического исследования32
- •В историческом исследовании
- •2. Основные методы исторического исследования
- •3. Роль понятий и категорий в историческом исследовании
- •Место количественных методов в исторических исследованиях88
- •1. Математизация научных исследований и ее проявления в исторической науке
- •2. Место количественных методов в исторических исследованиях
- •А. С. Лаппо-данилевский методология истории Понятие о методологии истории и ее значение1
- •Теория исторического знания и методы исторического изучения4
- •М. А. Барг эпохи и идеи античное наследие1
- •Природа и история
- •Античный космос: пространство
- •Античный космос – время
- •Теория и типы античной историографии
- •Теология истории раннего христианства30
- •Мир божий и мир человека
- •История священная и история светская («профанная»)33
- •Учение о двух «градах»
- •Представление о времени
- •Идея развития
- •Ренессансный историзм42
- •Открытие исторического времени
- •Основные направления ренессансной исторической мысли
- •Ф. Х. Кессиди была ли у древних греков идея истории?1
- •Г. В. Ф. Гегель лекции по философии истории Введение1
- •Философия истории2
- •А. Я. Гуревич средневековый «хронотоп»1
- •Макрокосм и микрокосм
- •«Что есть время?»
- •К. Маркс и ф. Энгельс сочинения Тезисы о Фейербахе1
- •Немецкая идеология История2
- •Ф. Энгельс карл маркс. «к критике политической экономии»1
- •Г. В. Плеханов к вопросу о развитии монистического взгляда на историю1
- •Г. В. Плеханов к вопросу о роли личности в истории1
- •Г. Шпет история как проблема логики1
- •К. Ясперс смысл и назначение истории1
- •II. Основные структуры истории
- •1. Всеобщее и индивидуальное
- •2. История как стадия перехода
- •III. Единство истории
- •2. Единство как смысл и цель истории
- •3. Единство в тотальной концепции истории
- •4. Выводы
- •IV. Наше современное историческое сознание
- •V. Преодоление истории
- •М. Блок апология истории или ремесло историка Введение1
- •История, люди и время6
- •1. Выбор историка
- •2. История и люди
- •3. Историческое время
- •4. Идол истоков
- •5. Границы современного и несовременного
- •6. Понять настоящее с помощью прошлого
- •7. Понять прошлое с помощью настоящего
- •Культурно-исторические типы и некоторые законы их движения или развития
- •Славянский культурно-исторический тип (вместо заключения)
- •К. Н. Леонтьев византизм и славянство1 Гл. I. Византизм древний
- •Гл. II. Византизм в России
- •Гл. III. Что такое славизм?
- •Гл. IV. Что такое славизм? (продолжение)
- •Гл. VI. Что такое процесс развития?
- •Гл. XI. Сравнение Европы с древними государствами
- •Гл. XII. Заключение
- •А. Л. Чижевский социально-психологическая характеристика полного цикла1
- •Первый период историометрического цикла (период минимальной возбудимости)
- •Второй период историометрического цикла (период нарастания возбудимости)
- •III. Третий период историометрического цикла (период максимальной возбудимости)
- •IV. Четвертый период историометрического цикла (период падения возбудимости)
- •В. И. Вернадский научная мысль и научная работа как геологическая сила в биосфере1
- •Глава I
- •§ 6. Таковы понятия, связанные с понятиями природного тела (природного объекта) и природного явления. Нередко их обозначали как естественные тела или явления.
- •§ 9. Эволюционный процесс получает при этом особое геологическое значение благодаря тому, что он создал новую геологическую силу – научную мысль социального человечества.
- •Глава II
- •§ 26. Сведем эти научно-эмпирические обобщения.
- •§ 27. Этому как будто противоречат весь прошлый исторический опыт человечества и события переживаемого нами момента.
- •§ 30. Основной геологической силой, создающей ноосферу, является рост научного знания.
- •§ 31. Следующие явления наблюдаются и заставляют думать, что страхи о возможности крушения цивилизации (в росте и в устойчивости ноосферы) лишены основания.
- •§ 33. Наука и научная работа отнюдь не являются, взятые в целом, результатом только работы отдельных ученых, их сознательного искания научной истины.
- •§ 36. Из всего сказанного можно сделать выводы большого научного значения, а именно:
- •Л. Н. Гумилев пассионарность и сфера сознания1 Система отсчета
- •Соотношение разрядов импульсов
- •Применим концепцию к этногенезу
- •Место пассионарности в историческом синтези
- •Обобщение
- •Кривая этногенеза
- •История и этнология
- •Л. Н. Гумилев от руси до россии Вместо предисловия1
- •Вместо послесловия2
- •Х. Уайт метаистория Предисловие1
- •Заключение2
- •Л. В. Лесков футуросинергетика Теория самоорганизующихся систем1
- •Синергетика исторического субъекта2
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОУ ВПО УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФАКУЛЬТЕТ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК И
СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
КАФЕДРА ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ
Хрестоматия по теории и методологии истории
Составитель:
кандидат философских наук
Зубова И. Л.
Ульяновск
2009
Содержание
Введение 3
И. Д. Ковальченко. Методы исторического исследования 5
А. С. Лаппо-Данилевский. Методология истории 92
М.А.Барг. Эпохи и идеи. Становление историзма 100
Ф. Х. Кессиди. Была ли у древних греков идея истории? 184
Г. В. Ф. Гегель. Лекции по философии истории 198
А.Я.Гуревич. Категории средневековой культуры 205
К.Маркс. Тезисы о Фейербахе 230
К. Маркс. Ф.Энгельс. Немецкая идеология 230
Ф. Энгельс. Карл Маркс. «К критике политической экономии» 238
Г. В. Плеханов. К вопросу о развитии монистического взгляда
на историю 240
Г. В. Плеханов. К вопросу о роли личности в истории 243
Г. Шпет. История как проблема логики 245
К. Ясперс. Смысл и назначение истории 257
М. Блок. Апология истории или Ремесло историка 288
Н. Я. Данилевский. Россия и Европа 302
К. Н. Леонтьев. Византизм и славянство 306
А.Л.Чижевский. Физические факторы исторического процесса 315
В. И. Вернадский. Биосфера и ноосфера 324
Л. Н. Гумилев Этногенез и биосфера Земли 353
Л. Н. Гумилев. От Руси до России 369
Х. Уайт. Метаистория 383
Л. В. Лесков. Футуросинергетика 395
Введение
Хрестоматия является приложением к методическому пособию по курсу «Теория и методология истории» И.Л. Зубовой для студентов по специальности «история». В ней собраны тексты по теории и методологии истории, принадлежащие (за исключением Г.В.Ф.Гегеля) выдающимся мыслителям XIX-XX веков, представляющих различные направления отечественной и зарубежной исторической Мысли. Тексты подобраны так, чтобы помочь самостоятельной углубленной работе студентов по изучению теории и методологии истории.
Порядок расположения текстов в основном воспроизводит последовательность разделов и тем методического пособия.
Тексты И.Д.Ковальченко и А.С. Лаппо-Данилевского позволят усвоить I раздел курса «Введение», где рассматриваются основные концепты и дается обоснование актуальности изучения курса «теория и методология истории» с позиций современного состояния исторической науки.
Практически все тексты могут быть использованы для усвоения раздела II «История как наука», где рассматриваются рациональность и историчность как фундаментальные структуры сознания и социальной реальности. На основе Пространственно-Временные характеристик этих образований выделяются типы, виды и формы рациональности и историчности. Различные типы рациональности служат онтологическими схемами для бытия исторического познания и исторической науки. Выявленные схемы позволяют по новому (относительно классической научной рациональности) раскрыть вопросы о специфике исторического познания и знания, исторической реальности, предмете исторического познания, научности и статусе исторического познания и знания.
В наибольшей степени тексты хрестоматии пригодны для работы над III разделом «Онтологические схемы и теоретические модели истории в различных типах рациональности» представлены онтологические схемы (и теоретические модели истории на основе этих схем) построенные в различных типах рациональности описания и представления состояний социума и определены границы, в рамках которых реализуется познание социального с той или иной полнотой его познанности.
В IV разделе курса «Методолгия исторического познания и методы исторического исследования» предлагается новый подход к вопросу классификации методов исторического познания и исследования исходящего из принципов неклассической и постнеклассической рациональности, находящих выражение в синергетической парадигме научного познания. Особое внимание уделено парадигмально-методолгическим основаниям выражающим условия и содержательные моменты креативных ситуаций в историческом исследовании. В свете новых парадигмально-методолгических ориентаций событийность истории связывается с порождением новизны в состояниях познания и социальной реальности и в этой ипостаси она становится факт истории. Сравнение методологических позиций, содержащихся в текстах хрестоматии позволит понять их принципиальное различие и одновременно их взаимную связь в историческом ииследовании.
Тексты Г.Шпета, К.Ясперса, М. Блока, А.Л.Чижевского, В.И.Вернадского, Л.Н.Гумилева, Х.Уайта, Л.В. Лескова помогут усвоить содержание V раздела методическог пособия по теории и методологии истории «Современные направления исторического исследования» посвященного анализу возникновения новых направлений исторических исследований и определению их эвристических возможностей.