Тема 17. Мировой политический процесс

1. Особенности современного мирового политического процесса.

2. Основные тенденции развития международных отношений.

3. Глобализация социальных и экономических процессов.

4. Геополитика и геостратегия современной России.

Библиографический список

Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 1998.

Дугин. А.П. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М., 1997.

Миголатьев А.А. Актуальные проблемы мирового политического процесса // Социально-политический журнал. 1993. № 4.

Мировое политическое развитие: век ХХ. М., 1955.

Родионова И.А. Глобальные проблемы человечества. М., 1955.

Тихонравов Ю.В. Геополитика. М,. 1998.

Цыганков В.П. Мировой политический процесс: содержание и особенности // Социально-политический журнал. 1995. № 4.

Большинство исследователей считает, что современный международный порядок и современная система межгосударственных отношений берут свое начало с окончания тридцатилетней войны в Европе, когда национальное государство становится главной формой политической организации. До сих пор государства являются основными участниками международных отношений. Деятельность и даже существование международной организации, других участников международных отношений (межправительственные организации, неправительственные, транснациональные корпорации и т.д.) в значительной мере зависят от того, как к ним относятся государства. Процесс образования новых государств продолжается: 1900 г. – 30 государств, 1945 г. –60, 1965 г. – 100, 1990 г. – 160, 1992 г. –175. Совокупность всех государств, существующих сегодня на планете, образует «мировое сообщество». Главным средством реализации отношений государств в мировом сообществе является внешняя политика, под которой понимается общий курс государства в международных делах.

Одним из основных вопросов международно-политической теории – проблема взаимосвязи и взаимовлияния внешней и внутренней политики. Упрощенно эта проблема сводится к трем взглядам: 1) внутреннее развитие государства определяется развитием внешних сил; 2) выведение внешней политики из внутренней; 3) равноправие внутренней и внешней политики, их взаимозависимость. На практике главным средством реализации внешней политики является дипломатия.

При рассмотрении первого вопроса надо учесть то, что период «холодной войны» завершился без военных конфликтов европейского и общемирового масштаба. Это вселило надежду на возможность мирных решений конфликтных ситуаций, на согласование интересов различных субъектов международных отношений. Однако это не решило всех противоречий в мировой политике, наоборот, породило много новых.

В конце ХХ в. мировое сообщество представляет собой интегрированное единство разнородных и противоречивых элементов. До сих пор мир можно разделить на «первых» – постиндустриальные страны (США, Западная Европа, Япония и др.), «второй» – индустриальные страны (Россия, Китай, Восточная Европа и др.), «третий» – развивающиеся страны (бывшие колонии и полузависимые страны). При составлении показателей этих стран трудно согласиться с американским политологом Ф. Фукуямой, который утверждает, что мир приходит к одной модели.

По данным ООН, в странах «третьего» 800 млн. чел. Живет на грани голода, 40 млн. чел. Умирают от истощения. Средний уровень заработной платы в постиндустриальных странах – 2 тыс. долл., развивающихся – 35 долл. в месяц. При этом разница в уровне жизни увеличивается.

Переходя ко второму вопросу, надо иметь в виду, что исчезновение биполярной системы международных отношений не привело к появлению новой определенной модели. Можно говорить о существовании постоянно меняющейся конфигурации политических сил. Теоретически выделяются три: 1) биполярная, где место СССР займет Китай, но это маловероятно; 2) однополярная с сохранением одной сверхдержавы США, которая будет заниматься «устройством миров»; 3) «мультиполярная система», где будет политика нескольких «великих держав».

Сейчас США пытаются сформировать мир по своему усмотрению, что требует огромного напряжения сил. Причем в дальнейшем им еще серьезней придется столкнуться с вызовом со стороны Западной Европы и Японии. Необходимо также учитывать, что мир не был изначально обречен на европоцентризм своего прогресса и что, признавая в качестве ведущего интеграционный процесс, нельзя не учитывать усиление дезинтеграции.

Во многом рассмотрение второго вопроса связано с третьим. Происходящие глобальные изменения в геополитических структурах мирового сообщества и трансформации социально-политических систем дают основания говорить о вступлении современного мира в качественно новую фазу своего развития.

Под глобализацией понимается расширение и углубление социальных связей и институтов в пространстве и времени таким образом, что, с одной стороны, на повседневную деятельность людей всё более растущее влияние оказывают события, происходящие в других частях земного шара, а, с другой стороны, действие местных общих могут иметь важные глобальные последствия.

Глобализация, однако, несет в себе еще и появление в мире таких проблем, которые имеют планетарный характер. Очевидно, что эти проблемы в той или иной мере сопутствовали процессу становления и развития цивилизации. Среди множества глобальных проблем современности выделены лишь некоторые. Исключительное место занимает проблема сохранения мира на земле, предотвращение новых мировых войн и, прежде всего, глобального ядерного конфликта. В последней мировой войне погибло 50 млн. чел. без использования ядерного оружия. В современном мире растет количество государств – кандидатов в члены «ядерного клуба», что уменьшает возможность контроля за этим видом вооружения.

Сейчас в мире тратиться на каждого солдата в 60 раз больше средств, чем на образование одного ребенка. Растут общие затраты на военные нужды. При этом нельзя забывать о продовольственной и демографической проблемах, Рост производства продовольствия отстает от роста народонаселения. Все это происходит в условиях экономического кризиса.

При анализе международных отношений необходимо учитывать. Что многие глобальные проблем могут быть решены только в рамках всего человечества.

Для правильного понимания четвертого вопроса надо сначала уяснить понятия «геополитика» и «геостратегия». Под геополитикой понимают науку, изучающую особенности протекания политических процессов в больших социальных системах через призму географических ландшафтов. Некоторые исследования трактуют ей как науку, имеющую своим предметом «использование государствами пространственных факторов при определении и достижении политических целей».

Выделяется «прикладная» сторона данной дисциплины – «геостратегия», вырабатывающая принципиальные рекомендации относительно генеральной линии поведения государства или группы государств на мировой сцене.

Россия на данном этапе потеряла статус сверхдержавы. Но её геостратегическое положение не оставляет ей альтернативы: она должна оставаться великой державой, имеющей национальные интересы и на Западе, и на Востоке. В противном случае она рискует превратиться в несколько раздробленных государств, как это произошло с Советским Союзом.

Россия не может и не должна противопоставлять себя ни Западу, ни Востоку, так как в силу своей евразийской сути она сама – и Запад, и Восток. Внешнеполитические приоритеты России резко изменились. На первый план вышли отношения со странами СНГ, с другими граничащими государствами, отношения с НАТО. Присущий ранее СССР глобальный подход отступил на задний план и уступил место политике вялого реагирования на те или иные перемены в мире. Для спасения России необходимо вновь вернуться на утраченные позиции в мире в новой ипостаси.

Темы рефератов

1. Перспективы политического управления мировым сообществом.

2. Геополитические процессы современности.

3. Национальные интересы России.

4. Глобальные проблемы и мировая политика.

5. Геополитическое будущее России.