Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Історія сучасного світу 2.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.43 Mб
Скачать
  1. Основні напрямки розвитку суспільно-політичних течій в Росії у пореформений період.

Соціально-політичними особливостями Росії цього часу були необме­жене самодержавство, станова нерівність, політичне безправ'я широких мас, національне гноблення. Характерним для Росії було і те, що держава захи­щала інтереси і поміщиків, і великої монополістичної буржуазії. У соціаль­но-класовій структурі поєднувалися риси нового і старого. Розвиток капі­талізму привів до формування буржуазії та пролетаріату, проте селянство було найчисленнішим і найбезправнішим станом. Буржуазія поступово ставала Провідною силою в економіці, але у політичній системі не відігра­вала значної ролі, як це було в західноєвропейських країнах.

Значними темпами формувалося робітництво, проте його інтереси прак­тично ніхто не захищав, воно не мало професійних спілок. У соціальній структурі та політичному житті Росії особлива роль належала чиновни­кам і духовенству. Так, православне духовенство ідейно обслуговувало інтереси самодержавства і стежило за моральним станом суспільства. Інтелігенція походила з різних соціальних верств і не мала спільних еко­номічних і політичних інтересів. Проте саме вона стала двигуном створен­ня перших радикальних політичних партій (соціал-демократів і соціалістів- революціонерів). 1903 р. у Лондоні було прийнято програму і статут Росій­ської соціал-демократичної робітничої партії. Програма передбачала спо­чатку повалення самодержавства і проголошення демократичної республіки.

Серед соціал-демократів не існувало єдності. Більшість членів партії (більшовики) на чолі з Володимиром Ульяновим (Леніним) наполягали на здійсненні соціалістичної революції в Росії й встановленні диктатури1 пролетаріату, обстоювали принцип організації партії централізованого типу за участю професійних революціонерів. Меншість членів партії (меншовики) не вважали Росію підготовленою до соціалістичної революції. Вони також виступали за співробітництво з усіма ліберально-опозиційними силами.

1903 р. було засновано партію соціалістів-революціонерів (есерів), що орієнтувалися переважно на селян, хоча мали значний вплив і на робіт­ників та інтелігенцію. Есери вимагали експропріації капіталістичної влас­ності, ліквідації приватної власності на землю і передачі її селянам. Такти­кою боротьби ця партія обрала терор. Більшовики й есери співробітничали в боротьбі з царизмом.

  1. Становлення та розвиток соціал-демократичного. Руху. В Росії, його основні напрями

Криза народництва, розгортання робітничого руху призвели до поши­рення в Росії ідеології марксизму.

Першу марксистську організа­цію — "Групу визволення праці" заснували в Женеві у 1883 р. російські революціонери, які від­мовилися від народництва (Г. Пле­ханов, П. Аксельрод, Л. Дейч, В. Засулич та ін.). Діячі групи вва­жали своїм завданням підготовку умов для розвитку соціал-демок-ратичного руху в Росії. Вони пере­клали російською мовою деякі праці

Маркса і Енгельса та поширювали їх у Росії, розгромили ідеологію на­родників, довівши її хибність. Особ­ливо велика заслуга на цьому полі діяльності належить Г.Плеханову (1856-1918). Крім нищівної крити­ки народників, він обгрунтував необ­хідність заснування в Росії марк­систської партії, в 1883-1885 рр. склав перший проект її програми.

У 80-х рр. XIX ст. у промисло­вих і політичних центрах Росії по­чали виникати марксистські гуртки.

Восени 1895 р. майже два де­сятки петербурзьких соціал-демо-кратичних гуртків об'єдналися під орудою В. Леніна в "Союз бороть­би за визволення робітничого кла­су". На той час Леніну виповнилося 25 років. У березні 1897 р. таку саму організацію створили київські соціал-демократи (Ю. Мельников, Б. Ейдельман, П. Туганський та ін.). Київський "Союз" налагодив випуск і поширення загальноросійської "Рабочей газетьі". Такі союзи ви­никли і в інших містах Росії.

Консолідація гуртків була кро­ком до створення загальноросійсь­кої соціал-демократичної партії.

І з'їзд Соціал-демократичної ро­бітничої партії відбувся на початку березня 1898 р. в Мінську. Були при­сутні 9 делегатів від б організацій. З'їзд проголосив створення РСДРП, визнав "Рабочую газету" її централь­ним органом та обрав Центральний комітет РСДРП. Але вже 12 березня ЦК і значну кількість соціал-демо­кратів було заарештовано, а друкар­ню "Рабочей газетьі" розгромлено.

На початку XX ст. відродити РСДРП запропонували Ленін, Мартов та ін. Ленін виїхав за кордон, де за підтримки діячів групи "Виз­волення праці" організував випуск загальноросійськоїсоціал-демокра-тичної газети "Искра".

Тим часом у країні наростав ре­волюційний рух. Навесні 1902 р. сталися масові селянські виступи у Полтавській і Харківській губерні­ях. Улітку 1903 р. робітничий рух на півдні Росії набув форми загаль­ного політичного страйку. У липні — серпні 1903 р. у Брюсселі, а згодом у Лондоні відбувся II з'їзд РСДРП. Переваж­на частина делегатів підтримувала платформу "Искрьі". Найважливі­шими її елементами були тези про "диктатуру пролетаріату" і про по­будову партії на засадах "демо­кратичного централізму".

Незгодні з платформою "Искрьі" делегати — "економісти" та бундівці (єврейська соціал-демо-кратична організація) залишили з'їзд і тим забезпечили іскрівцям аб­солютну перевагу. Одначе, самі іск-рівці розкололися на "твердих" і "м'яких". Суперечності виявилися щодо питань організаційної побу­дови партії та деяких теоретичних положень програми, стосовних до специфічних умов розвитку Росії. "М'які" на чолі з Мартовим висту­пали за побудову соціал-демокра-тичної партії на кшталт європейських партій парламентського типу. "Тверді" на чолі з Леніним наполя­гали на створенні партії "нового типу" з "залізною" дисципліною, яка складалась би з "професійних революціонерів".

На виборах центральних органів партії більшість голосів набрали "тверді", які згодом почали нази­ватися більшовиками, а "м'які" — меншовиками. З часом розбіжності між двома фракціями зросли на­стільки, що фактично утворилися дві партії: РСДРП(б) і РСДРП(м). Ленін і Плеханов розійшлися в ба­гатьох важливих питаннях стратегії та тактики робітничого руху. Пле­ханов, який пристав до меншовиків, головними вважав парламентські форми боротьби, а не збройне по­встання, провідною силою — лібе­рально налаштовану буржуазію. Він доводив несвоєчасність соціалістич­ної революції та неможливість по­будови соціалізму в Росії. Перемож­цем у цій суперечці вийшов Ленін.