- •1.Визначити задачі дисципліни «Основи наукових досліджень».
- •2.Охарактеризувати предмет і об’єкт дисципліни «Основи наукових досліджень».
- •3.Дати визначення поняттям «наука», «наукові дослідження», «наукознавство», «наукове дослідження». Розкрити їх зміст. Здійснити класифікацію наук.
- •4.Дати характеристику стану освіти і науки на сучасному етапі розвитку України.
- •5.Охарактеризувати метод і методологію наукових досліджень.
- •6.Охарактеризувати рівні психолого-педагогічних досліджень.
- •7.Розкрити структуру процесу наукових психолого-педагогічних досліджень.
- •8.Дати загальну характеристику етапу підготовки і організації психолого-педагогічного дослідження.
- •9.Дати визначення поняттям «реферат», «курсова робота», «дипломна робота», «магістерська робота».
- •10.Розкрити структуру курсової роботи .
- •11.Дати визначення поняттю «метод» та охарактеризувати методи теоретичного дослідження.
- •12.Дати визначення поняттю «метод» та охарактеризувати методи емпіричного дослідження.
- •13.Дати визначення і характеристику методів бесіди, інтерв’ю.
- •14. Дати визначення і характеристику методу анкетування.
- •15. Охарактеризувати види анкети за формою, за змістом питань і за функціями питань
- •16.Дати визначення і характеристику методу спостереження.
- •17.Дати визначення і характеристику методу експерименту.
- •18.Розкрити етапи проведення психолого-педагогічного експерименту.
- •2. Дослідницький етап.
- •3. Математична обробка даних дослідження.
- •4. Інтерпретація даних та формулювання висновків.
- •19.Дати визначення і характеристику методу тестів.
- •20.Дати визначення і характеристику методу соціометричного опитування.
- •21.Охарактеризувати системний підхід в методології досліджень.
- •22. Розкрити форми апробації результатів наукового дослідження
- •23. Розкрити форми впровадження результатів наукового дослідження.
- •24. Схарактеризувати сутність наукової школи, її ознаки
- •25. Розкрити структуру реферату та алгоритм його підготовки
- •26. Обгрунтувати вимоги до написання рецензії.
- •27. Розкрити види доповідей та вимоги до їх підготовки
- •28. Розкрити сутність вимог до підготовки підручників і навчальних посібників.
- •29. Охарактеризувати функції науки в суспільстві
- •30. Охарактеризувати порядок роботи над текстом
- •31. Визначити вимоги до використання цитат
- •32. Розкрити сутність бібліографічного опису літератури
- •33. Розкрити сутність вимог до оформлення літератури
- •34. Розкрити основні форми та етапи наукових досліджень студентів
- •36. Охарактеризувати ознаки наукової діяльності
- •37. Розкрити сутність організації наукової діяльності в Україні
- •38. Розкрити сутність організації наукової діяльності в вищому навчальному закладі
- •39. Дати загальну характеристику предмета та суб’єкта наукової діяльності
- •40. Визначити вимоги до вибору теми наукового дослідження
- •41. Охарактеризувати правила визначення ефективності науково- дослідної роботи у внз і на практиці.
- •42. Розкрити основні ознаки наукової інформації.
- •43. Охарактеризувати процес збору та обробки інформації.
- •44. Визначити основні форми обслуговування в бібліотеках
- •45. Розкрити основні етапи вивчення наукових джерел інформації
11.Дати визначення поняттю «метод» та охарактеризувати методи теоретичного дослідження.
Існує ряд визначень поняття "метод дослідження". Але спочатку визначимо поняття "метод». Метод – спосіб дослідження явищ, який визначає планомірний підхід до їх наукового пізнання та встановлення істини.
Науковий метод - це спосіб пізнання явищ дійсності в їх взаємозв'язку та розвитку, спосіб досягнення поставленої мети і завдань дослідження і відповідає на запитання: «Як пізнавати?».
Методи теоретичних досліджень:
Ідеалізація (від франц. ideal – досконалість) – це метод наукового дослідження, за допомогою якого подумки здійснюється конструювання поняття про об’єкти, котрі не існують у дійсності або практично не здійсненні, тобто наділення об’єктів нереальними або гіпотетичними властивостями.
Формалізація (від лат. formalis той, що відносить до форми) – метод вивчення різноманітних об’єктів шляхом відображення їхньої структури або властивостей за допомогою штучних мов, наприклад, мовою математики.
Аксіоматичний метод (від грец. axioma – прийняте положення) – метод побудови наукової теорії, який передбачає, що в її основу покладено певні вихідні положення – аксіоми чи постулати, котрі приймаються без доведень, а всі інші твердження виводяться з них логічним шляхом, за допомогою доказів.
Гіпотеза та припущення. Цей метод полягає у створенні системи дедуктивно пов’язаних між собою гіпотез. Гіпотеза (від грец. hypothesis основа, припущення) є формою осмислення фактичного матеріалу, переходу від фактів до законів; це припущення про існування певних явищ і процесів, істинність якого невизначена, проблематична. Вона має імовірнісний характер, в її формуванні беруть участь інтуїція, здогадка, уява, індуктивне узагальнення, досвід, кваліфікація, талант дослідника.
На її основі відбувається систематизація раніше накопичених знань і здійснюється пошук нових наукових результатів.
Сходження від абстрактного до конкретного – це метод наукового дослідження, котрий передбачає рух теоретичної думки до повнішого, всебічного та цілісного розумового відтворення об’єкта. Відповідно до цього методу процес пізнання розбивається на два відносно самостійні етапи.
Перший полягає у переході від конкретного в реальній дійсності до його абстрактних визначень. Єдиний об’єкт розчленовується, описується за допомогою понять, суджень, визначень, тобто утворюється сукупність зафіксованих розумових абстракцій. Другий етап полягає у просуванні думки від абстрактних визначень об’єкта, тобто від абстрактного в пізнанні, до всебічного, багатогранного знання про об’єкт, до конкретного в пізнанні. Ці етапи тісно пов’язані і не можуть існувати ізольовано один від одного.
Історичний метод. Історичний метод дає змогу дослідити виникнення, формування, розвиток процесів і подій у хронологічній послідовності з метою виявлення внутрішніх та зовнішніх зв’язків, закономірностей і суперечностей. При цьому історія досліджуваного об’єкта відтворюється в усій її багатогранності, з урахуванням усіх відхилень і випадковостей. Отже, цей метод дає змогу отримати знання про емпіричну історію об’єкта, його розвиток. Перед тим, як вивчати сучасний стан, необхідно дослідити генезис і розвиток певної науки або сфери практичної діяльності. Особлива увага повинна приділятися вивченню історичного досвіду, аналізу та оцінюванню ретроспективних подій, фактів, попередніх теорій у контексті їх виникнення, становлення та розвитку.
