- •Лингвистический анализ. Вопросы к экзамену
- •1. Текст как объект лингвистического анализа
- •2. Место Лингвистического анализа в системе профессиональных дисциплин подготовки судебных экспертов
- •3. Текст в разных научных парадигмах
- •4. Текст в современной парадигме лингвистического знания
- •5. Вопрос о тексте как уровне языка и уровне речи
- •6. История исследования текста
- •13. Филологический анализ текста
- •17. Межтекстовые (интертекстуальные) связи и способы их выявления
- •18. Лингвостилистический анализ текста
- •Контекстологический анализ
- •22. Отличия художественных текстов от нехудожественных
- •23. Словесный образ в текстах разных типов
- •24. Текст как функционально-стилевая категория
- •25. Текст как объект стилистического анализа
- •26. Особенности анализа публицистических текстов
- •27. Особенности анализа текстов официально-делового стиля
- •28. Особенности анализа текстов научного стиля
- •29. Эмотивность текста и способы её выявления
- •30. Типы повествования в прозаических текстах
- •31. Несобственно-авторское повествование
- •33. Сильные позиции текста (методика анализа)
- •37. Система речевых средств как показатель категории пространства в тексте
- •38. Анализ лексических средств в текстах разных типов
- •39. Анализ фразеологии в текстах разных типов
- •40. Анализ синтаксического строя текстов разных типов
23. Словесный образ в текстах разных типов
-понятие "образ" более широкое, нежели "художественный образ"
-словесный образ может использоваться и в других видах текста, нехудожественных в том числе, тогда образ вовсе не должен выполнять эстетическую функциб, тогда его значение можно определить как форму наглядного представления действительности
-художесвтенный образ отличается тем, что он представляет собой способ конретно-чувственного воспроиведения действительности с позиций определенного эстетического идеала
-словесные образы могут сопутствовать и языку науки, например термины-метафоры (роза ветров, подошва и т.д.)
-такие образы, обусловленные переносным употреблением слов, лишены индивидуальных эстетических черт ("язык-кладбище тропов"), т.е. они нехудожественны по сути своей, в них лшь используется "чужое" значение, которое переносится на другой объект
-в основе худ.образа тоже лежит перенос значения, однако, этого бывает недостаточно, нужно еще что-то иное, что лежит за пределами как буквального значения слова, так и переносного (приращение смысла)
нехудожественные и художественные:
-выражение "жгучий стыд" (как и "холодный ужас") имеет буквальный смысл и происходит от реального ощущения теплоты (теплеют уши, щеки), такая образность имеет реальное содержательное основание; там лицо укрывали В РАЗНОЦВЕТНУЮ ЛОЖЬ, У ЗАДУМЧИВОЙ ДВЕРИ хохотал арлекин, у царицы СИНИЕ ЗАГАДКИ (Блок), парадоксальное смысловое соотношение слов-образов, смещение и наложение смыслов в словых не подкрепляются реальным их содержанием;
Лосев "Философия имени":
"Чтобы иметь образ чего-нибудь, необходимо уже сознательно отделять себя от иного, ибо образ есть сознательная направленность на иное и сознательное воздержание от этого иного, когда субъект, воспользовавшись материалом иного, уже пытается обойтись в дальнейшем без этого иного..."; "Имя вещи есть выраженная вещь. Слово вещи есть поянтая вещь. Имя, слово вещи есть разумеваемая вещь, в разуме явленная вещь"; "Оно [слово] - мост между "субъектом" и "объектом"
этимолгические словари: Фасмер, Черных,
-даже если нехуд. текст, образ может быть этимологической внутренней формой словой обусловлен (Потебня)
-пределом, границей отражения в слове художнического "собственного интереса" можно считать внутреннюю мотивацию слова-образа
-в противном случае словесный образ приобретает самодовлеющее значение, как, например, у имаженистов, когда образ заслонил все, часть поглотила целое "образ пожирает смысл" (Шершеневич, Мариенгоф, Кусиков)
-мир для разных худождников может повернуться разными своими сторонами
-у одного более развиты слуховые образы (Блок, аллитерация (согл.), ассонанс (гл.)), у другого - цветовые, предметно-чувственное восприятие
-так создается свой мир образов
-есть словарь символов
условная классификация словесных образов:
-основа - градация, ступенчатость в образной системе, например, последовательность в восхождении от конкретного смысла к отвлеченному и обобщенному; три ступени восхождения:
-образ-индикатор (использование буквального, прямого значения)
-обра-троп (переносное значение)
-образ-символ (обобщенное значение на базе частных переносных)
-на первой ступени образ рождается часто в результате "оживления внутренней формы слова" (Потебня), это образ-индикатор, проявитель смысла
-на второй ступени возникает переосмысление, это система тропов, в основе которой лежит метафоризация
-образы-символы, являющие собой образы, вых. за пределы контекста, закр. обычно традицией употребления.
наиболее распространенный путь создания образа - движение от конкретного смысла к переносному и отвлеченному; многие лит. произведения, особенно поэтические, целиком строятся на этом процессе; этот процесс стновится композиционным приемом
эту триаду (образ-индикатор и т.д.) можно подкрепить теоретически, выявлением самого характера, типа информации, заключенной в этих образах: прямое значение - фактологическая информация; переносное значение (троп) - концептуальная информация; переосмысленное обобщающее значение (символ) - подтекстная, глубинная информация
Итак, высшая ступень образности - символ; символ традиционный - устойчивый, одноплановый и однозначный худ. образ, закрепленный традицией употребления; к таким символам относятся символы классические, символы национальные, библейские:
олива, оливковая ветвь - мир
порфира (багряница) - монаршей власти
радуга - надежда, флердерандж (померанец) - символ чистоты, целомудрия
роса - славянский символ грусти
Другую категорию образов-символов составляют образы индивидуальные.
Индивидуальная символика может создаваться в рамках одного литературного произведения, может оказаться свойственной данному автору в определенных циклах произведений или вообще пронизывать все творчество данного автора.
это продукт авторского сознания и созерцания; Такие образы-символы включены в авторскую стилистику и отражают его мироощущение. Именно поэтому они могут быть неожиданными, многослойными и многозначными. И потому разными по степени своей определенности - неопределенности.
В индивидуальном творчестве возможен и отход от известных образов-символов, особый поворот в их интерпретации. Например, всем известно, что Родина всегда ассоциируется с понятием матери - Родина-мать. Однако для Блока это - Жена (О, Русь... Жена моя), Невеста. Видимо, и здесь стержневым высвечивается понятие Вечной Женственности. У А. Блока образы интимно-личные (жена, невеста), и это интимно-личное неотделимо от вселенского - Вечной Женственности.
