82 Анализ безубыточности. Критический объем производства
При управлении финансовыми результатами предприятия важно учитывать взаимосвязь выручки, расходов и прибыли от реализации продукции, которая описывается следующим уравнением
Прп = В – Срп пол = Ц × V – (Спост + Спер.ед × V) , (7.21)
где Прп – прибыль от реализации продукции, р.;
В – выручка от реализации продукции, р.;
Срп пол – себестоимость реализованной продукции, р.;
Ц – цена единицы продукции, р.;
V – объем выпуска продукции в натуральном выражении;
Спост – постоянные затраты в целом по предприятию, р.;
Спер.ед – переменные затраты на единицу продукции, р.
В связи с тем, что предприятие несет постоянные затраты, для безубыточной работы необходимо выпускать определенный объем продукции. Такой объем называют критическим объемом выпуска продукции (мертвой точкой, точкой безубыточности).
Точка безубыточности (критический объем выпуска продукции) – это такой объем выпуска продукции в натуральном выражении, при котором предприятие не имеет ни прибыли, ни убытка.
Критический объем (Vк) (точка безубыточности) рассчитывается по формуле
.
83. Современные теории потребления (Модильяни, Фишер, Фридмен).
Потребление — последняя стадия в процессе движения всякого предмета, созданного человеческим трудом (т, е. хозяйственных благ); оно заключается в использовании человеком полезности, заключающейся в хозяйственном благе, и, след., в уничтожении произведенного блага (но не материи, из которой оно состоит). Экономисты различают два вида потребления: 1) Потребление для воспроизведения новых благ, т. е. Потребление различного рода капиталов, которые уничтожаются в процессе производства, но ценность которых восстанавливается в создаваемом продукте; непроизводительным такое Потребление бывает тогда, когда какое-нибудь хозяйственнное благо тратится в большем количестве, чем это требуется по принципу хозяйственности (достижения наибольших результатов при наименьших пожертвованиях) — напр., употребление двух лошадей при пахании, когда достаточно одной; 2) Потребление для непосредственного удовлетворения потребностей человека. При нормальном состоянии народного хозяйства Потребление имеет тенденцию находиться в равновесии с производством; все произведенные блага должны выполнить свое назначение — должны быть потреблены людьми.
Основной инструмент изучения разного рода явлений – агрегирование. Это является особенностью макроэкономики, т. е. здесь не рассматривается цена на отдельный вид товара, а берется агрегированный показатель: уровень цен или темп инфляции, дефлятор ВВП, индекс потребительских цен, индекс цен промышленной продукции. Вместо спроса на отдельные товары будем рассматривать агрегированный показатель совокупного спроса, а вместо предложения – агрегированный показатель совокупного предложения. Во всей экономике мы выделяем 4 агрегированных субъекта:
1. Сектор домашних хозяйств 2. Предпринимательский сектор 3. Государственный сектор 4. Иностранный сектор
В экономической теории многое сделано по теоретическому осмыслению потребления как экономической категории и формированию теории потребления. Среди имеющихся направлений теоретического осмысления потребления можно выделить следующие:
- неоклассическую теорию поведения потребителя, сформировавшуюся в работах И. Бентама, Г. Госсена, У.С. Джевонса, Дж.Б. Кларка, А. Маршалла, К. Менгера, В. Парето, П. Самуэльсона, Е. Слуцкого, Дж. Хикса и других авторов. Они заложили основу для появления последующих макроэкономических исследований потребления в работах Дж.М. Кейнса и посткейнсианских теориях Г. Беккера, Дж. Дьюзенберри, Ф. Модильяни, М. Фридмена и др.;
- исследования институционально-социологического направления в изучении некоторых проблем потребления представлены в работах и экономистов и социологов Р. Арона, Д. Белла, М. Вебера, Т. Веблена, Дж. Гэлбрейта, В. Зомбарта, Дж. Катоны, У. Ростоу, А. Сена и других. Осмыслению проблем потребления, присущих формирующемуся постиндустриальному обществу, посвящены работы В. Иноземцева, Я. Кронрода, Д. Несбитт, В.Б. Рамзеса, Р.И. Цвылева, П. Эбурдин;
- изучению потребления «экономики развития» в условиях развивающихся стран и перехода от аграрного к индустриальному обществу уделено значительное место в работах Г.К. Мюрдаля, М.П. Тодаро, С.В. Жукова, А.Ю. Воробьева;
- исторические исследования экономического состояния сферы потребления в России на различных этапах ее развития в последние полтора столетия наиболее многочисленны и представлены в исторических и экономических работах А.М. Анфимова, В.В. Берви-Флеровского, Г.Г. Богомазова, Б. Бруцкуса, В.П. Данилова, Г.А. Дихтяра, С.М. Дубровского, Т.М. Китаниной, Ю.И. Кирянова, Н.Д. Кондратьева, Э.Э. Крузе, В.И. Ленина, А.Н. Малафеева, П. Маслова. Л.В. Милова, Ю.В. Мошкова, И.Б. Полюбиной, С. Прокоповича, В.Т. Рязанова, Н.А. Свавицкого, С.Г. Струмилина, А.В. Чаянова, Л.Д. Широкорада и других;
- марксистская теория потребления и проблемы благосостояния в СССР получили развитие в работах многих советских экономистов, среди которых И.А. Анчишкин, Э.М. Агабабьян, А.И. Бурачас, А.И. Левин, В.Ф. Майер, Э.Ф. Миженская, К.И. Микульский, А.И. Москвин, Н.М. Римашевская, И.И. Столяров, И.Н. Щутов и другие;
- осмысление переходных процессов, происходящих в сфере потребления в условиях движения от социалистической плановой экономики к рыночной, а также особенности становления национальной модели потребления в России в последнее десятилетие поставлены и получили отражение в работах Л.И. Абалкина, Е.Т. Гайдара, Н.Н. Зарубиной, Н. Клименко, Я. Корнаи, В.М. Кудрова, О. Лациса. С. Меньшикова, П. Ореховского, Г.Х. Попова, В.В. Радаева, В.С. Тапилиной, Т. Ярыгиной и других.