РОЗДІЛ 5
КОРОТКИЙ ОГЛЯД ОСНОВНИХ МОДЕЛЕЙ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНИХ ЗВ'ЯЗКІВ
5.1. Про необхідність і обмеженість моделей (теорій) зовнішньоекономічних відносин
П. Ліндерт в підручнику «Економіка світогосподарських зв'язків» виділяє дві найважливіші проблеми в дослідженні зовнішньоекономічних зв'язків, точніше зовнішньої торгівлі:
розуміння того, як дійсно влаштована міжнародна торгівля;
відповідь на питання, як вона повинна бути влаштована, щоб бути ефективною.
Таким чином, пояснення і пошуки ефективних шляхів розвитку і територіального розширення зовнішньоекономічних зв'язків, перш за все зовнішньої торгівлі і потоків капіталу, — два взаємозв'язані завдання.
При цьому слід виходити з того, що побудова моделей дослідниками багато в чому залежить від їх позиції відносно можливого ступеня «відкритості» національної економіки. Одні теорії можуть обґрунтовувати ліберальні підходи, тобто умови вільного переміщення товарів і капіталів через державні кордони як найбільш ефективні. Інші ж виходять з необхідності захисту національного виробництва від іноземної конкуренції, тобто дотримуються протекціоністської позиції.
Протягом приблизно трьох сторіч дослідження в області міжнародних економічних відносин стимулюються політичними спорами з приводу того, яка зовнішня торгівля допустима. Одним з яскравих прикладів суспільного інтелектуального руху за вільну торгівлю була заснована в 1839 р. англійським політичним діячем Р. Кобденом «Ліга проти Хлібних законів», що гальмували розвиток економіки Англії через високі тарифи на дешеве зерно, що ввозилося із США, і через інші митні і немитні обмеження зовнішньої торгівлі.
Систематичні дослідження в сфері пошуку оптимальної моделі зовнішньоекономічних зв'язків між країнами почалися в період панування практики меркантилізму в Європі, тобто в XVI-XVIII вв. До кінця XVIII в. меркантилістський підхід почав поступатися місцем фрітрейдерству (вільній торгівлі — від англ.: free + trade).
Розглянемо деякі основоположні моделі зовнішньоекономічних зв'язків для кращого розуміння процесів міжнародного поділу праці (табл. 27).
Всі моделі умовно діляться на дві групи.
«Природні», призначені для пояснення механізмів формування об'ємів і структури (товарною і міждержавною) зовнішньоекономічної сфери — так звані дескриптивні моделі.
Рекомендаційні, що обґрунтовують правила поведінки держави відносно зовнішньоекономічних зв'язків, тобто приводять теоретичні докази на захист або лібералізму, або обмежень зовнішньоекономічних зв'язків [Деніелс, Радеба, М., 1994]. Є комбінації обох груп з різними пропорціями опису і рекомендацій. Наприклад, вплив теоретичних поглядів Дж. М. Кейнса1, зокрема, на практику зовнішньої торгівлі країни, було настільки велике, що в повоєнні роки стали навіть говорити про «кейнсіанську революцію».
1 Спочатку теорія Дж. М. Кейнса була викладена в його книзі «Загальна теорія зайнятості, відсотка, грошей», виданою в 1936 р.
Парадокс А. Меддісона. Американський економіст-статистик Меддісон помітив: ліберали, що вважають, що держава не повинна втручатися в природний хід міжнародного поділу праці, в той же час прагнуть змінити її роль в проведенні політики переходу до відкритіших форм зв'язку зі світовим ринком.