
- •Естествознание. Определение и содержание понятия. Задачи естествознания
- •3. Цели и задачи естествознания
- •2. Наука как часть культуры
- •2. Научные революции в естествознании
- •2.1 Ученые сркдневековья
- •2.2 Ньютоновская революция
- •2.3 Революция Эйнштейна
- •2.4 Основные достижения нтр
- •2. Понятие метода
- •3. Общелогические приемы познания
- •4. Эмпирические и теоретические методы научного познания
- •Виды ненаучного познания
- •Эмпирические методы познания
- •Теоретические методы познания
- •Предыстория современной науки
- •Зарождение современной науки
- •Эпоха Просвещения
- •Естественные науки Физика
- •Биология и медицина
- •Гуманитарные науки
- •Психология
- •Экономика
- •] Социология
- •[Править] Политология
- •Наука Астрономия
- •Геометрия
- •Устройство космоса
- •Учение Гераклита
- •Научные достижения
- •Античная философия и наука
- •Школа атомистов
- •Философия Демокрита
- •Атомистический материализм
- •Принцип изономии
- •Космология
- •Темпераменты
- •Стадийность течения заболеваний
- •Обследование больных
- •Вклад в хирургию
- •Диетология
- •Учение о познании
- •Основоположения онтологии Платона
- •Диалектика Платона
- •] Политико-правовое учение Платона
- •Политические идеи в «Государстве»
- •Политические идеи в «Законах»
- •Теория познания и логика
- •Космология Аристотеля
- •Формы государственного правления
- •Работы по ботанике
- •Учение Эпикура Теория познания
- •Учение о природе («физика»)
- •Аксиология
- •Учение об обществе и человеке
- •Научная деятельность Математика
- •Механика
- •Астрономия
- •Астрономия
- •1.2. Эллинистический период.
- •1.3. Древнеримский период античной натурфилософии.
- •[Править] Отличительные черты
- •[Править] Основная проблематика
- •[Править] Этимология
- •[Править] Общая характеристика
- •Схоластическое воззрение на науку
- •Арабская линия
- •Наследие Книга исцеления
- •Труды по медицине
- •Оздоровительная физкультура
- •Астрономия
- •Механика
- •Философия
- •Критика
- •Психология
- •Литература
- •Научная деятельность Математика
- •Астрономия
- •Научная школа
- •Политическая и научная деятельность
- •Итоги научной деятельности
- •1.4. Вклад Арабского мира в развитие естествознания.
- •5. Естествознание в средневековой Европе.
- •Этап, называемый «научной революцией».
Политические идеи в «Законах»
Позже Платон в «Законах» опишет иную утопию и другой государственный строй — аристократическая республика или аристократическая монархия.
4 класса, в зависимости от имущественного ценза,
5040 граждан и сложнейшая система управления.
допускается личная собственность, деньги, разрешено создание семьи для всех сословий[18].
значительное усиление контролирующей роли государства, строжайше регламентирующего все общественные отношения.
Платон различал два вида государственного устройства аристократического управления:
над всеми стоят правители.
все подчиняются законам.
На страже законов стоит система правосудия. И без истинного правосудия государство перестает быть государством.
Аристократическое государство может стать монархическим, если среди правителей выделится кто-нибудь один (царская власть).
Если же будет несколько правителей, то государство будет республиканским (аристократическое правление).
Важнее непосредственно законодательная мысль «Законов»: раз счастье гражданина не есть ценность, то для счастья полиса к отдельному человеку могут быть применены меры физического воздействия. Таким образом, санкция со времен Платона становится неотъемлемым признаком позитивного закона
АРИСТОТЕЛЬ
Теория познания и логика
Познание у Аристотеля имеет своим предметом бытие. Основа опыта — в ощущениях, памяти и привычке. Любое знание начинается с ощущений: оно есть то, что способно принимать форму чувственно воспринимаемых предметов без их материи; разум же усматривает общее в единичном.
Однако с помощью одних только ощущений и восприятий приобрести научное знание нельзя, потому что все вещи имеют изменчивый и переходящий характер. Формами истинно научного знания являются понятия, постигающие сущность вещи.
Детально и глубоко разобрав теорию познания, Аристотель создал труд по логике, который сохраняет своё непреходящее значение и поныне. Здесь он разработал теорию мышления и его формы, понятия, суждения и умозаключения.
Аристотель является и основоположником логики.
Задача понятия состоит в восхождении от простого чувственного восприятия к вершинам абстракции. Научное знание есть знание наиболее достоверное, логически доказуемое и необходимое.
В учении о познании и его видах Аристотель различал «диалектическое» и «аподиктическое» познание. Область первого — «мнение», получаемое из опыта, второго — достоверное знание. Хотя мнение и может получить весьма высокую степень вероятности по своему содержанию, опыт не является, по Аристотелю, последней инстанцией достоверности знания, ибо высшие принципы знания созерцаются умом непосредственно.
Отправным пунктом познания являются ощущения, получаемые в результате воздействия внешнего мира на органы чувств, без ощущений нет знаний. Отстаивая это теоретико-познавательное основное положение, «Аристотель вплотную подходит к материализму». Ощущения Аристотель правильно считал надежными, достоверными свидетельствами о вещах, но оговариваясь добавлял, что сами по себе ощущения обуславливают лишь первую и самую низшую ступень познания, а на высшую ступень человек поднимается благодаря обобщению в мышлении общественной практики.
Цель науки Аристотель видел в полном определении предмета, достигаемом только путем соединения дедукции и индукции:
1) знание о каждом отдельном свойстве должно быть приобретено из опыта;
2) убеждение в том, что это свойство — существенное, должно быть доказано умозаключением особой логической формы — категорическим силлогизмом.
Исследование категорического силлогизма, осуществленное Аристотелем в «Аналитике», стало наряду с учением о доказательстве центральной частью его логического учения.
Основной принцип силлогизма выражает связь между родом, видом и единичной вещью. Эти три термина понимались Аристотелем как отражение связи между следствием, причиной и носителем причины.
Система научных знаний не может быть сведена к единой системе понятий, ибо не существует такого понятия, которое могло бы быть предикатом всех других понятий: поэтому для Аристотеля оказалось необходимым указать все высшие роды, а именно категории, к которым сводятся остальные роды сущего.
Размышляя над категориями и оперируя ими в анализе философских проблем, Аристотель рассматривал и операции ума и его логику, и, в том числе, логику высказываний. Разрабатывал Аристотель и проблемы диалога, углубившие идеи Сократа.
Он сформулировал логические законы:
закон тождества — понятие должно употребляться в одном и том же значении в ходе рассуждений;
закон противоречия — «не противоречь сам себе»;
закон исключенного третьего — «А или не-А истинно, третьего не дано».
Аристотель разрабатывал учение о силлогизмах, в котором рассматриваются всевозможные виды умозаключений в процессе рассуждений.