
- •Английский
- •Французский
- •Немецкий
- •Лекция #3
- •Характеристика 17 века как особой эпохи в истории западноевропейской литературы.
- •Лекция #4
- •Сколько б ни терпел я муки,
- •"Жизнь есть сон".
- •Лекция #5
- •«Поэтическое искусство» Буало.
- •Лекция #6
- •Лекция #8
- •Трагедии Расина
- •Ситуация к началу пьесы:
- •Расин – продолжатель Корнеля
- •Расин и янсенизм
- •Янсенистская концепция предопределения (прошлое-судьба)
- •Концепция человеческой личности
- •Смысл заглавия
- •Раздваивающийся конфликт произведения
- •Первое обнажение конфликта мира власти и нравственности
- •Почему Юния отвергает Нерона?
- •Нарцисс
- •Образ Федры
- •Сюжетные изменения:
- •Отличие Федры и Андромахи
- •Введение в литературу 18 века
- •Философия истории
- •Руссо и теория естественного человека
- •Вольтер и теория естественного человека
- •Полемика между Дефо и Свифтом
- •Образ Еху
- •Полемика между РичардсОном и Филдингом
- •Просветительский классицизм
- •Просветительский реализм
- •Эстетическая мысль 18 века
- •Проблема отношения Лессинга к классицистическим единствам
- •Сентиментализм
- •Культ чувства
- •Гердер - теоретик движения «бури и натиска»
- •На прошлой лекции:
- •Что такое теория оптимизма?
- •Вольтер и философские проблемы в фил повестях
- •"Задиг, или Судьба"
- •"Кандид, или Оптимизм"
- •Панглос – носитель теории оптимизма
- •Образ Мартена
- •Фил повесть "простодушный"
Образ Федры
Расин выдвигает в центр пьесы образ не Ипполита, а Федры. Тут он идет за Сенекой, а не за Эврипидом. Расин делает ее образ абсолютным центром трагедии. Остальные персонажи как нигде чисто эскизны, чтобы придать образу Федры больше рельефа.
Расин дает ее образу свою интерпретацию.
Мандельштам. Его сборник начинается стихотворением о Федре. Оно строится как чередование двустиший из Расина и строк из Эврипида.
В эврипидовских строках на первый план выходит древняя мифологическая основа. А у Расина мифологическая основа не выражена. Тут акцентируется расиновская концепция образа Федры, связанная с его представлениям о том, что в чел природе постоянно сталкиваются свет и тьма, жестокая страсть и стремление к нрав чистоте и достоинству.
Расин античному мотиву страсти-наваждению, с которым человеку трудно бороться, противопоставил контрмотив: властное нравственное начало.
Для того, чтобы это властное нравственное начало выступило более определенно, Расин вносит изменение в сюжетные мотивы. У Расина не Федра клевещет на Ипполита, а Энона. И не боги оправдывают Ипполита, а Федра восстанавливает справедливость.
Сюжетные изменения:
Сцена между Федрой и Эноной непосредственно перед возвращением Тесея. Тут Федра и Энона противопоставлены друг другу как выразители разных представлений о нравственности.
«Ведь мне самой известно
Мое предательство. Нет, я не так бесчестна,
Как те искусницы, что, ловко скрыв свой грех,
Глядят с невинностью бестрепетной на всех.
Позор моей любви, позор моей измены
Меня преследует. Мне мнится, эти стены
Должны заговорить, когда войдет Тесей,
И остеречь его: «Не верь жене своей!»
В Федре живет глубокой нравственное чувство, голос совести - властных этический императив, который велит человеку следовать определенному нравственному кодексу и обрекает человека на самоосуждение в случае отступления от этого нравственного кодекса.
А для Эноны нравственность это маска благопристойности, которая одевается для других:
«Чтоб честь была твоя без пятнышка для всех,
И добродетелью пожертвовать не грех…»
Ссылается, что все люди слабы и что все так делают.
Федре важна ее личность. Ей важно не только казаться, но и быть. И потому для Эноны разрешение всех проблем в том, чтобы оклеветать Ипполита. Первое движение Федры - отказ. Но Энона уговаривает. Она сплетает логическую цепь вполне убедительных доводов: ведь отчий гнев не бывает таким уж сильным, скорее всего Ипполита ждет одно лишь изгнание, а честь Федры и ее сыновей будет тем самым спасена.
Если Корнель уверен, что для того чтобы следовать вечной абс нрав норме, человек должен подчинятся велениям разума, он должен уметь правильно мыслить и рассуждать, то Расин исходит из другого. Расин не доверяет разуму, который может становиться игрушкой интересов и страстей. Он видит источник нравственности в том непосредственном движении души, в том нравственном порыве, когда .... 1:04
С помощью логических доводов разума можно доказать все на свете, даже необходимость и целесообразность такой клеветы.
Трагическая вина Федры
Трагическая вина Федры в трагедии не столько в том, что она дала преступной страсти выбраться на волю, сколько в том, что она несколько была поколеблена доводами Эноны, завороженно случая ее. И в смятении, потому что в этот момент появляется Тесей в сопровождении Ипполита, Федра дает Эноне право действовать по ее усмотрению:
«Вверяюсь я тебе.
Я позаботиться не в силах о себе».
Финал
После гибели Ипполита, выпив яд, Федра восстанавливает справедливость.
Мотив смерти
Мотив смерти связан с образом Федры на всем протяжении пьесы. Он звучит в монологе Эноны, который предваряет появление Федры на сцене, он звучит уже в первом монологе Федры, потому что уже в самом начале Федра понимает, что она перед лицом мироздания где все ей враждебно, и принимает решение покончить жизнь.
В финале этот мотив обретает свой смысл. Смерть это не покой и забвение, а великая мука и страдание, которое приготовил отец Федры, Минос из подземного царства Аида.
На это великое страдание Федра по доброй воле себя обрекает, взяв на себя всю вину и всю ответственность и за свою преступную любовь, и за клевету и за смерть Ипполита. Смерть ее высшее мгновение. Своей смертью она хочет очистить свет дня от той скверны, которую она принесла с собой.