Тема 6. Суб'єкти міжнародного приватного права План

1. Поняття та види суб’єктів міжнародного приватного права.

2. Колізійні норми щодо правового статусу фізичних осіб відповідно до закону України «Про міжнародне приватне право».

3. Юридичні особи як суб'єкти міжнародного приватного права.

4. Визначення «національності» юридичної особи.

5. Держава як учасник приватноправових відносин.

Практичні завдання:

1. Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 27 липня 2006 р. № 433-р

«Про погодження продажу земельної ділянки» було вирішено погодитися з пропозицією Київської міської ради щодо продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 4

гектари, розташованої в межах м. Києва (вул. Танкова, 4), для будівництва, експлуатації та обслуговування комплексу будинків та споруд дипломатичної місії Сполучених Штатів Америки. Які особи можуть бути суб'єктами договору купівлі-продажу земель несільськогосподарського

призначення? Які особи можуть представляти інтереси України у цьому договорі? Визначить сторони зазначеного договору купівлі-продажу. Чи може бути земельна ділянка предметом купівлі-продажу, якщо покупцем є іноземна держава?

2. Внаслідок ракетного обстрілу в ізраїльському місті Нагарія загинув громадянин України.

Прес-служба Міністерства закордонних справ України повідомила, що Посольство України в Ізраїлі надало необхідне сприяння сім'ї загиблого для перевезення тіла до України для поховання.

Чи може підлягати цивільно-правовій відповідальності Держава Ізраїль перед сім'єю загиблого?

Чи виникатимуть цивільно-правові відносини між державою Ізраїль та Посольством України в цій державі? Чи буде застосовуватися колізійне право? У якому розмірі може бути здійснена цивільно-правова відповідальність?

Реферативні доповіді:

1.Правове регулювання статусів іноземного громадянина й особи без громадянства.

2.Офшорні зони.

3.Транснаціональні корпорації.

4. Види імунітету держави.

5.Теорії імунітету держави.

Семінарське заняття 7,8.

Тема 7,8. Право власності у міжнародному приватному праві

1. Колізійні питання права власності у міжнародному приватному праві.

2. Колізійні питання права власності за законодавством України.

3. Колізійні питання щодо права інтелектуальної власності за законодавством України.

4. Міжнародно-правова охорона авторського права

Практичні завдання:

1. На будівництві метро в столиці США м. Вашингтоні було використано винахід (спосіб електрозварювання), створений Інститутом Патона в Києві. На яких умовах могла бути укладена угода про використання цього технічного рішення у США?

2. Гамбурзька фірма продала лондонській торговій фірмі 1000 т олії. У договорі міститься умова про застосування німецького права та встановлена підсудність німецькому суду. В низці умов договору є посилання на норми Німецького цивільного уложення, яке передбачає відповідальність продавця за недоліки проданого товару. Під час розгляду спору у суді Гамбурга англійська фірма заявила про застосування до договору Віденської конвенції 1980 р. Як повинен суд у Гамбурзі вирішити питання про право, що підлягає застосуванню, якщо враховувати тільки ст. 28 Ввідного закону до Німецького цивільного уложення, яка передбачає вибір права сторонами, що й було ними зроблено? Чи може у цьому випадку відсилання до німецького права означати відсилання до Віденської конвенції, оскільки вона розглядається у таких випадках як частина внутрішнього права? Яке значення може мати обставина, за якої сторони у цьому договорі не тільки здійснили вибір права, а й послалися на конкретні статті німецького законодавства? Чи може вважатися таке відсилання мовчазною згодою на незастосування норм Віденської конвенції?

3. При складанні проекту контракту купівлі-продажу товарів між господарським товариством «Леон» (м. Львів) та німецькою юридичною особою сторони вирішили підпорядкувати окремі умови контракту праву різних держав, зокрема України та Німеччини. Стосовно ж питань розгляду можливого спору арбітражем сторони вирішили обрати Арбітраж у Стокгольмі, який повинен керуватися швейцарським матеріальним (з деяких питань) та процесуальним правом. Чи можливе «розщеплення» умов контракту з метою підпорядкування їх праву різних держав? Чи можна для регулювання деяких умов контракту обрати, наприклад, право Польщі? Чи завжди зроблений сторонами вибір права є обов'язковим для арбітражу? Якщо в контракті не вказуватиметься право держави, що підлягає застосуванню, яким правом необхідно

керуватися при виникненні спору?

Реферативні доповіді:

1. Право власності і на рухоме майно, яке перебуває в дорозі.

2.Основні положення Всесвітньої конвенції про авторське право 1952 року.

3.Колізйні норми щодо права інтелектуальної власності.

Семінарське заняття 9.