
- •25. Теорія “узгоджених інтересів» в історіографії сша (консервативна та неоліберальна історіографія)
- •26. «Нова історична наука» в американській історіографії другої половини XX ст..
- •27.Культурно-антропологічна історія в сша р. Дарнтон
- •28. Розвиток історичної науки в Італії після іі світової війни: головні віхи і напрямки
- •29. Марксистка історіографія в післявоєнній Італії
- •30. Дослідження італійського фашизму в історіографії Італії.
- •31. Історіографія Рісорджименто в Італії після іі світової війни
- •32. Основні риси розвитку історіографії в Німеччині іі світової війни
- •33. Особливості сучасного організаційного розвитку німецької історіографії
- •34. « Нова соціальна історія» в Німеччині
- •35.Консервативна історіографія в Німеччині іі світової війни
- •36.Дослідження історії нацизму в Німеччині
- •37. «Соціально-критична школа» в історіографії Німеччини
- •38. Основні риси розвитку історіографій країн Центрально-Східної Європи після 1989
- •39. Особливості сучасного стану розвитку польської історіографії
- •40. Особливості сучасного стану розвитку чеської історіографії
- •43. Інтелектуальна історія в сучасній російській історіографії
- •44. Основні етапи розвитку історіографії в Китаї у XX ст..
- •45. Історіографія у сучасній Японії
- •46. Славістичні студії в сучасній японській історіографії.
- •47. Особливості розвитку історичних знань на Африканському континенті до середини XX ст..
- •48. Риси становлення історичної думки в Египті в першій половині XX ст..
- •50. Деякі риси розвитку історичної думки в африканських країнах в другій половині XX ст..
39. Особливості сучасного стану розвитку польської історіографії
Бурхливі сус¬пільно-політичні події 1990-х років в Польщі, пов'язані з трансфор мацією устрою, супроводжувалися гострими дискусіями з історич-них проблем, зокрема, з помітно вираженими політичними на-
шаруваннями. На перший план суспільних очікувань щодо минулого
нийшло прагнення ліквідації "білих плям». До того ж, з-під пера фахових істориків з'явилося кілька ціп них синтетичних видань, в яких охоплено історію Польщі у XX сі праці В. Рошковського, Є. Топольського (1928-1998), А. Чубинсі.ко го, А. Пачковського, Є. Ейслера. Без зайвих емоцій ці автори оиису ють звивистий шлях розвитку Польщі і поляків на тлі драматичних подій в Європі й світі. На їх погляд, комуністичний режим суперечим національним традиціям і ментальності польського народу, був па кинутий і підтримуваний Москвою; коли ж така підтримка послабп лася у середині 1980-х років, то й доля режиму була вирішенах плям" історії XX ст., передусім
розрахунку з періодом комунізму. Так само багато представлена й наукова література з ціп тематики, в якій, однак, відчутні певні політичні симпатії й анти па тії. Назагал високу оцінку фахівців отримали численні праці К. Кі р стен, А. Пачковського, в яких розкрито механізми становлеппи комуністичної влади в Польщі. А. Фрі піке в монографії "Політична опозиція в ПНР 1945-1980" (1994) показав, що як у правлячій парні так і в суспільстві народної Польщі постійно діяли сили, які не мирп лися з диктаторськими методами правління комуністичної верхівки Водночас польські історики приступили до більш структуро- ваного вивчення суспільства XIX ст., прагнучи відійти від спроще¬
ного "класово-революційного" образу, нав'язуваного комуністи': ною ідеологією. У поле зору потрапили заборонені раніше питаїиїн ролі католицької церкви в національному русі, нереволюційні тгпі національної ідеології. Праці М. Круля, М. Яскульського, В. Ллзуі н розкрили ідеологію й політику консервативного табору та ііощ місця в національному русі. Студії Р. Валінського, А. Міцевськш о. Т. Торанської відобразили формування національно-демокрагичіки течії польського політикуму в другій половині XIX ст., виспи ливши появу та зміцнення у ній великодержавних і тоталітарній тенденцій. М. Яновський присвятив свої праці вивченню польської ліберальної суспільно-політичної думки, констатувавши її відносну слабкість порівняно із західним лібералізмом, що зумовлювалося насамперед історичними обставинами існування польського народу у XIX ст. Певним підсумком у вивченні історії польської суспільно політичної думки стала монографія Є. Єдліцького "Якої цивілізації потребують поляки" (2002). Її автор висвітлив ідеологічні пошуки польських інтелектуалів XIX ст. на тлі тогочасної дискусії навколо питань соціальної теорії в європейських країнах, відзначив спецпфі ку сприйняття нових демократич Популярними є роботи, присвячені найрізноманітнішим галу-
зям життя Галичини у XIX і XX ст. Працям фахових істориків, базо-
ваних на багатому джерельному матеріалі і наукових інтерпретаціях,
Протистоїть численна публіцистична, сентиментально забарвлена
Популярна література, яка розвинулася в Польщі після 1989 р. До
Наукової літератури можна віднести збірники "Галичина та її спа-
док", що видаються вченими Жешувського університету (вийшло
23 випуски), праці 3. Фраса ("Галичина", 1998), А. Бонусяка ("Львів
у 1918-1939 рр.", 2000), спільне польсько-українське видання "Львів:
Місто, суспільство, культура" (6 томів, починаючи з 1998 р., львівські
І краківські історики) та ін.
Натомість дослідження, які виходять під грифом Інституту
Центрально-Східної Європи в Любліні, спрямовані на підкреслення
багатонаціонального і багатокультурного характеру цілого регіону,
де кожний народ вкладав і вкладає щось своєрідне у формування
оригінального обличчя цієї частини Європи ("Історія Центрально-
Східної Європи", під ред. Є. Клочовського, 2 томи, 2000). За ініціати-
вою Інституту польською мовою було перекладено і видано нариси іс-
торії України, підготовлені українськими істориками Н. Яковенко