7.Феодальная раздробленность на Руси XII – XIII вв. Особенности социально-политического развития Новгородской республики, Владимиро-Суздальской и Галицко-Волынской земли.

Причины феодальной раздробленности

1.Усобицы между князьями в борьбе за престол.

2.Экономические:натур.хоз-во;падение экономического влияния Киева.

3.Каждый князь имел свою дружину.

4.Различия в уровне развития разных земель.

Новгородская республика

1.Выгодное географическое положение-далеко от кочевников.

2.Громадный земельный фонд.

3.Развитие промысловых занятий,дававших немалые доходы.

4.Новгород находился на перекрестке торговых путей.

5.Правили бояре.

Владимиро-Суздальское княжество

1.Сильная великокняжеская власть.

2.Плодородные почвы,пригодные для землевладения.

3.Наличие выгодных торговых путей:Волжский,связ. с Дал.Востоком.

4. На пересечении торговых путей в 10-11 веках выросли города Ростов, Белозерск, Ярославль, Муром, Суздаль.

5.Постоянный приток населения.

Галицко-Волынское княжество

1.Удобное географ.положение-активная внешняя торговля(Польша,Венгрия,Чехия)

2.Сильная великокняжеская власть.

3.Земли находились в безопасности от кочевников.

4.Залежи каменной соли вывозили в соседние страны.

8.Влияние татаро-монгольского ига на развитие русских земель.

Последствия татаро-монгольского ига.

-----

Политические:

• Значительное ухудшения международного положения русских княжеств

• Сохранение феодального хоз-ва

Экономические:

• Упадок ур-ня жизни горожан

• Утрата многовекового опыта ремесел

• Огромный ущерб сельскому хоз-ву

• Упадок торговых отношений

• Огромные людские потери

• Плодородные земли заброшены

Культурные:

• Сильный удар культуре русских княжеств

• Утрата многочисл.памятников,иконописи,арх.строений

• Упадок летописания

• Падение ур-ня грамотности

+Сохранение территориальной целостности Руси от набегов др.гос-в

9.Причины возвышения Московского княжества в XIV – XV вв., правление первых московских князей.

1.Москва занимала географически выгодное центральное положение среди русских земель.

2.Москва являлась центром развитого ремесла,с/х и торговли.

3.Москва явл.важным узлом сухопутных и водных путей,служивших как для торговли,так и для военных действий.

4.Целенаправленная,гибкая политика московских князей,сумевших привлечь на свою сторону и церковь.

Иван Калита(1325-1340)

Получил ярлык на великое княжение,который почти постоянно оставался в руках московских князей.Добился тесного союза между властью церковью.При нем Москва стала самым богатым княжеством Руси.Добился передышки от ордынских вторжений и поднял экономику княжества.Получил право сбора дани с русских княжеств и доставки ее в Орду.Значительно расширил свои владения,без оружия.

Дмитрий Донской(1359-1389)

За первые 16 лет своего правления Дмитрий сумел стать признанным главой антиордынской политики в русских землях, собирателем русских земель. Представление о независимости и политическом единстве Руси стало при нём совпадать с идеей сильной великокняжеской московской власти. Великое княжество Владимирское окончательно перешло под власть Москвы, тем самым сделав процесс московского возвышения необратимым. Территория Московского княжества расширилась при Дмитрии за счёт территорий Переяславля, Галича, Белоозера, Углича, Дмитрова, части Мещеры, а также костромских, чухломских, стародубских и северных коми-зырянских (где была основана пермская епископия) земель. Поддерживая дружеские связи с православной Византией, Дмитрий добивался признания независимости русской православной церкви от Константинополя.

С другой стороны, были потеряны западные земли, включая Тверь (1383) и Смоленск (1386), а основная территория была разорена как нашествием Тохтамыша и последующей выплатой значительной дани, так и войнами с Великим княжеством Литовским и другими княжествами.