16. Историография английской революции 17 в.

Бурж. историография англ. революции насчитывает три столетия. Традиц. истолкование ее имеет два направления - торийско-консервативное и вигско-либеральное; предтечей первого был Э. X. Кларендон (1609-74), второго - Дж. Локк (1632-1704), философ "славной революции". Являясь выразителем реакц. сил феод. об-ва, Э. X. Кларендон - "История мятежа и гражданских войн в Англии" и его новейшие последователи Дейвис - "Ранние Стюарты" трактуют революцию 40-х гг. как "великий мятеж" против благочестивого короля, спровоцированный вождями оппозиции и имевший "ужасные последствия" для королевства. Провиденциализм и легитимизм - отличит. черты этой концепции. Ее модификацией является концепция совр. реакц. историка Х. Р. Тревора-Ропера - "Английская революция Кромвеля", согласно к-рой восстание 1640 не бурж. революция, а "слепой бунт" наиболее отсталого, оскудевшего провинц. джентри, по сути дела - феод. смута против короля и придворной знати. Т. о., революция 40-х гг. совершенно лишается бурж. содержания. В своей кн. "Two treatises of government" (1690, рус. пер. "О государстве", 1902) Дж. Локк положил начало вигской идеализации мирного переворота 1688-89, назвал его "славной революцией", в отличие от событий 40-х гг., в к-рых решающую роль сыграли восставшие нар. массы. Полное пренебрежение к интересам нар. масс и подчеркивание клас. компромисса буржуазии и дворянства содержится у Д. Юма ("История Англии от вторжения Юлия Цезаря до революции 1688"), к-рый предпринял попытку своеобразного синтеза торийской и вигской концепций революции 40-х гг. В частности, Юм совершенно не понял религ. оболочки этой революции и подозревал пуритан в сплошном лицемерии. Его возмущали левеллеры (к-рых он смешивает с диггерами); их идеи он называет "чудовищными химерами". В трудах Халлама - "Конституционная история Англии", Ф. Гизо – «История английской революции», T. Маколея - "История Англии от восшествия на престол Якова II" прославляется "славная революция". Последним словом бурж. историографии 19 в. была концепция англ. революции 17 в. как "пуританской революции" С. Гардинера - "История Англии от восшествия на престол Якова I до начала гражданской войны" и продолжение этого труда- "История Великой гражданской войны", "История Республики..." Рассматривая гражд войны 40-х гг. лишь как религ. смуту, борьбу религ. и политич. идей, Гардинер тем самым лишил революцию какого-либо социального, клас. содержания. Тесно примыкает к концепции "пуританской революции" крупный историк 20 в. Тревельян. В качестве реакции на науч. бесплодность "традиц. концепций" революции 40-х гг. можно рассматривать совр. лейбористскую историографию. Ее гл. внимание обращено на изучение мелкобурж. радикалов 17 в., в частности левеллеров. Лейбористская историография расширила круг источников, а тем самым и поле ист. наблюдений, однако так и не дошла до понимания подлинно-ист. значения событий 40-х гг., так как она не рассматривает их как вершину борьбы классов. Большое ист. чутье в истолковании событий 40-х гг. 17 в. проявила уже дореволюц. русская историография (М. М. Ковалевский; А. Н. Савин). Подлинно-научную концепцию англ. революции дали основоположники марксизма-ленинизма. Они первые истолковали ее как революцию буржуазную, подчеркнув решающую роль в ней народных масс и указав на ее специфические отличия от французской революции конца 18 в. Сов. историография, опираясь на теоретич. фундамент марксизма-ленинизма, попыталась создать первое науч. построение истории англ. бурж. революции, начинающей новое время (см. "Английская буржуазная революция 17 века", под ред. акад. Е. А. Косминского и Я. А. Левицкого, т. 1-2, М., 1954). Английская революция XVII века известная также как Английская гражданская война; англ. English Civil War; в советской историографии Английская буржуазная революция — процесс перехода в Англии от абсолютной монархии к конституционной, при которой власть короля ограничена властью парламента, а также гарантированы гражданские свободы.