
2Мв во Франции
Французское правительство вскоре после освобождения страны создало специальный Комитет по истории второй мировой войны при премьер-министре Франции. Основателями комитета были известные историки Л. Февр, П. Ренувен, Э. Лябрусс и др. Генеральным секретарем комитета и фактически его бессменным руководителем являлся профессор Анри Мишель. Комитет организовал сбор документов о движении Сопротивления и правительстве Виши, создал научную библиотеку, развернул издательскую деятельность, с 1950 г. выпускал журнал "Обозрение истории второй мировой войны" ("Revue d'histoire de la deuxieme guerre mondiale"), редактором которого вплоть до своей смерти в 1986 г. оставался Мишель.
Вокруг Комитета сплотилась группа историков, занимавшаяся, по преимуществу, французским движением Сопротивления. Созданные ими многочисленные работы, источниками для которых для которых служит, главным образом, печать Сопротивления и личные архивы его участников, выводили чаще всего в серии "Дух Сопротивления". Самой крупной работой этого направления была книга Мишеля "Мысль Сопротивления" (1962)
Им противостояли историки и публицисты, оправдывавшие политику правительства Виши. Наиболее видной фигурой этого направления был Робер Арон, автор неоднократно переиздававшихся книг "История Виши" и "История освобождения". Односторонне подбирая, а иногда и подтасовывая факты, Арон представлял вишистов защитниками интересов Франции, утверждая, что глава правительства Виши маршал Петэн был "щитом", а де Голль - "мечом Франции"
Англия во 2мв
Консерваторы в Англии говорили, что у их страны не было другого выхода, кроме как потакать Гитлеру. Что все думали, что он наглый, но порядочный джентльмен, а не такое животное как оказалось на самом деле.
Историки ревизионисты(?) – Робинс, Коулинг, Томсон Чемберлен был вынужден вести такую политику, а Гитлер сволочь все испортил.
Либералы: Кеннеди, Паркер, Педен Англия оттягивала войну, чтобы наростить вооружение, так же как и Советский Союз.
Германия во 2мв
Винклер Г. – пытался понять почему возник нацизм в Германии, но ударился в философию.
Спор историков о личности Гитлера.
Андреас Хильгрубер и Э. Нольте написали свой тезис о том, что Гитлер у власти это нормальное явление и подобное творилось в других странах (Польша, Италия, Россия)
5.12.12. Историография Второй мировой войны
Холодная война
Мальков В.Л. «Манхеттенский проект» - 1995 (про противостояние сша и ссср)
Школа политич.идеализма – Перкинс, Вэнис – Америка несет добро, помогает др.гос-вам
Школа реальных политиков – Моргентау – внешн. Политика США направлена на баланс сил
Далес 1946 – Россия и США – друзья, их интересы не сталкиваются
Бейли 1948г – США и СССР – враги с давних времен
1960е гг Кеннеди, джонсон – СССР – империя зла
Колко, Горовец 1970е гг – радикальное направление
Гарднер, лэш: ссср – не угроза США (тк в сша нет яо, слабый фронт)
Реалисты и идеалисты – симбиоз (Таккер, Мэдокс)
Гэддис «США и происхождение ХВ» ( хв – взаимосвязь внутр и внешних факторов)
Маккормик «Век Америки наполовину» (начало хв – это следствие разл.конфликтов на востоке, в лат.америке)
П.Ван де берге «Историч недоразумение»
Тэлбот «Закулисная история окончания хв» 1994
Никонов В.А. 1980г «От Эйзенхауэра к Никсону»
Иванян Т.А. 1991г «Биография Рейгана»
Перегудов «Тетчер и тетчеризм»
Васютинский «Биография Миттерана»
Молчанов – писал про Ш.де Голля
Кузьмин «Крушение ГДР»
Филитов 1993 г «Германский вопрос» (объед герм, крушение системы)
Зарицкий «ГДР: эк и полит реформы» 1990е гг (о том, как быстро герм поднялась после войны)
5.12.12. Историография стран Африки
1. Россия и Африка
1) Первые исторические работы начали писаться в начале XX века и были связаны с
ведением военных действий в Африке: в то время русские сражались на стороне
буров. Оставили свои описания и работы Булатович, Артамонов и Ленотьев.
2) Вообще по факту до Хрущёва по Африке почти ничего не писалось, разве что за
исключением работ в духе "Амхарская филология", где в начале, во введении, было
описание Эфиопии.
3) Работы, писавшиеся при Хрущёве и после него, были, в основном, конъюнктурными.
Основная масса работ - об Эфиопии. Писались работы в духе Райт "Русские в
Эфиопии", Васин писал о том, что народы России и Эфиопии едва ли не лучше
друзья в мире. Другие державы в этим работах во внимание обычно не брались.
После революции в Эфиопии и свержения там императора всё пришлось
переписывать, от многого отказываться: если раньше император был другом
пролетариев, то теперь он перестал быть им.
4) Усманович: "Да здравствует свобода Конго!".
5) Хренков А.В. тоже писал книги об Эфиопии.
II. Франция и Африка
1) 30-е гг. 20 века - издание энциклопедии французских колоний. В книгах
утверждалось, что Франция-мать - родина для всех.
2) 1933 год - 6 томов истории французских колоний. Написаны в духе того, что всё
принесли французы.
3) Были и местные отщепенцы в духе социалиста Шарля Жюльена, который полагал,
что местные культуры Северной Африки древнее и прекраснее французской.
4) 50-60-е гг. 20 века - эпоха деколонизации. Появляются критические отзывы о
бывших колониях. Андрей Брюншвиг "Мифы и реальность французского
колониализма", он утверждал, что все причины создания колоний были чушью,
основная причина состояла же в том, что горячим парням хотелось помочь местным
и себя показать в деле.
5) Развитие критического направления на протяжении 20 века. Например, некоторые
считали, что, например, конголезцы - хорошие, а злые французы пришли и оторвали
их от своих корней.
III. Англия и Африка
1) 30-е гг. - 12 томов "История Британской империи". Идея - нет экспулуатации, в Африку вносится цивилизация.
2) 60-е гг. - политкорректность. Идея что реальной империей была лишь Третья империя. 17-18 век - это Первая империя, в основном, там была лишь эксплуатация и войны. Вторая империя появилась после американской Войны за независимость и продержалась до 80-х гг. XIX века. В основном, это просто пространство свободной торговли было. Собственно империя появляется с 80-х гг. XIX века - непосредственное управление.
3) Идеи о том, что империя была вынужденной, а не итогом целенаправленного движения в её сторону. Работы Роббинсона и Галахер "Африка и викторианцы", т.е. вынужденность к захвату регионов. Лоу написал 6 томов работы "Империалисты поневоле".
4) В 90-е гг. Р.Хаем в работе "Век британской империи" описывал, что всё переплелось в понятии Империя, а на деле как таковой империи у британцев не было. Империя была лишь в воображении, т.к. все регионы управлялись по разному, разные режимы, главная цель - торговля. Империя была неуправляемой, а значит, нереальной.
5) Феминистки полагают, что Британская империя была основана, т.к. в Англии были некрасивые женщины, и мужчины бежали за океан. Идеи генов, пассионарности и т.д.