
Лекция №4. Вторая мировая война. Историография ссср.
1939г. русско-финская война. Главные авторы Барышниковы (Н. И.) (В. Н.) – надо было защищать Ленинград, договориться с финнами.
«Блокада ленинграда и финляндия 1941-1944», «На защите Ленинграда. Обеспечение безопасности и оборона города с севера в годы второй мировой войны.», + Федоров В. Г. с ними написал «Финляндия во Второй мировой войне.»
12томов истории 2МВ (70ые годы)
10 томов ВОВ (тоже 70 ые) пакт с Гитлером вынужденная мера, но факт победы приукрашен.
Бережков В. М. – его мнение сильно поменялось, когда он уехал в США.
Михалко (1997) «Вторая мировая война- дискуссия»
Носков А. М. «Скандинавский плацдарм», писал о действиях СССР в северной Норвегии.
«Балканские страны во 2МВ» (1992)
Трухановский В. Г. «Внешняя политика Англии в период 2МВ» + Биография Черчилля
Киселев И. С. (1975) История Франции в годы 2 МВ
Смирнов В. П. (1961) тоже Фр во 2МВ
Галкин А. А. Про немцев во 2МВ «Фашизм, нацизм, фалангизм», «Германский фашизм»
Безымянский Л. А., Черная, Пленков – германисты.
Авербух, Белоусов, Лапухов, Филатов – писали об Италии, вполне объективно представляли фигуру Муссолини.
Скандинавия/Финляндия – Барышниковы.
США
Как США вступили во 2МВ:
Лангер «Вызов Изоляционизму» (1952)
Глиссо «Необъявленная война»
Нензел И. К. «Война с черного хода» 1952г. -- > объявил, что Рузвельт был коммунистом и что нужно было вести политику изоляционизма.
100 томов «История американской армии», война по мнению их авторов шла во Франции и Южной Африке, а роль Советского Союза небольшая. Все достижения Советского Союза достигнуты благодаря ленд лизу.
Армия США во 2МВ
Все утверждали, что Америка проводила миролюбивый, справедливый курс.
Политические идеалисты ( течение консерваторов) :
Девис, Перкинс и тд США придерживались высоких моральных ценностей.
Политические реалисты:
Кеннан, Маргентау, Спайсан США использовали силу.
Фейс Г. – вина за ухудшение отношений между Россией и Америкой это вина СССР.
80 томов Америка во 2МВ (70ые годы)
Гринфилд «Американская стратегия во 2МВ»
Похью В. «Верховное Командование», «Стратегическое планирование»
Кокли(я) «Глобальный тыл»
Гаррисон «Вторжение через Ламанш»
Мортон Луис «Падение Филиппин»
Коул «Ардена»
Макдональд (?) «Тяжелое испытание»
Мэтлов и др -- > сборник статей «Важнейшее решение»
Учебное пособие Пентагона: США арсенал демократии
До 60х вся литература о 2МВ была только для служебного пользования.
Зимке Э. «От Сталинграда до Берлина» - советское военное искусство сильно проигрывает в сравнении с немецким.
Моррисон 15 томов «История военно-морских операций США»
7томов «Военно-воздушные силы во 2МВ»
Про военную экономику:
Нельсон «Арсенал демократии» - советская армия воевала американским оружием.
Эдингтон «Германский Генеральный Штаб» - основная ошибка Германии в том, что она пренебрегла снабжением войск.
Джонс (1969) «Дороги в Россию». Писал по лэнд лиз и что для советской армии было отправлено очень много всего.
Варнэ «Рузвельт : солдат свободы»
Шонфельд – писал про Англию и Черчилля, что он был мудрым политиком и тд, а Россия агрессор.
Рассед «Сомнительная опасность»-Советский Союз гораздо опаснее Гитлера. Считал, что и Ленинград и Мск нужно было взорвать ядерными бомбами.
Майнер Р. «Правосудие победителей». О Японии, что можно было ей помочь…
Раин «Самый длинный день» Про день высадки в нормандии
Крейг У. «Враг у ворот»
Солсбери «900 дней» про осаду Сталинграда
Дешнер (?) «Варшавское восстание»
Иллюстрированная история 2МВ, потом ее переиздали в 25 томах
Ревизионистское течение:
Их манифест «Вечная война за вечный мир»…Заявляли, что Рузвельт предатель и коммунист и что США сражались не на той стороне.
Школа новых правых:
«Горячий пепел победы», «Большевизация США», «Миф победы» - США лишились мирового господства.
Либирально-критическое направление (????) ?????????????????????
«Дорога завоеваний», «Меч и свастика»
Шлезенгер «Век Рузвельта», «Генерал и президент»
Зин «Народная история США»
Чарльз Ми «Встреча в Потсдаме»
Хеим «Сделка с врагом»
Новые левые (60ые):
Вильямс «Трагедия Американской дипломатии»
Флеминг «Холодная война и ее причины»
Альпровиц «Ядерная война и ее дипломатия»
Колко «Политика в войне»
Барнет «Корни войны»
- большую роль в американской политике играл бизнес
Метлор «День Д» , Рузвельт должен был взять Берлин сам