- •Старый институционализм
- •Неоинституционализм
- •Неоинституционализм
- •10. Экономический и социологический подход к анализу природы норм.
- •11. Нормы как результат рационального выбора в теории общественного выбора.
- •12. Проблемы выбора эффективных норм.
- •13. Норма как предпосылка рационального поведения в экономике соглашений. «Дилемма заключенных».
- •16. Рациональность как норма поведения. Целерациональное поведение, ценностно – рациональное поведение, традиционное поведение, аффективное поведение.
- •17. Экзогенный характер рациональности.
- •18. Элементы рациональной деятельности
- •19. Экспериментальная экономика: проверка модели рационального выбора.
- •26.Экономическое обоснование прав собственности.
- •1.Рекомбинированная собственность
- •2.Переплетенная собственность
- •34.Цена подчинения закону и цена внелегальности.
- •35. Внелегальная экономика. Структура внелегальной экономики.
- •36.Структура цены внелегальной экономики.
- •37.Позитивные и негативные последствия существования внелегальной экономики.
- •38.Внелегальный рынок как институциональная система. Ответ как на 39
- •39. Нормы внелегальной экономики.
- •Понятие института в широком смысле. Три вида институциональных рамок: формальные, неформальные, выбираемые.
- •Интеграция сделок в семейно – родственные структуры.
- •Инерционный характер эволюции (зависимость от предшествующей траектории развития).
- •44.Теория общественного выбора: проблемы реализации институциональных инноваций.
- •45.Теория игр: распространенность нормы как препятствие к ее изменению.
44.Теория общественного выбора: проблемы реализации институциональных инноваций.
теория общественного выбора:проблемы реализации институциональных инноваций
- теория институциональных инноваций в теории общественного выбора отождествляется с трудностями интерпретации и корректировки неформальных правил при осуществлении их формализации;
-интерпретация и корректировки неформальных правил при осуществлении их формализации связаны с высокими издержками;
-высокий уровень издержек формализации неформальных правил определяется тем,что формальные правила используются для работы взаимодействия совместно со всеми агентами, вне зависимости от того, принимают ли участие в процессе корректировки нормы в их интересах с точки зрения нового опыта;
-отдельные эконом.агенты не готовы участвовать в законотворческом процессе ни непосредственно, ни косвенно(возмещение части связаны с законотворческом издержек в форме налогов)
-невыплата налогов одним эконом.агентом перераспределяет налоговое бремя др;
-индивидуальные издержки, связанные с финансированием законотворчества в одиночуц, превышают индивидуальные выгоды от наличия эффективных законов.
45.Теория игр: распространенность нормы как препятствие к ее изменению.
теория игр: распространенность нормы как препятствие к ее изменению
-препятствия институциональных инноваций в теории игр связаны с широким распространением неформальных правил в общ-ве;
-численность эконом.агентов,использующих неформальные правила, практически совпадает с численностью самих эконом.агентов;
-формализация неформальных правил совершенно не обязательно приведет к ситуации, когда численность эконом.агентов, использующих формализованные правила, практически совпадает с численностью самих эконом.агентов;
-использование эконом.агентами разных правил для осуществления того или иного взаимодействия не позволит осуществить этого взаимодействия;
-условием осуществления любого взаимодействия является наличие правил, приемлемых для взаимодействующих сторон
46.Импорт институтов. Понятие онтологических изменений. Конгруэнтность формальных и неформальных норм.
импорт институтов.понятие онтологических изменений. Конгруэнтность формальных и неформальных норм.
-преобразования ориентируются на достижение определенного результата, и исходные условия — существующие в обществе неформальные институты — принимаются в расчет в последнюю очередь
-В отличие от генетических изменений, сопровождающих эволюцию институтов, революционные изменения можно назвать онтологическими: желаемая ситуация проецируется на общество
-Еще одно отличие от эволюционного варианта развития заключается в необходимости политической воли для осуществления революционных преобразований.
-институты могут строиться в соответствии с некой идеальной моделью, т. е. институты напрямую переносятся из теоретической модели на практику;
-институты могут воспроизводить образцы, существовавшие в истории данной страны, но исчезнувшие в процессе исторической эволюции общества.
-формальные институты могут строиться по образцам, существующим в других странах
-Страна-экспортер получает преимущества в торговле с воспроизводящей ее институты страной
Конгруэнтность институтов
- отождествляется с наличием общих тенденций развития господствующих в обществе неформальных и формальных правил, на основе которых функционирует импортируемый институт;
-наличием общих тенденций развития господствующих в обществе неформальных и формальных правил позволяет выделить след.формы их конвергенции: позитивная конвергенция (заключается в сближении формальных и неформальных норм на основе тенденции, ведущей к оптимуму), негативная конвергенция ( наоборот, принимает форму общей тенденции к неэффективному результату),эволюционная конвергенция (действующие в общ-ве неформальные правила и импортируемые видят в сближении норм динамический процесс), статическая конвергенция(действующие в общ-ве формальные и неформальные нормы дополняют друг друга), наконец, гибридная конвергенция(заключается во взаимном влиянии формальных и неформальных норм, в итоге тенденция институционального развития не совпадает ни с трендом развития неформальных норм, ни с трендом развития формальных).