Розглянемо ринок авокадо. Припустимо, що ціна на креветки зросла. Яким чином це вплине на рівновагу на ринку авокадо? Поясніть за допомогою теорії еластичності, якими відносно одне одного є ці продукти?
Креветки и авокадо – товары-комплименты, так как многие блюда предполагают использование этих продуктов вместе. Цена на товар-комплимент является неценовым фактором спроса на исследуемый товар. Таким образом, можно сделать вывод, что повышение цены на креветки приведет к снижению спроса на авокадо. Рассмотрим ситуацию с точки зрения теории эластичности. В данном случае целесообразно изучить показатель перекрестной эластичности спроса на товар авокадо по цене на товар креветки. В данном задании не дано никаких данных для вычисления коэффициента эластичности, поэтому не по показателю эластичности мы можем определить, какими относительно друг друга являются эти продукты. Наоборот, исходя из предположения, что это товары-комплименты, мы можем сделать вывод, что показатель перекрестной эластичности должен быть отрицательным, скорее всего приближаться к «-1», как и для всех товаров-комплиментов.
На території України, за оцінками економістів, у 2008 р. близько 40% населення проживало за межею бідності. Чи відбувається це внаслідок катастрофічної обмеженості ресурсів? Запропонуйте можливі шляхи виходу із ситуації.
Причини української бідності полягають не внаслідок катастрофічної обмеженості ресурсів,а насамперед у повільній адаптації національної економіки до ринкових умов, не конкурентоспроможності низки галузей і виробництв, превалюванні низькооплачуваних робочих місць. Бідність пов’язана з тим, що існує прошарок людей, не можуть заробляти через вік, стан здоров’я. Політика подолання бідності повинна здійснюватись в напрямі створення економ-прав умов для подолання бідності, підвищення економічної активності населення та зменшення його розшарування за рівнем доходів.
Задля цього доцільним вважається здійснення комплексу заходів, зокрема:
• забезпечити подальше поетапне наближення мінімальних державних гарантій до прожиткового мінімуму;
• удосконалити законодавство щодо порядку та критеріїв визначення мінімальної заробітної плати
• підвищити оплату праці працівникам бюджетної сфери
• захист прав працівників на своєчасне та у повному розмірі отримання зар плати, а також погашення заборгованості, що накопичилася;
• спростити процедури започаткування підприємницької діяльності;
• впровадити прозорий механізм визначення частки прибутку, яка спрямовується до фонду сплати дивідендів акціонерних товариств;
• проводити гнучку податкову політику, спрямовану на стимул. роботодавців та працюючих громадян здійснювати заощадження в системі недерж пенсійного забезпечення;
• надання всіх видів державної допомоги
Бедность – крайняя недостаточность имеющихся у человека, семьи, региона, государства имущественных ценностей, товаров, денежных средств для нормальной жизни и жизнедеятельности. Порогом бедности называют нормативно устанавливаемый уровень денежных доходов человека, семьи за определенный период, который обеспечивает физический прожиточный минимум.
Бедность относительна, она зависит:
1)от общего уровня жизни в конкретном обществе;
2) от распределения общественного богатства;
3) от статусной системы и системы социальных ожиданий.
Бедность можно рассматривать как экономическое состояние части общества, при котором определенные слои населения не имеют минимальных по нормам данного общества средств к существованию. Состояние бедности характеризуется достаточно длительным отсутствием ресурсов, которые не могут быть компенсированы ни предыдущими сбережениями, ни временной экономией на приобретении дорогостоящих товаров и услуг. Решающее значение в социальной защите этих слоев населения имеет развитая система денежных и натуральных пособий. Такая система существует во всех странах с рыночной экономикой и служит важным социальным амортизатором, смягчающим многие негативные последствия ее развития.
Поясніть, чому економісти нехтують знаком «мінус» при коефіцієнтові еластичності попиту за ціною?
Чим, по-вашому, пояснюється спільність кривої граничної корисності і кривої ринкового попиту (обидві мають відповідний нахил)? Чи може крива попиту мати позитивний нахил? Чому? Наведіть графічну модель у доказ.
Вид кривой предельной полезности напоминает кривую спроса. И это не случайно, так как предельная полезность - это стоимость или ценность, а ценность есть денежная оценка потребителем полезности, т.е. цена (Р).
Кривая индивидуального спроса для любого блага будет совпадать с кривой предельной полезности на этот товар, измеренной в деньгах. Если бы цена на товар составляла Р,, то индивид потреблял бы Q l этого товара, при этом MU = Р. Точка а будет принадлежать линии спроса данной личности. Точно так же можно получить любую другую точку линии индивидуального спроса. При цене Р 2 индивид закупит Q 2 (точкаЬ), при цене Р 3 закупки составят Q 3 (точка с) и т. д
Таким образом, закон убывающей предельной полезности лежит в основе определения спроса и объясняет, почему кривая спроса является нисходящей. Чем большим запасом блага обладает потребитель, тем меньшую ценность для него имеет каждая следующая дополнительная его единица. Если каждая последующая единица блага обладает все меньшей и меньшей предельной полезностью, то потребитель станет покупать дополнительные единицы блага лишь при условии падения их цены.
По этим данным построим кривую спроса потребителя. Кривая индивидуального спроса имеет отрицательный наклон. Следовательно, покупатель выражает желание увеличить объем спроса только при снижении цены. Закон убывающей предельной полезности превращается в закон индивидуального спроса, который формулируется следующим образом: при прочих равных условиях объем спроса увеличивается (уменьшается) с уменьшением (увеличением) цены товара.
При соблюдении прочих равных условий (особенно, стабильного уровня дохода) потребление товаров Гиффена отражает положительный наклон кривой спроса.
Для большинства товаров при повышении цены снижается потребление: при повышении цен на мясо население покупает меньше мяса, заменяя его, например, рыбой, грибами и т. д. У товара Гиффена всё наоборот — при повышении цен на картофель люди начинают покупать больше картофеля, но меньше, например, макарон.
Все товары Гиффена — малоценные товары, которые занимают в потребительском бюджете значительное место и для которых отсутствует равнозначный товар-заменительВ этом заключается «парадокс Гиффена»: при повышении цен на определённые виды товара (в основном товары первой необходимости) их потребление повышается за счёт экономии на других товарах.
Дайте ґрунтовну відповідь на питання. Припустимо, вам потрібно вистояти довжелезну чергу для того, щоб купити масло дешевше. Якщо ви наважилися це зробити, то чи справді купите масло дешевше? Поясніть, чому магазинні черги зазвичай утворюють пенсіонери та жінки-домогосподарки.
Нас самом деле, стояние в очереди – это своего рода издержки. Это неденежные затраты потребителя. Т.е при уменьшении цены до уровня ниже равновесного, к денежным затратам потребителя добавляются неденежные. (РИСУНОК ПОСМОТРЕТЬ В Нурееве на стр. 92). Стояние в очереди, поиск товаров и т.д – это омертвлённые затраты, которые оседают в сфере распределения дефицитного товара.
В результате масло, которое продается дешевле, на самом деле обойдется не так уж дешево в связи с тем, что затраты времени будут очень высоки. Поэтому чаще всего в очередях стоят пенсионеры и домохозяйки, для которых время не является таким ценным, как, например, для предпринимателей и в принципе работающих людей.
Для того щоб максимізувати задоволення від споживання їжі, потрібно протягом тривалого дня утримуватись від неї, а потім, коли потреба зросте, приймати її, отримуючи велике задоволення. Чи згодні Ви з цим твердженням? Чому?
Полезность и удовольствие субъективны в примере с едой, т.к. воздержание от еды увеличит ее ценность для человека, и приведет к тому что при прочих равных условиях она будет приносить большее удовлетворение, но таким образом мы можем максимизировать только предельную полезность пищи, т.к. при утолении голода в любом случае общая полезность пищи останется неизменной.
Предельная полезность — это полезность, которую человек получает от использования ещё одной дополнительной единицы блага.
Другими словами, предельная полезность — это увеличение общей полезности при потреблении одной дополнительной единицы блага (производная):
где U — функция полезности
Q — количество потребляемого блага.
1 закон Госсена гласит, что по мере роста количества потребляемого блага общая полезность от потребления возрастает, но все в меньшей пропорции, а предельная, или дополнительная, полезность от потребления дополнительной единицы некоторого блага будет сокращаться.
Совокупная полезность - это удовлетворение, которое получают потребители от потребления конкретного набора благ. Общая полезность равна сумме всех предельных полезностей. Общая полезность увеличивается с ростом потребления, но уменьшающимся темпом, означающим убывание предельной полезности по мере насыщения потребности в данном благе. Например, если индивид, съев две порции мороженого, ест третью, то общая полезность увеличится, а если он съест и четвертую, то она будет продолжать расти. Однако предельная (приростная) полезность четвертой порции мороженого не будет столь же велика, как предельная полезность от потребления третьей порции.