- •1)История pr. Хронология и динамика развития "паблик рилеишнз"
- •2)Становление Российских pr
- •3)Социальный pr как инструмент привлечения внимания к социальным проблемам российского общества.
- •4) Роль pr в формировании коммуникативной действительности
- •9) Характерные черты ца. Сегментирование целевой аудитории
- •12) Суть общественного мнения. Общ. Мнение как объект управления в pr
- •13)Воздействие пиар на общественное мнение.( стереотипы, вера, авторитет)
- •14) Основные источники формирования общественного мнения
- •15) Коммуникативные особенности массовой культуры
- •16) Коммуникативное пространство. Символическая и событийная организация его структуры
- •17) Мифы в pr. Мифологическая организация коммуникативного пространства
- •18) Коммуникация как структура и процесс
- •19) Стереотип как знание и отношение.
- •20)Особенности индивидуального восприятия pr-сообщений
- •21)Доминантный характер стереотипов
- •22) Стереотипизация и ее функции в pr
- •23) Имидж как коммуникативная единица массового сознания.
- •24)Подобие корпоротивного имиджа организации имиджу человека. Особенности имиджа организации.
- •28) Технологии Брендинга в бизнес пиар.
- •29) «Фандрайзинг» как pr-технология.
- •31) Пиар в политической сфере
- •32)Политические аспекты имиджевой коммуникации
- •35) Приемы усиления позиции кандидата и повышения его политического веса.
- •36) Создание негативного образа соперника
- •37) Лоббирование как технолоия pr
- •40. Информационные войны
36) Создание негативного образа соперника
Виды деструктивных технологий: =Психологическое воздействие. Задача – разрушить доброе имя, запугать, сбить с толку, посеять сомнения, подорвать доверие, возбудить страх. Его объектом может стать конкретный человек или политическое объединение. Способы психологического воздействия: Провокация страха. Например, во время президентских выборов появились листовки с изображением лидера коммунистов, содержащие такой призыв: «Купи еды в последний раз». Или акция «Пустые прилавки» в одном из южных городов России, во врем которой из магазинов вывозились все продукты (за исключением спичек, соли и макарон), а на прилавках лежали листовки с призывом не допустить возврата к былым временам). Вызов агрессии. Эту задачу хорошо решает прием «поздний звонок», когда ночные навязчивые звонки по телефону связывают с именем кандидата. Поводом для звонка может быть опрос, агитация за кандидата, поздравление с днем рождения и т.д. Подрыв доверия. Это обеспечивается различными способами. Например, проводится псевдосоциологический опрос – по телефону звонит представитель «социологической службы» и задает вопрос: «Верите ли Вы, что кандидат Иванов связан с мафией (варианты вопроса могут быть разные: берет взятки, имеет нетрадиционную ориентацию, является агентом)?». В таком случае имя соперника связывается с компрометирующим «фактом», тем самым в голове избирателей сеется сомнение в честности и чистоплотности соперника. Или еще один способ, который можно назвать семантическим манипулированием. Он представляет собой целенаправленный подбор слов, вызывающих негативные ассоциации и влияющих на восприятие информации: «мы – освободители, они – оккупанты»; «мы – борцы за независимость, они – боевики»; «у нас – войска, у них – незаконные бандформирования» и т.п. = «Клонирование» кандидата – использование двойников, которые рассеивают голоса избирателей. = Блокировка действий оппонента. Например, в газетах публикуются привлекательные для населения объявления (продаж квартиры по низкой цене, трудоустройство, поиск спутницы жизни) с указанием в них номера телефона избирательного штаба соперника. Если опубликовать сотовый телефон кандидата или начальница штаба, то они будут «наказаны» в финансовом отношении – им придется оплачивать «входящие» звонки. Или обжалование результатов выборов (своеобразная месть проигравшего). = Разрушение имиджа соперника (его деловой репутации, доброго имени, оскорбление чести и достоинства оппонента). Для этого используются различные способы: • политические граффито на стенках, заборах – любая порочащая соперника надпись вызовет негативную реакцию (например, на заборе улицы, известной в городе как место промысла проституток, крупными буквами была написана фамилия женщины–кандидата); • организации демонстративной поддержки кандидата, партии группами населения, негативно воспринимаемыми в обществе. Здесь используется метод «ложных сторонников кандидата»1. Помощниками технологов здесь выступают «городские сумасшедшие», которые используются для создания негативного имиджа команды противника (например, провокаторы, исполняющие роль полномочных представителей избирательного штаба популярного политика или его близких родственников); • фальшивые рейтинги партий и лидеров; • «забрасывание грязью» – подбор таких фактов, образов и определений, которые дают предмету разговора жестко негативную окраску; использование нейтральных фактов в негативном контексте; присоединение конкурента к негативным действиям, которые он не совершал; • создание и распространение различных слухов – о несуществующих дачах, о нетрадиционной сексуальной ориентации, о связях с мафией, о детях, которые учатся за границей, о преступном прошлом, о счетах в швейцарских банках, о том, что кандидат собирается закрыть школу и т.д. Для распространения слухов нанимается команда профессиональных агитаторов, которые, общаясь с избирателями, доверительно распространяют якобы достоверную информацию. Роль первичных трансляторов выполняют специально нанятые местные жители – вооруженные проездными билетами, садятся в трамвай, метро, автобус, троллейбус и в течение дня путешествуют по одному или нескольким маршрутам, вступая в разговоры с незнакомыми людьми.
