36. Развитие марксизма после к. Маркса (к. Каутский, э. Бернштейн, р. Люксембург и другие)

НА рубеже 19 в. Марксизм как идейное течение испытал глубокий раскол:

• наиболее радикальное (левое) течение, его представители боролись за скорейшее осуществление капиталистиеских идей Маркса и диктатуры пролетариата

• Развилось правое течение (ревизионизм). Его лидеры выступали за замену курсом соц-эк реформ и ПОСТПЕННОЕ улучшение рабочего класса (Бернштейн)

• Центральное течение – промежуточное положение между левыми и правыми (Кавский, Гильфединг, Плеханов)

Карл Каутский – общественный деятель, теоретик Германской социал-демократии

Был последователем Марса

«Аграрный вопрос»

Состоит из 2 отделов:

• практический

• Теоретический

Показывает преимущества крупного хозяйства и взаимоотношения между крупным и мелким хозяйством. В России этой проблематикой занимался Сергей Булгаков

2 Точки зрения:

1. Марксистские хозяйства неустойчивы

2. У трудового крестьянского хозяйства есть свои преимущества

Его преимущества Каутский сводит к следующим позициям:

1. Меньше потери на возделываемой площади. Экономия на ивой инвентари. Более полное использование. Разделение и специализации труда. Научное руководство хозяйством. Коммерческое превосходство, использование машин. Более легкое получение кредита. Преимущества крупного хозяйства не приводят к вытеснение крупных хозяйств

2. У мелкого хозяйства есть

А) преимущества в трудолюбии

Б) Могут меньше тратить на потребление. Работать на выживание могут экономить на себе

В) они устойчивы и происходит определенный симбиоз между крупным и мелким хозяйством. Так как крупные заинтересованы в них, потому что используют их и как субподрядчиков и с другой стороны мелкое хозяйство производит для них работников

Весь марксизм крутился вокруг рабочего класса.

Эдуард Бирштейн (1850-1932).

Закончил коммерческую школу в Берлине. Работал служащим в банке.

«Предпосылки социализма и задачи социал-демократии.» В ней пытается подвергнуть ревизии учения Карла Маркса.

Не считал Маркса философом.

Подход Маркса к истории трактовал как фатализм.

Социализм – культурно-? феномен, стремление людей к идеалу.

Пытался подвергнуть ревизии трудовую теорию стоимости и прибавочной стоимости.

Но не отрицал наличие прибавочного труда.

Пытался соединить трудовую теорию стоимости и полезности.

Пытался проанализировать изменения, произошедшие в капитализме в конце 19-начале 20 века.

Характеризовал фазу капитализма конца 19-начала 20 века, как культурный капитализм, который справляется с явлениями предшествующей эпохе.

Выводы:

• время работает на смягчение классовых противоречий

• появляется большая прослойка пролетариата и мелких акционеров

• возможно долговременное стабильное развитие капитализма

Роза Люксембург

В своих основных теоретических трудах "Введение в политическую экономию" Роза Люксембург выступила с критикой капитализма и его последней стадии — империализма. В работе ”Накопление капитала" она нарисовала яркую картину колониального разбоя и агрессии империалистических держав.

Однако в экономической концепции Л. содержались ошибки. Так, Л. утверждала, что накопление капитала при капитализме возможно лишь за счёт расширения сфер эксплуатации "некапиталистической среды" (то есть хозяйств крестьян и ремесленников). Отсюда её определение империализма как политики борьбы капиталистических государств за остатки "мировой некапиталистической среды".

Мастерски применяя во многих своих трудах материалистическую диалектику, Л. в ряде случаев отступала от неё, допуская метафизические ошибки. Это сказалось, в частности, в неправильной трактовке ею национального вопроса (отрицание права наций на самоопределение). Л. недооценивала также революционные возможности крестьянства.