Предупреждение эвтрофикации

Основная мера предупреждения эвтрофикации водоемов – сокращение поступления азота, и особенно, фосфора. Пути ее осуществления могут быть разные.

В густо населенных районах основная масса биогенов поступает из точечных источников. Это промышленные и сельскохозяйственные предприятия, а также коммунально-бытовые стоки. В таких случаях лучший эффект дает очистка стоков, использование моющих средств с меньшим содержанием фосфора и отведение стоков за пределы водосбора.

В зонах интенсивного земледелия эвтрофикацию вызывают азотные и фосфорные удобрения, поэтому источники рассеяны на большой территории. Их трудно контролировать. Здесь важна технология применения удобрений. Другой путь защиты водоемов – биологические методы очистки с помощью макрофитов, перехватывающих в прибрежной полосе биогены, поступающие в водоем. Дикий рис, бекмания, канареечник дают огромную фитомассу, которую используют на корм скоту. Для охраны небольших водоемов достаточно обустройство или облесение прибрежной полосы. Так, в условиях Московской области полоса шириной 30 м задерживает поступление биогенов с поля длиной 200 м. На малых водотоках и водоемах перспективно разведение растительноядных рыб. Такой подход используют в зонах поливного земледелия.

Эвтрофикацию может вызвать и изменением гидрологического режима водоема. Сильнейшим фактором является снижение турбулентности вод и регулирование стока рек. Так, после падения уровня оз. Севан на 18 м стал наблюдаться дефицит кислорода и скопления цианобактерий. Развитые страны в этих случаях аэрируют придонные воды, дестратифицируют водную массу и т.д.

Примеры решения проблем реабилитации внутренних водоемов

Защита внутренних водоемов базируется на комплексе мероприятий, которые включают не только снижение загрязнения, но и законодательную базу, а также административные меры, обеспечивающие выполнение решений. Ясно, что в каждом конкретном случае необходимо учитывать антропогенную нагрузку, климат и местные традиции.

Ниже рассмотрена практика охраны водоемов в США и России на примере Великих озер Северной Америки и Ладожского озера, которые являются источниками водоснабжения крупных мегаполисов и близки по лимнологическому статусу .

Водоемы находятся на стыке кристаллических щитов (Канадского и Балтийского) с платформами, сложенными осадочными породами. Сформированы деятельностью ледников, которые отступили 12 000 лет назад. Сходны по характеру побережий, рельефу дна и контрасту между северной и южной частями, физико-химическим и гидрогеологическим параметрам (табл. 16). Для них характерны устойчивые плотностные циркуляционные течения и однотипные донные отложения. Песчаные осадки преобладают в прибрежной зоне, а алевропилитовые осадки – в глубоководной. Изначально вода в этих озерах была олиготрофна.

Таблица 5. Гидрологические и гидрохимические параметры озер
Показатели	Озера
	Ладожское	Гурон
Площадь озера, км2	18100	59600
Площадь водосбора, км2	70000	128000
Средняя глубина, м	51	59
Объем воды, км3	908	3540
Период водообмена, лет	12	22
pH	6,4-7,1	8,3–8,55
Поступление N, т/год	71000	24700
Поступление P, т/год	5200	4800
Содержание N, мг/л	0,77	0,70
Содержание P, мг/л	0,018–0,026	0,004–0,030