Вопрос 8. Понятие о функционально-семантической категории. Функционально-семантическое поле и его структура. Морфологическая категория как центр поля.

План.

1. Функционализм и функциональные направления в современной грамматике. Понятие о языковых функциях.

2. Понятие о функционально-семантической категории.

3. Функционально-семантическое поле и его структура.

4. Морфологическая категория как центр поля.

Литература

1. А.В. Бондарко. Вид и время русского глагола. М., 1971. (грамматическая категория и контекст).

2. А.В. Бондарко. Функциональная грамматика.

3. С.Д. Кацельсон. Типология языка и речевое мышление.

4. Р.О. Якобсон. Избранные работы. М.,1985.

5. Р.О. Якобсон. Работы по поэтике.

1. Функционализм и функциональное направление в современной грамматике.

В современной лингвистике последних трех десятилетий направление функциональной лингвистики становится наиболее актуальным. Что значит «функционализм»? В функциональной лингвистике большое внимание уделяется: 1) функции языка в целом 2) изучению функций отдельных элементов языка (от фонемы до предложения, текста).

Если сравнивать зарубежное языкознание 20 века и отечественное языкознание, то в 1920-х и 30-х годах 20 века интерес к функциям языка был и в отечественном языкознании и за рубежом.

Отто Есперсен, Карл Бюллер, Гюстав Гийом. Но с 40-х годов 20 века (особенно в 1950-е годы) в зарубежной лингвистике функциональный подход отодвигается на задний план.

Формальный подход. Ноэм Хомский, Блумфильд – дескриптивная лингвистика. Формальный подход стал преобладать.

Стали развиваться электронно-вычислительные машины. Возникает проблема диалога «Человек – машина» (проблема создания формальных языков). У машины нет разума.

Проблема формализации естественного языка. Считалось, что язык можно формализовать (Таубе. «Вычислительные машины и здавый смысл» - доказал, что нельзя формализовать естественный язык. В России – проф. Налимов - кн. «Вероятностная модель языка»). Сознание человека - нечто целостное и неделимое, так и язык. Поэтому на Западе зашли в тупик и снова обратились к функционализму (когнитивная лингвистика и др.).

Функционализм был присущ отечественному языкознанию издавна. Щерба, Потебня. Функционализм зародился в психологическом направлении – Казанская школа (Бодуэн де Куртэне) – они обратили внимание на то, что языки обладают функциями. Бодуэн де Куртэне – статья «О категории количественности в русском языке»). Он обратил внимание на понятийные категории языка. А.А. Шахматов (кн. «Синтаксис русского языка»).

В 1940-е гг. создал свою теорию вслед за Отто Есперсеном – Иван Иванович Мещанинов.

На Западе функционализм тоже зародился на русской почве.

Кальцевский сформулировал один из семантических законов языка (статья «Об ассиметрическом дуализме языкового знака»). Грамматические формы слова имеют «и план содержания и план выражения. Между планом выражения и планом содержания нет однозначного соответствия. Наблюдается асимметрия». СтранА, сестрА, воеводА, забиякА. А – окончание, должно обозначать женский род, но все флексии (окончания) имеют разную функциональную нагрузку. По контексту мы можем определить род слова забияка.

И наоборот, план содержания может быть один и тот же, но план выражения различается (категория одна– « существительное»: ветер, дом, катер и т.д.).

Специалисты по функциональной морфологии:

Ю.С. Маслов, А,В. Бондарко, проф. Холодович (изучал функции категории залога). Проф. Андреев, Р.О. Якобсон (Пражский лингвистический кружок – функциональная теория падежа) и др.