Роль ландшафтных исследований в менеджменте территорий

Следует отметить, что на советском пространстве большинство ландшафтоведов традиционно принимают участие в выполнении, обосновании, экспертизе разных территориальных проектов, планов и схем. Прикладное ландшафтоведение и прикладная физическая география составляют географические аспекты менеджмента территорий, которые диктуют научно-географическое понимание ландшафта для потребностей практического использования.

Учение о ландшафтах является ключевой прикладной наукой, которая служит инструментом проектирования природопользования. По мнению М.Д. Гродзинского, в качестве объекта территориального планирования выступает ландшафт, который специалистами-проектировщиками, которые не имеют географического образования, именуется территорией. В территориальном планировании ландшафту придается функциональное значение – как территории, определенные участки которой должны выполнять функции, соответствующие хозяйственным потребностям.

Следовательно, территориальное планирование заключается в обосновании такого упорядочения ландшафта, при котором создается конфигурация его территориальных элементов, которя обеспечивает максимально эффективное выполнение заданных функций. В ряде работ определяется сформированный в течение последнего столетия территориальный подход к менеджменту, который основывается на использовании ландшафта. Территориальный подход включает в себя три составляющие отношений социумов и природы, которые формируют ландшафт в разном его восприятии:

а) Социально-природные отношения (или социально-природоведческая ннтерпретация ландшафта (Гродзинський, 2005), когда исследуются преимущественно проблемы взаимодействия общества и природных комплексов. Природный комплекс рассматривается как ресурс производства, а по валовой стоимости полученного продукта определяется эффективность взаимодействия социума с природой. Следует отметить, что авторы выделяют проблему преимущественно необратимого изменения природных территорий вследствие их интенсивного использования.

Немецкая школа ландшафтознавства [Neef, 1963], которая трактует ландшафт как естественный комплекс, образованный взаимодействием природы, человека и хозяйства, обосновывает госполствующее значение социально-природных отношений в управлении территориями.

В разрезе социально-природных отношений в менеджменте территорий, следует вспомнить классические работы Ф.Н. Милькова [Мильков, 1978, 1979], в которых автор уделял значительное внимание антропогенным ландшафтам. Под антропогенным ландшафтом он понимал заново созданный человеком ландшафт, все естественные комплексы в котором подверглись коренным изменениям под воздействием человека, в том числе растительный и животный мир. В соответствии с условиями хозяйственного использования, антропогенные ландшафты, по мнению этого автора, разделяются на классы: сельскохозяйственный, селитебный, промышленный.

б) Социальные отношения (или перцепционные интерпретации ландшафта (Гродзинський, 2005), которые не учитывают естественные особенности ландшафтов, но направлены на установление связей между отдельными сообществами и использование природных комплексов для потребностей территориальных общин.

В ряде работ отечественных и зарубежных учёных рассматривают понятие культурного ландшафта. Под культурным ландшафтом понимают рационально измененный на научной почве и в интересах человека, постоянно регулируемый ландшафт, в котором достигается получение максимального економического эффекта и улучшаются условия существования человека. Внимание уделяется, прежде всего, классификации природно-территориальных комплексов по изменению человеческой деятельностью и влиянию на них территориальных общин.

Подчёркивание социальных отношений в менеджменте территорий через восприятие окружающей среды происходит через понятие "гуманистического ландшафта". В работах делается ударение на том обстоятельстве, что структура ландшафта есть конфигурация мест, которые представляют ценность для человека. Следовательно, в гуманистическом понимании, менеджмент территорий являет собой использование и частичное изменение ландшафта применительно к виду, который представляет ценность для местных социумов. Предлагаются методы исследования ландшафтов через визуальное восприятие исследователем. Кроме того, внимание уделяется прогнозированию развития территорий.

в) Природоохранные отношения, или естественные интерпретация ландшафта (Гродзинський, 2005), которые направлены на максимальное сохранение существующих территорий. Следует отметить, что в данной системе отношений общество производит ровно столько продукции, сколько способно самостоятельно употребить и продать для получения иных продуктов, которые не производятся на данной территорий. Авторы этого видения ландшафта сходятся во мнении относительно необходимости создания систем территориального менеджмента для обеспечения рационального использования существующих естественных территорий, которые испытывают минимальное влияние социумов. Такие природоохранные отношения в менеджменте территорий рассматриваются в работе "Охрана и оптимизация окружающей среды", в которой приведена справочная информация взаимосвязей общества с окружающей средой и приведены соответствующие рекомендации. Практическое использование долинно-речных ландшафтов в хозяйственной деятельности описано в работе Г.И. Швебса⁷¹. В ней предложена классификация данной группы ландшафтов, а также приведены примеры их формирования, в частности, под воздействием промышленности и сельского хозяйства. Проблеме замещения естественных ландшафтов аграрными посвященная статья Яцухно В.М. (1995).Авторы публикаций предлагают стратегии охраны природы, которые формируются на основе сочетания природоохранных территорий и агроландшафтов в одной административно-территориальной единице. Следовательно, можно сделать вывод, что данные работы закладывают почву для изучения ландшафтной структуры территории для обеспечения потребностей территориального менеджмента. Особенно, относительно сочетания природопользования с охраной территорий.

Кроме того, М.Д. Гродзинский отмечает функциональный аспект социальной нтерпретации ландшафта в процессе территориального планирования, поскольку, в таком случае, ландшафт понимается им как территория, специфическая по своим социальным и экономическим функциям.

Определённое место в ландшафтных исследованиях для потребностей менеджмента территорий занимают работы по созданию и использованию географических информационных систем (ГИС). В частности, назовём электронное учебное пособие С.В.Кострикова и Б.Н.Воробьева (2003) относительно практических инструментов геоинформатики для менеджмента охраны окружающей среды.

Можно сделать вывод, что ландшафтные исследования выполняют базовую функцию во время осуществления менеджмента территорий. Успешный менеджмент-план управления территорией должен базироваться на детальных ландшафтных исследованиях (камеральных и полевых) избранного тестового участка, опираясь на результаты предыдущего профессионального анализа. Вспомогательную функцию в менеджменте территорий играет ландшафтное картографирование, которая использует современное аппаратное обеспечение ГИС⁷².