Прогностические модели

Функционирование географической оболочки настолько неоднозначно, что невозможно проследить и описать все возникающие реакции на внешние влияния. Но это не значит, что к этому напрасно стремиться. Именно в данное время, когда происходит, как считают прогрессивно мыслящие учёные, ноосферогенез. Он характеризуется, кроме информационного «бума», возрастанием роли креативного фактора, когда неожиданные идеи мгновенно берутся на вооружение человечеством и стремительно распространяются по всему свету.

В одной из новейших работ приведен прогноз развития человечества на 500 лет вперед. В нём уделяется определенное место проблеме управления окружающей средой⁶⁷. В другой работе предложена модель развития технологической цивилизации, причём такой, которая по-прежнему использует невозобновляемые ресурсы. Автор модели В.Стус рассматривает процесс развития техногенной цуивилизации на протяжении не менее 300 лет и выделяет 3 глобальных процесса взаимодействия технологической цивилизации и окружающей среды (биосферы): колонизацию (расширение пределов), адаптацию (использование нетехнологических возможностей, в т.ч. и биосферного развития) и корректировку (обработка и распространение информации о первых двух процессах для выработки новых путей социально-экономического и культурного развития).

В качестве альтернативного развития, предлагаются следующие пути:

- Замена невосстанавливаемых ресурсов восстанавливаемыми;

- Замещение возобновляемых ресурсов с длительным циклом воссоздания такими же ресурсами, но с более коротким циклом возобновления;

- Замещение одних невосстанавливаемых ресурсов другими, технологии добычи и обработки которых раньше были нерентабельными;

- Широкое внедрение ресурсосберегающих технологий.

Взятые в совокупности, эти процессы дают направление нетехнологического адаптационного развития цивилизации.

"Постулируя в течение 30 лет конструктивность географии, мы совсем забыли о том, - пишет акад. М.В.Багров, - что каждая конструктивная наука обязана иметь свой своего рода "Сопромат", то есть систему установленных, выверенных, однозначных, допускают реальное использование положений – иначе она окажется несостоятельной в своих домогательствах на конструктивность», - пишет Н.В.Багров (2002).

Самой запущенным и в то же время, возможно, самым перспективным звеном в цепи тех проблем, которые возникают перед человечеством в аспекте прогрессивного развития, является проблема саморегуляции и самоорганизации в системе Природа-Общество, междисциплинарность которой обязывает рассматривать её на геосистемном уровне управляемых гетерогенных (природно-антропогенных) систем географической оболочки.

Эта проблема уже сейчас проходит красной нитью сквозь современные концепции человеческого развития – но только (пока еще) как некая спекулятивная метатеория, которая объясняет явления и процессы, которые якобы противоречат классическим принципам науки. С нашей точки зрения, она способна вывести современное человечество за рамки классического мировосприятия «по частям», по отдельным наукам, которые стали узкими, заставляя вернуться к пониманию Мира как целому – ради его сохранения в таком качестве.

Природа и человечество как могучая "автокибернетическая» система, которая поддается регулированию на информационном уровне, должна мобилизовать креативные способности человечества – то единственное, что не поддаётся какому-либо ограничению. И, в первую очередь, разум профессиональных географов. Пока что регуляторные механизмы этой сверхсистемы скрыты для лиц, которые определяют судьбу человечества, непроницаемым пологом географического нигилизма (можно сказать, даже географического невежества) – и это наш колоссальный потенциал. Да и сами географы, чего греха таить, под разными поводами уклоняются от тяжёлой и несвойственной нам конкретно-исследовательской работы, которая только и может превратить крылатую идею в производительное знание.