2. Дискретные формы географического пространства

Относительно формы, как будет показано ниже, то географическое пространство, оставаясь, в целом, каким-то вместилищем географических объектов, в то же время приобретает все более линейчато-сетевую структуру, как об этом писал М.Кастельс. Точнее, это огромное количество таких структур, которые сосуществуют между собой в пространственно-временном континууме (то есть когда и пространство, и время – непрерывные сущности существования). Именно по таким структурам происходит постоянное перемещение потоков. В качестве развернутого примера дискретного географического пространства, рассмотрим участок речной долины равнинного типа. На рис.4.3 приведен фотоснимок (с птичьего полета) характерного участка меандрового пояса крупной равнинной реки.

Рис.4.3. Долинный ряд крупной равнинной реки (р. Десна, левый приток Днепра). Простые (русло-пляж, на переднем плане) и сложные (система гривистой поймы, гдк взаимодействуют русловой процесс, процесс образования пойменного аллювия и грив прирусловых валов, растительность, закрепляющая формы рельефа, и разные режимы увлажнения (поёмный; атмосферный; аквальный). Эти парагенетические сочетания, которые геоморфолог мог бы «вычитать» из рисунка, являются одновременно падаринамическими (см. ниже текст). Снимок из Интернета, интепретация автора.

На следующем рисунке дан геологический разрез такого участка, который позволяет воссоздать процесс формирования дискретных форм рельефа поймы.

Рис. 4.4. Схема строения и развития русла и сегментной поймы меандрирующей реки: / — плесы; 2 ~- перекаты; 3 — береговые отмели и русловая фация аллювия; 4 — пойменная фация аллювия; 5 — подмываемые рекой вогну­тые коренные склоны долины (склоны Подрезания) молодые (а) и древние (б); 6 — вогнутые склоны русла, выработанные в аллювии; 7 — стрежневое течение и его направление; 8 — направление движения донных струй, выносящих материал из плесов на береговые отме­ли: 9 — поперечная циркуляция потока на поворотах речного русла; 10 — исходное положение реки и направление её течения; 11 — пойма реки с гривами, фиксирующими положение выпуклого берега в различные стадии (1, 2, 3 и. т. д.) смещения речного русла; 12— направление смещения вогнутых берегов в прошлом; 13 — направление и интенсивность смещения вогнутых берегов в настоящее время; 14 — коренные склоны Долины и примыкающая к ним территория; В — мысообразные выступы коренного берега (шпоры); Ш — шейки меандр; С — старица;

/, //, /// —поперечные разрезы и их положение на местности; С,, С%—пойменные сегменты разных генераций;Ур — уровень полых вод

Рис.4.5.Растущая прирусловая отмель на выпуклом берегу и

размываемый течением вогнутый берег.

На рис. 4.5 приведён наиболее выразительный фрагмент, бросающийся в глаза на фотоснимке (см. рис. 4.3) – излучина реки. Чтобы наглядно показать, как формируется излучина,

добавим к этому рисунку объяснение.

В поперечном разрезе потока наблюдается (в данном случае) его винтообразное движение, т.к. верхний слой воды, не испытывая трения о дно, имеет большую скорость, следовательно, обладает большей инерцией. Это происходит по гидродинамической причине: поток стремится сохранить прямолинейное движение. Поэтому продукты размыва попадают на пляж.

Что касается физических объектов земной поверхности, то они тоже порою формируют такие линейчато-сетевые структуры. Это, конечно же, в первую очередь система поверхностного стока, но не только она. Таким же способом происходят атмосферные процессы конвекции, внутрипочвенный сток и гидрологические потоки, различного рода обмены в водной среде. Как пример из экономической географии карта путей сообщения Европы с линейчато-сетевой структурой трасс и железных дорог.

В цитированной выше работе А.Д.Арманд, исследуя проблемы географии информационного века, отмечает, что понятие географического пространства испытало потрясение не менее чем дважды. Первое имело место в связи с развитием транспорта, который позволял все больше уплотнять пространство, стремительно сокращая расстояния. Это потрясение носило длительный скачкообразный характер: пешеход-конь-судно-паровоз-самолёт-ракета – так можно представить те гонки, между которыми были эволюционные этапы разной длительности. Последствий этого было, по крайней мере, два:

- аннигиляция пространства в силу того, что, например, спутник огибает земную поверхность за полтора часа, то есть в наших бытовых оценках – мгновенно: причём, даже сверхзвуковой самолёт (не говоря о ракете) реально обгоняет время, если двигается по солнцу, потому что может вылететь вечером, а приземлиться (в другом пункте) утром того же дня;

- определённое обесценение фактора расстояния в экономической географии, экономике, военном деле – по понятной причине; то же относительно времени.

Вторым потрясением – более кардинальным из-за стремительности его свершения – оказалась информационная эпоха. Появилось понятие информационного пространства. Практически, с развитием электрической связи, телевидения и Интернета, а теперь и сотового телефона пространство как функция доступности перестало существовать. Оно просто делится на доступное и недоступное (пока); например, в самой обычной системе электронной почты информация распространяется самим произвольным способом между региональными серверами – в зависимости от степени их загруженности в этот момент.

А что же география? - спрашивает Арманд. И отвечает следующим образом. В географии стали отходить на задний план закономерности, которые казались раньше фундаментальными. Понятие "концентрация населения", "пространственная упаковка населённых мест" по Кристаллеру, "зональное распределение хозяйства" по Тюнену, "поляризация ландшафта" по Родоману потеряли значение, потому что хотя и существует, но уже сугубо меняет своё содержание функция платы за расстояние. Об этом убедительно пишет этот автор и наводит ряд доказательств в пользу этого пессимистического вывода, выгодного мировой экономике, но проигрышного для географии.

Рис. 4.6. Пространственная динамика вида Homo Sapiens в начале периода возникновения иерархии социо-природных систем. Обозначения: 1-отдельная особь; 2- населённые пункты; 3- информационные каналы связи; 4- современные пути сообщения; 5 – поля воздействия населённых пунктов; 6 – социальная инфраструктура; 7 – агроэкосистемы; 8 – урбоэкосистемы. По С.П.Сонько, 2002¹¹.

Д ействительно, существующее понятие пространства, которое используется длительное время в географических работах, в первую очередь, как требование метрической точности отображения, заметно потеряло значение. Теперь это сугубо техническая задача. Но этого никак не скажешь о геопространстве в научном понимании этого термина. Проявляются совсем новые аспекты пространственной парадигмы географии, новые классы пространства (топологическое, относительное, функциональное и тому подобные). Дифференцируются его свойства, которые раньше казались голыми абстракциями, например, изотропия (рис. 4.7) и анизотропия (рис. 4.8).

Рис. 4.7. Изотропное пространство населённых мест (неолит). Видна правильная шестигранная сетка. Взаимодействия населённых мест симметричны. По С.П.Сонько, 2002.

Образ геопространства стал более многогранным, многоаспектным и главнее всего – более профессиональным. Теперь он может быть выявлен, описан, проанализирован лишь с применением научного метода.

Р ис. 4.8. Анизотропное пространство. Шестиугольнапя сетка деформирована (ячейки уменьшаются к «центру тяготения», т.к. в нём удельный вес каждой площадки всё выше.

Интерпретация автором рис.4.3.6 из книги С.П.Сонько.

Даже литературно-художественный образ пространства приобрёл совсем другие черты чем те, о которых обычно говорится (стоит читать об этом у Д. Замятина)¹². Но ещё более динамична линейчато-сетевая структура геопространства, сначала изученная в геоморфологии поверхностного стока, теперь известна в географических объектах социально-экономического содержания. В рамках метаобъекта географического пространства, существуют и отображаются разными способами отдельные конкретные географические объекты – территории.