
- •1.О задачах тмо
- •Области применения тмо
- •2.Сведения из теории вероятностей
- •Показательный закон
- •Закон Пуассона
- •Биномиальный закон
- •3.Основные понятия и допущения в тмо
- •Допущения в тмо:
- •4. Понятие о пгр, стационарное решение и его интерпретация Определение.
- •Постановка задачи Эрланга для пгг
- •Свойства :
- •1. Неотрицательность: ;
- •2. Нормировочные условия:
- •6. Простейший поток вызовов
- •7.Свойства показательного распределения разговора
- •Теорема(Свойство показательного закона):
- •Замечания:
- •8.Марковость в задаче Эрланга
- •3 Фактора, определяющих :
- •9.Выходящий поток из непрерывно загруженной со
- •10.Линейные части вероятностей для трех потоков событий в системах с отказом
- •11. Процессе гибели и размножения (пгр) и стационарное решение для систем с отказом
- •12.Показатели эффективности для систем с отказом
- •13.Показатели полноты загрузки со для входящего потока
- •14.Оптимальное число линий в системах с отказом
- •14.Бесконечный пучок и его практические приложения
- •Приложения:
- •15.Упорядоченный пучок линий
- •16.Упорядоченный пучок групп линий
- •17.Пгр и стационарное решение для систем с ожиданием
- •18.Поведение очереди в системах с ожиданием
- •19.Распределение времени ожидания в системе с ожиданием
- •20.Показатели эффективности систем с ожиданием
- •21. Расчет числа линий в системах с ожиданием (число испытательных стендов, оптимизационный подход)
- •Алгебраический подход
- •Оптимизационный подход
- •22. Практические приложения модели систем с ожиданием (расчет объема памяти илм, оптимальная интенсивность пополнения запаса товаров)
- •23. Модель, пгр, стационарное решение и распределение времени ожидания в системах с ограниченной очередью
- •24.Показатели эффективности соч
- •25.Оптимальное число линий в соч (на примере расчета оптимального размера максимального запаса товара при задалживании спроса)
- •26. Модель замкнутой со
- •I. Исходные данные
- •II. Названия со.
- •III. Состояния со.
- •27. Пгр и стационарное решение для замкнутых систем
- •28. Показатели эффективности замкнутых систем
- •29. Оптимальное число линий в замкнутых системах (на примере..)
- •30.Практические приложения модели замкнутых систем (Выбор..)
29. Оптимальное число линий в замкнутых системах (на примере..)
I
Пусть n – количество линий.
Пусть m – количество Станков-автоматов (СА).
Пусть δ – время исправной
работы одного СА.
Обслуживание-наладка. ν – время
наладки
II
Пусть существует 2 наладчика и 2S станков. Возможные формы организации обслуживания.
Индивидуальная форма многостаночного обслуживания: за каждым из сотрудников закрепляются свои S СА
n=1, m=S для обоих СО.
Агрегатная форма многостаночного обслуживания. n=2, m=2S
Критерии:
Агрегатная форма лучше ⟹ целесообразно создавать бригаду и поручить ей все станки.
III
Постановка задачи.
m
– фиксировано.
m>1 Плохо иметь слишком много будут
m>2 простой, плохо иметь слишком мало будут простой СА
Критерий оптимальности
– суммарные средние издержки из-за
простоя обоих видов
-
издержки из-за простоя в единицу времени
( 1 – зарплата наладчикам идет)
( 2 – продукция не производиться)
30.Практические приложения модели замкнутых систем (Выбор..)
Выбор централизованного или местного монтажа однотипных сельскохозяйственных машин (СХМ). Центральная ремонтная мастерская – ЦРМ.
δ – время исправной работы всех (каждой)
δ
показательно распределено,
ЦРМ может выслать бригаду в поле для ремонта (местный ремонт); ремонт может быть осуществлен в ЦРМ.
Допущения:
Для обоих видов ремонта
- время обслуживания.
Для ЦРМ
1.
- скорость доставки, км/ч.
2. Мощность ремонтной мастерской настолько велика, что к ремонту любых доставленных СХМ она может приступить немедленно.
Для МРМ
1. При ремонте СХМ возможно стояние ее в очереди.
2.
:
,
так, что целесообразно
- время доставки ЦРМ,
равное времени стояния в очереди (
).
Отсюда
Имеются два поля:
,
(
).
Для обоих полей вычисляем
,
.
II. Ремонт кораблей в доках.
- количество кораблей.
- количество ремонтных
доков.
Среднее число простаивающих кораблей.
Район защищен, если в строю находится не менее восьми кораблей.
Среднее число кораблей, ожидающих ремонта.
Далее полагаем
,
.
Доказываем аналогично для