
- •Мировоззрение, его исторические типы, функции философии.
- •Основной вопрос философии, две его стороны. Понятие материализм и идеализм, идеальное, первичное, вторичное. Гносеологические и социальные корни идеализма.
- •Проблемы метода в философии. Диалектика и метафизика.
- •Проблема метода в философии – познаваем вообще мир или нет и как его познавать…
- •Диалектика позволяет отражать чрезвычайно сложные, противоречивые процессы материального и духовного мира.
- •Быть диалектиком – значит избегать предвзятости и субъективизма, утопий и отсталости.
- •Демокрит.
- •2) Схоластика – до этого философия – техническая наука.
- •3 Вида существования универсалий: (троякость существования) «до вещи» в Божием разуме, «в самих вещах» как их сущность или формы и «после вещей» - в человеческом разуме как результат абстракции.
- •Характерные черты:
- •Бэкон разработал:
- •Рационализм р. Декарта.
- •Философия б. Спинозы. Особенности его учения о субстанции.
- •Философия Просвещения.
- •Субъективный идеализм д.Беркли. Агностицизм д. Юма.
- •Субъективный идеализм Беркли
- •Классическая немецкая философия. Гносеология и этика и.Канта.
- •Философия хх века. Психоанализ, экзистенциализм.
- •Философские аспекты учений психоанализа
- •Философия постмодернизма.
- •Позитивизм и его разновидности.
- •Предмет и структура диалектики. Ее исторические формы.
- •Основные законы диалектики:
- •Существует 2 стороны:
- •3 Уровень: вопрос о сущности мира, человека, его место в мире, перспективы существования.
- •Познание, его сущность и цель. Чувственная и логические ступени познания, их содержание и формы.
- •1) Проблема - научный вопрос.
- •Учение об истине. Истина и заблуждение. Диалектика абсолютной и относительной истины.
- •Философская концепция человека. Проблема антропосоциогенеза, соотношение биологического и социального в человеке.
- •Представление о сущности и предназначении человека в различных философских учениях.
- •Ценности, их роль в жизни общества и человека.
- •Общество и общественные отношения как предмет философского осмысления. Формационный и цивилизационный подходы к истории общества.
- •Общество как подсистема объективной реальности.
- •1)"Постиндустриального" общества(д.Белл) - обществом станут управлять организаторы науки и техники (менеджеры), а определяющим фактором развития научные центры.
- •Причины появления.
- •Депопуляция – повышение уровня смертности по ср. С рождаемостью.
Бэкон разработал:
– Принцип эмпиризма (в максимальной степени опирается на разум при анализе фактов);
– Опытно-индуктивный метод – постепенное образование понятий путем истолкования фактов и явлений природы. (Метод собирания информации от единичного квсеобщему).
Предпосылкой реформы науки должно стать очищение разума от заблуждений (4 вида).
Идолы рода – ошибки, обусловленные наследственной природой человека.
Идолы пещеры – ошибки свойственные отдельному человеку/некоторым группам людей в силу субъективных симпатий, предпочтений.
Идолы площади – ошибки порождаемые речевым общением и трудностью избежать влияния слов на умы людей.
Идолы театра – ошибки, связанные со слепой верой в авторитеты, истина – дочь времени, а не авторитета.
Рационализм р. Декарта.
Особенности рационализма связаны с ориентацией на математику как идеал научного знания. Рационалисты считали, что подобно тому, как математическое знание выводится и обосновывается рационально-дедуктивным путем, философское знание также должно выводиться из разума и обосновываться им, т.к. чувственный опыт ненадежен.
У истоков рационализма – философия французского ученого Р.Декарта (1596-1650). Декарт был одним из тех мыслителей, кто тесно связал развитие научного мышления с общими философскими принципами. Он подчеркивал, что нужна философия нового типа, которая сможет помочь в практических делах людей. В основании человеческого знания лежит философия, или метафизика. Любое утверждение о мире, о Боге и человеке может вызвать сомнение. Несомненно, одно: «Мыслю, следовательно, существую». Это и есть основа философии Декарта. Философия Декарта получила название дуалистической (т.к. постулируется существование двух субстанций – материальной, кот. обладает протяженностью, и духовной, кот. обладает мышлением).
Лейбниц отверг дуалистическую трактовку бытия Декарта. Он противопоставил ей плюралистическую концепцию бытия – монад. Монада, по Лейбницу, - не что иное, как простая субстанция, кот входит в состав сложных: простая, значит, не имеющая частей. Т.е., субстанция должна обладать абсолютной простотой и неделимостью. Лейбниц приходит к выводу о существовании множества простых субстанций. Каждая монада представляет собой некий замкнутый мир, отражая в себе при этом весь мировой порядок. Монады как субстанции вечны и неуничтожимы, они не могут возникнуть или погибнуть естественным путем.
Философия б. Спинозы. Особенности его учения о субстанции.
Впервые учение о субстанции было выдвинуто Рене Декартом.
Субстанция – это все, что существует, не нуждаясь для своего существования ни в чем, кроме самого себя (по Декарту – это только Бог).
Мир также состоит из субстанций, которые сотворил Бог (сотворенные субстанции): материальная и духовная.
Бенедикт СПИНОЗА (1632-1677).
Один из последователей Декарта и яркий представитель европейского рационализма.
Предметом философских исследований Спинозы были: проблема субстанции, теория познания, этика, вопрос свободы и необходимости.
Важнейшая философская заслуга – подробная разработка теории субстанции, в которой рассматривалась суть бытия.
За основу его философской системы была взята теория о субстанции Декарта, с которой Спиноза был, в целом, согласен, но пытался преодолеть ее недостатки и создать собственную, более совершенную.
Субстанция – единая, вечная и бесконечная природа. Субстанция одна, она есть причина самой себя. Она не нуждается ни в чем другом для того, чтобы существовать.
Природа разделяется на творящую и сотворенную природы.
Главным недостатком декартовой теории Спиноза считал ее дуализм, видя в нем противоречивость.
Он видел в нем противоречие между независимостью субстанций от всех, и одновременно зависимостью от другой субстанции – Бога.
Данное противоречие Спиноза попытался решить, выдвинув самостоятельное решение о единой субстанции, суть которого с следующем:
1. Не существует различия между высшей субстанцией – Богом и сотворенными им другими субстанциями;
2. Существует только одна единая субстанция, которая заключает в себе все сущее;
3. Данная субстанция заключает в себе окружающий мир (Природу) и Бога;
4. Природа и Бог – едины;
5. Не существует Бога, находящегося и творящего вне Природы;
6. Бог обладает способностью творить, является «миром творящим» и создает «мир сотворенный» – единичные вещи;
7. Единичные вещи существуют не сами по себе, они являются всего лишь проявлениями – «модусами» единой субстанции;
8. Внешней причиной существования модусов является единая субстанция, они всецело зависят от нее, а значит, подвержены изменениям, движутся во времени и пространстве, имеют начало и конец своего существования.
Сама же субстанция (Природа-Бог) обладает следующими качествами:
1. Существует;
2. Самостоятельна и независима от кого-либо;
3. Имеет внутреннюю (а не внешнюю, как модусы) причину самой себя;
4. Обладает множеством свойств (атрибутов), основные из которых – мышление и протяжение (в данном случае мышление и протяжение свойство всей субстанции, а не отдельных модусов, как у Декарта);
5. Бесконечна в пространстве и времени;
6. Вечна;
7. Неподвижна.
Субстанция бесконечна и вызывает собой все.
Мышление трактовалось как своего рода самосознание природы. В этом состоит монизм Спинозы.
Отсюда принцип познаваемости мира и глубокий вывод – порядок и связь идей те же, что порядок и связь вещей.
Мышление тем совершеннее, чем шире круг вещей, с которыми человек вступает в контакт, т.е. чем активнее субъект.
Мера совершенства мышления определяется мерой его согласия с общими законами природы, а подлинными правилами мышления являются верно познанные общие формы и законы мира.
Разум стремится постичь в природе внутреннюю гармонию причин и следствий. Эта гармония постижима, когда разум, не довольствуясь непосредственными наблюдениями, исходит из всей совокупности впечатлений.
Под Богом Спиноза подразумевал существо абсолютно бесконечное, т.е. субстанцию, состоящую из бесконечно многих атрибутов, из которых каждый выражает вечную и бесконечную сущность.
Огромное достоинство философии Спинозы заключается в обосновании тезиса о субстанциональном единстве мира, а именно: единство конечного и бесконечного, единого и многого, необходимости и свободы.
«Свобода есть осознанная необходимость».
Будучи классической, эта идея Спинозы не является правильной: она не отражает реальной сути свободы, которая предполагает выбор и ответственность.
3 уровня познания:
1) Воображение (его характеризует беспорядочный опыт)
2) Ум (человек собирает знания с помощью доказательств)
3) Ум (знание достигается с помощью интуиции, без опыта и доказательств)
Модусы – процессы, которые порождает субстанция.
Атеизм Спинозы:
В своем определении природы как единой основы, или субстанции, вечное бытие которой вытекает из ее сущности, Спиноза полностью снимал вопрос о возникновении природы, и тем самым о Боге как творце, оспаривая центральный догмат христианства о «творении из ничего».
Однако природу Спиноза называл Богом, а Бога – природой.
Философия Г. Лейбница. Монадология.
Готфрид Лейбниц (1646 — 1716) — немецкий ученый-математик, юрист, философ — считается последним видным представителем философии нового времени и предшественником немецкой классической философии. Лейбниц принадлежал к философскому направлениюрационализма. В сфере его исследования основными являлись проблемы: • субстанции; • познания.
Монадоло́гия — работа Готфрида Лейбница 1714 г., повествующая о монадах (др.-греч. μονάς — единица, простая сущность) — невидимых метафизических частицах, несущих в себе некую информацию. Монадологию составляют 90 коротких абзацев, связанных логически.
В математику он ввел понятие бесконечно малых величин, в истории замечательны его сочинения о судьбе княжества Брауншвейгского, в политике интересен проект египетской экспедиции, представленный королю Франции (осуществленный впоследствии Наполеоном); его докторская диссертация касалась юридических вопросов: он внес существенный вклад в инженерно-строительные проекты.
Лейбниц чрезвычайно многосторонний ученый, творивший во всех отраслях человеческого знания, но наибольшее значение имеют его труды по философии. Он развивал идеи, заложенные в платоновском наследии.
Одной из вершин философского наследия Лейбница является его учение об индивидуальной монаде как концентрированном мире, как зеркале единой и бесконечной Вселенной. Занимаясь логикой, Лейбниц разработал ее рациональную символику, вскрыл строение и законы доказательства как одного из основных приемов рационального познания. Он является одним из зачинателей современной символической и математической логики.
Мир, считал Лейбниц, состоит из мельчайших элементов, или монад, - духовных элементов бытия, обладающих активностью и самостоятельностью, находящихся в непрерывном изменении и способных к страданию, восприятию и сознанию. Следовательно, к понятию субстанции Спинозы прибавляется понятие деятельной силы, т.е. аристотелевский принцип самодвижения сущего. Однако Лейбниц "изъял" из единой субстанции Спинозы его пантеистически понимаемого Бога. Бог, по Лейбницу, возвышается над телесным миром, являясь его "виновником и господином". Единство и согласованность монад есть результат Богом "предустановленной гармонии". Так, "низшим" монадамприсущи лишь смутные представления (в таком состоянии находится неорганический мир и растительное царство); у животных представления достигают ступени ощущений, а у человека - ясногопонимания, осмысления. Признавая, с одной стороны, основным свойством монад деятельную силу, устанавливая энергийную связь между ними, а с другой - защищая идею Бога-творца, Лейбниц через теологию подходит к принципу диалектики.
В противовес теориям Декарта и Спинозы Лейбниц выдвинул теорию о монадах (или о множественности субстанций). Основные положения данной теории (монадологии) следующие:
• весь мир состоит из огромного количества субстанций, имеющих не дуалистическую (как у Декарта и Спинозы), а единую природу;
• данные субстанции называются монадами (в переводе с греческого — "единое", "единица");
• монада проста, неделима, не имеет протяжения, не является материально-вещественным образованием;
• монада обладает четырьмя качествами: стремлением, влечением, восприятием, представлением;
• по своей сути монада — это деятельность, единое, непрерывно меняющее свое состояние;
• в силу непрерывности своего существования монада осознает себя;
• монады абсолютно замкнуты и независимы друг от друга (по мнению Лейбница: "не имеют окон, через которые что-либо могло бы войти туда и оттуда выйти").
Все существующие монады Лейбниц делит на четыре класса (Чем выше класс монады, тем больше ее разумность и степень свободы.):
• "голые монады" — лежат в основе неорганической природы (камней, земли, полезных ископаемых);
• монады животных — обладают ощущениями, но неразвитым самосознанием;
• монады человека (души) — обладают сознанием, памятью, уникальной способностьюразума мыслить;
• высшая монада — Бог.
вероятностный.