8. Принципы актуализма; его место и значение для палеогеографических реконструкций.

Следующей задачей исторической геологии после установления возраста геологических тел является определение условий их формирования. Для осадочных и вулканогенных (супракрустальных)

образований, формирующихся на земной поверхности, которыми в основном и занимается историческая геология, эта задача сводится к расшифровке тех палеогеографических обстановок, в которых они накапливались. Этот раздел определяется как палеогеография.

Принцип актуализма. В настоящее время все палеогеографические реконструкции основываются на принципе актуализма, который был

введен в геологию английским ученым Ч. Лайелем в 1830-1833 годах. Сущность метода актуализма: все геологические тела, все структуры земной коры являются действия тех же геологических процессов, которые происходят и сейчас, создавались в тех же палеогеографических обстановках, какие наблюдаются сейчас. Следовательно, знание современных геологических процессов и современных географических обстановок может быть положено в основу изучения аналогичных процессов и обстановок геологического прошлого. Метод актуализма при всех его достоинствах имеет и ограничения в своих возможностях. Актуализм в понимании Ч. Лайеля носил характер униформизма, что предполагало постоянство проявления геологических процессов в истории Земли и их протекание в одних и тех же условиях. Тогда в любой момент истории Земли накапливались бы одни и те же отложения. Однако это не так. Сама земная кора и палеогеографические условия на ее поверхности многократно менялись в ходе геологической истории, а значит одни и те же геологические процессы на каждом этапе развития проявлялись уже в иных условиях, а стало быть и результаты их были различны. Отсюда и первое ограничение в применении метода актуализма: некоторые из древних отложений вообще не имеют современных аналогов; другие – имеют, но эти аналоги накапливались в заведомо иных условиях. Например, в протерозое, когда состав атмосферы и гидросферы был другим, в морях накапливались доломиты, а сейчас доломитовые осадки отлагаются только в лагунных и озерных бассейнах с повышенной минерализацией. С целью преодоления этого ограничения советским ученым Н.М. Страховым был предложен сравнительно-литологический метод. Его суть заключается в детальном изучении современных осадков и их последовательное сравнение со всеми более древними отложениями данной группы для выявления изменений условий осадконакопления в ходе геологической истории.

Второе ограничение выражается в том, что метод не позволяет в большинстве случаев определить конкретную палеогеографическую обстановку накопления отложений, а дает лишь общую гидродинамическую, геохимическую и т.п. характеристику бассейна. Например, с помощью метода можно определить, что глины накапливаются в бассейнах со слабой гидродинамикой, но установить что это за водоем (континентальный или морской; пресноводный, солоноватоводный или соленый; глубоководный или мелководный и т.д.) невозможно. Для преодоления этого ограничения используется фациальный анализ отложений.