
- •Определение средней интенсивности трафика. Единица измерения интенсивности трафика.
- •Измерения трафика. Диаграмма Ганта. Нахождение объема пропущенного трафика. Средняя интенсивность трафика.
- •Нормальная оценка интенсивности трафика.
- •4. Диаграмма Кивиата для телефонной линии.
- •5. Как определяется объем трафика и интенсивность трафика?
- •2) Пусть в течение времени т фиксируются длительности ti всех n занятий выходов некоторого пучка, тогда трафик определяют так:
- •6. Программы для мониторинга сетей. Функции и возможности.
- •7. Основные понятия модели потоков событий ( стационарность, последействие, ординарность, интенсивность потока, параметр потока).
- •8 Что такое пуассоновский поток? Перечислите его свойства, параметры.
- •9 Определение примитивного потока
- •20 Примеры самоподобных процессов.
- •21. Основные принципы моделирования потока событий.
- •23. Распределение Вейбулла: математическое ожидание, дисперсия, абсолютные моменты, центральные моменты.
- •24. Самоподобные (фрактальные) модели трафика.
- •25. Поток Эрланга первого, второго и третьего порядка.
- •26. Примеры простейших самоподобных процессов.
- •27. Понятие фрактала. Основное свойство фракталов. Виды фракталов.
- •28. Нормированное фрактальное броуновское движение с параметром Херста.
- •29. Фрактальный гауссовский шум.
- •30. Генерирование потока событий с равномерным распределением интервала между событиями.
- •31. Генерирование потока событий, распределенных по закону, отличному от равномерного.
- •32. Модели потоков событий. Метод удачного случайного приращения.
- •33. Модели потоков событий. Метод случайного смещения промежуточных точек
- •34. Модели систем массового обслуживания.
- •35. Задачи анализа и проектирования телекоммуникационных сетей и систем
- •36. Понятие масштабной модели, её назначение и возможности. Анализ недостатков данной модели
- •37. Физическая модель сети типа прототип, её назначение и возможности. Анализ недостатков данной сети.
- •41. Формула Литла для определения среднего числа заявок в системе.
- •45. Смо с полнодоступными и неполнодоступными серверами.
- •47. Анализ механизма приоритетного обслуживания (в лекциях тема 7).
- •46. Анализ работы смо без приоритетов.
- •48. Виды различных дисциплин обслуживания требований.
- •49. Определение среднего времени ожидания в очереди для меченного требования
- •50. Определение консервативной смо. Формула для определения взвешенной суммы времени ожидания в очереди
- •51. Имитационные модели смо, основные задачи построения программы имитации
- •52. Условия, накладываемые на быстродействие алгоритмов имитации
- •68. Непрерывные цепи Маркова.
- •69.Анализ системы «гибели-размножения». Графическая интерпретация процессов переходов в непрерывной цепи Маркова.
- •70. Диаграмма интенсивностей переходов для непрерывной цепи Маркова.
- •71.Уравнения равновесия или баланса.
- •72. Анализ системы массового обслуживания типа m/m/1, диаграмма интенсивностей переходов в этой системе.
- •73 Стационарное распределение вероятностей состояний в системе m/m/1, зависимость среднего времени пребывания в системе в зависимости от коэффициента использования (нагрузки).
- •75. Сравнение характеристик качества обслуживания двухсерверной системы с односерверной.
- •81. Анализ характеристик качества обслуживания системы.
- •85.Модель Энгсета. Схема m-серверной системы с полными потерями
- •86. Диаграмма интенсивностей переходов для m-серверной системы с полными потерями, соответствующей модели Энгсета
- •90 Система с самоподобным входным потоком и детерминированным временем обслуживания
- •91 Расчет основных характеристик системы с самоподобным входным потоком и детерминированным временем обслуживания.
- •92 Анализ телекоммуникационных систем.
- •93. Расчет необходимого числа соединительных линий.
- •95. Анализ сетей массового обслуживания.
- •96 Марковские сети без потерь
- •97 Пример замкнутой сети с тремя узлами. Диаграмма переходов для этой сети.
- •98 Сети с блокировками (потерями). Метод Ли.
- •99. Сравнительный анализ расчетов соединительных линий
- •100 Анализ многозвеньевых коммутационных схем
85.Модель Энгсета. Схема m-серверной системы с полными потерями
86. Диаграмма интенсивностей переходов для m-серверной системы с полными потерями, соответствующей модели Энгсета
№ 87.Анализ систем с произвольным распределением времени обслуживания.
88. . Самоподобные (фрактальные) модели трафика.
Во всех рассмотренных ранее моделях потоков событий считалось, что вероятность появления следующего события зависит только от времени, прошедшего с момента совершения предыдущего события, и не зависит от всей предыстории появления событий ранее. Однако в некоторых случаях такие модели не могут адекватно отразить реальный поток событий. Поэтому кроме потоков без последействия приходится рассматривать и такие, в которых вероятность появления следующего события зависит от наступления событий в предыдущих интервалах времени. Типичным примером таких потоков явт ляются потоки с ограниченным последействием. Для них задается конечный набор функций распределения для соседних интервалов т* между поступлением к событий. Одним из наиболее типичных потоков с ограниченным последействием является стационарный поток с запаздыванием — поток Паль-, ма. Функции распределения вероятности для интервалов между соседними событиями потока Пальма задаются через условную вероятность ф0(t) отсутствия событий в интервале длиной /, если в начале этого интервала поступало событие, следующим образом:
Здесь величина X выражает интенсивность потока и равна, как обычно, обратной величине среднего промежутка времени между соседними событиями. При экспоненциальной функции ф0(0 = е~ь поток Пальма превращается в пуассоновский. Иногда его называют потоком Эрланга первого порядка. Производя "просеивание" потока Пальма, т. е. отбрасывая каждое второе, каждое третье, каждое п-е событие, получают потоки, которые называют потоками Эрланга второго порядка, третьего порядка и, соответственно, п-го порядка. Для потока Эрланга порядка п функция распределения имеет вид:
Введение моделей с последействием позволяет отразить свойства потоков с памятью, однако приведенные выше модели Пальма и Эрланга оказываются малоподходящими, если в потоке событий обнаруживается так называемая долгосрочная зависимость (long range dependent) или самоподобие (selfsimilarity). На интуитивном уровне это означает, что число событий на заданном временном интервале может зависеть от числа событий, поступивших в весьма отдаленные от него интервалы времени. При этом часто процесс носит пачечный (bursty) характер. Типичным способом измерения такой зависимости для случайных процессов является определение функции корреляции. Будем рассматривать в качестве значения случайного процесса число событий, поступающих в систему в единицу времени. Это, конечно, неотрицательная случайная величина. Случайный процесс будем рассматривать как дискретную последовательность таких случайных величин, т. е. аргументом будем считать порядковый номер такой единицы времени:
Положим, что все рассматриваемые далее
случайные процессы относятся к
стационарным случайным процессам с
ограниченной ковариацией, т. е.
с дисперсией
и автокорреляционной функцией
Для того чтобы охарактеризовать принадлежность процесса к классу процессов, имеющих долгосрочную зависимость или самоподобие, необходимо рассмотреть агрегированные из него процессы, построенные с помощью усреднения значений исходного процесса на непересекающихся временных интервалах:
Очевидно, что агрегированные процессы также будут стационарны и имеют ограниченную ковариацию.
Как метео определил в своей работе [11] один из патриархов отечественной теории телетрафика В. И. Нейман, "три источника и три составные части теории самоподобных процессов" выражены в медленном убывании дисперсии, долгосрочной зависимости и флуктуационном характере спектра мощности таких процессов.
Убывание дисперсии асимптотически описывается соотношением
(2.1)
т. е. вариация агрегированных процессов — средних выборок — уменьшается медленнее, чем величина, обратная размеру выборки.
Долгосрочной зависимостью в самоподобных процессах называют наличие расходимости автокорреляционной функции процесса:
(2.2)
Это означает, что спад автокорреляционной функции происходит гиперболически медленно.
Наконец, говоря о флуктуационном характере спектра мощности, понимают под этим аналогию со спектром мощности флуктуаций электронного потока:
(2.3)
где
Наличие перечисленных выше свойств у случайного процесса означает, что его автокорреляционная функция совпадает с автокорреляционными функциями агрегированных процессов точно
или асимптотически
Собственно эти соотношения и определяют название самоподобного процесса: корреляционные свойства такого процесса, усредненного на различных временных интервалах, остаются неизменными.
Важнейшим параметром, характеризующим "степень" самоподобности случайного процесса, является параметр Хёрста (Hurst).
Для выборочного случайного набора Xj (J = 1, N) можно определить выборочное среднее
выборочную дисперсию
и интегральное отклонение
Определим изменчивость случайного процесса на интервале N как неубывающую функцию длины интервала
Херстом было показано, что для большинства естественных процессов отношение
или иначе
при больших N.
Величина Н
получила название параметра Херста и
лежит в интервале 0,5 <H<1,0.
Для процессов, не обладающих свойством
самоподобия, величина параметра
Херста равна 0,5. Для самоподобных
процессов с долгосрочной зависимостью
этот параметр изменяется в пределах
0,7—0,9. Параметр р, ко- , торый был введен
выше для задания асимптотических свойств
характеристик ! самоподобныхслучайных
процессов, может быть выражен через
параметр '^Херста:
Можно оценить другим способом степень самоподобия процесса, определив непосредственно величину β из соотношения (2.1):
Таким образом, построив в логарифмическом масштабе зависимость отношения R/S от логарифма числа выборок или зависимость логарифма дисперсии для агрегированных процессов от логарифма степени агрегирования, можно
Рис. 2.10. Аппроксимирующая кривая
Впервые на самоподобие процессов, описывающих трафик в пакетных сетях, обратили внимание в начале 90-х годов прошлого века. Лиланд (W. Е. Leland) и его коллеги (М. S. Taqqu, W. Willinger, D. V. Wilson) выступили с докладом и опубликовали статью [2], которая многократно цитировалась целое десятилетие. В ней были приведены результаты экспериментального анализа трафика в пакетной сети и показано, что распределение числа пакетов в единицу времени очень хорошо описывается самоподобным случайным процессом с параметром Херста около 0,65—0,8. В начале этой статьи приводятся очень наглядные графики зависимости числа пакетов в единицу времени. Мы приведем некоторые из этих графиков (рис. 2.I I). По горизонтальной оси в них отложено текущее время, так что в дискретном представлении его максимальное значение равно одной тысяче единиц, а единица измерения времени на каждом графике различна: от 0,01 секунды до 100 секунд. Обычно эту величину называют временной шкалой. По вертикальной оси отложено число пакетов в сети, поступившее за выбранную единицу времени.
Уже первый взгляд на графики и их сравнение наводят на мысль о чрезвычайном сходстве. Это и есть проявление самоподобия. Процессы, описывающие трафик в различных временных масштабах, шкалах, имеют близкие статистические свойства.
Простейшими самоподобными процессами являются фрактальное броуновское движение и фрактальный гауссовский шум.
О 1000
Time = 0,01 Second
Рис. 2.11. Экспериментальные данные о трафике в сети
Одним из основных свойств фракталов является самоподобие. В самом простом случае небольшая часть фрактала содержит информацию обо всем фрактале. Определение фрактала, данное Мандельбротом, звучит так: "Фракталом называется структура, состоящая из частей, которые в каком-то смысле подобны целому".
Простейший фрактал имеет вид, представленный на рис. 2.12.
За один шаг алгоритма каждый из отрезков, составляющих ломаную, заменяется на ломаную, в соответствующем масштабе. В результате бесконечного повторения этой процедуры получается геометрический фрактал. Наглядно увидеть рост фракталов можно, используя апплет на сайте: http:// «ww.shodor.org/master/fractaI/software/Snowflake.htmI.
Нормированное фрактальное броуновское движение (Fractal Brownian Motion, fBM) с параметром Херста Н— это случайный процесс (X,), > 0, обладающий следующими свойствами:
X, имеет стационарные нормально распределенные случайные приращения;
для любыхt1,t1;
для любых t1 t2;
ОХ, — нормально распределенная случайная величина для любого / > 0.
Из последнего пункта также можно сделать следующий вывод:
Последовательность приращений fBM, т. е. его производная в определенном смысле, образует фрактальный гауссовский шум (Fractal Gaussian Noise,JGN).
Фрактальный гауссовский шум (черный шум) — этО| стационарный гауссовский процесс с заданными параметрами (т, сг) и автокорреляционной функцией
Исходя из самых общих соображений, можно показать, что параметр Херста сохраняется при суммировании любого конечного числа независимых самоподобных процессов с фиксированным параметром самоподобия.
Действительно, для суммы независимых случайных процессов функция корреляции равна сумме функций корреляции слагаемых, если каждая из функций имела асимптотическое поведение в соответствии с выражением (2.1). Тем самым сохраняются все важнейшие характеристики самоподобия.
Одной из таких характеристик является величина выбросов процесса. Для самоподобных процессов характер выбросов сохраняется при рассмотрении процесса в различных масштабах времени. Это означает, что если вы будете записывать нагрузку на каком-либо элементе сети с дискретностью, например, 10 миллисекунд, то, рассматривая график изменения нагрузки во времени на интервалах 10 секунд, 10 минут или 10 часов, вы не заметите существенных различий в поведении кривой. В этом смысле самоподобие графиков может быть охарактеризовано соотношением