
- •Определение средней интенсивности трафика. Единица измерения интенсивности трафика.
- •Измерения трафика. Диаграмма Ганта. Нахождение объема пропущенного трафика. Средняя интенсивность трафика.
- •Нормальная оценка интенсивности трафика.
- •4. Диаграмма Кивиата для телефонной линии.
- •5. Как определяется объем трафика и интенсивность трафика?
- •2) Пусть в течение времени т фиксируются длительности ti всех n занятий выходов некоторого пучка, тогда трафик определяют так:
- •6. Программы для мониторинга сетей. Функции и возможности.
- •7. Основные понятия модели потоков событий ( стационарность, последействие, ординарность, интенсивность потока, параметр потока).
- •8 Что такое пуассоновский поток? Перечислите его свойства, параметры.
- •9 Определение примитивного потока
- •20 Примеры самоподобных процессов.
- •21. Основные принципы моделирования потока событий.
- •23. Распределение Вейбулла: математическое ожидание, дисперсия, абсолютные моменты, центральные моменты.
- •24. Самоподобные (фрактальные) модели трафика.
- •25. Поток Эрланга первого, второго и третьего порядка.
- •26. Примеры простейших самоподобных процессов.
- •27. Понятие фрактала. Основное свойство фракталов. Виды фракталов.
- •28. Нормированное фрактальное броуновское движение с параметром Херста.
- •29. Фрактальный гауссовский шум.
- •30. Генерирование потока событий с равномерным распределением интервала между событиями.
- •31. Генерирование потока событий, распределенных по закону, отличному от равномерного.
- •32. Модели потоков событий. Метод удачного случайного приращения.
- •33. Модели потоков событий. Метод случайного смещения промежуточных точек
- •34. Модели систем массового обслуживания.
- •35. Задачи анализа и проектирования телекоммуникационных сетей и систем
- •36. Понятие масштабной модели, её назначение и возможности. Анализ недостатков данной модели
- •37. Физическая модель сети типа прототип, её назначение и возможности. Анализ недостатков данной сети.
- •41. Формула Литла для определения среднего числа заявок в системе.
- •45. Смо с полнодоступными и неполнодоступными серверами.
- •47. Анализ механизма приоритетного обслуживания (в лекциях тема 7).
- •46. Анализ работы смо без приоритетов.
- •48. Виды различных дисциплин обслуживания требований.
- •49. Определение среднего времени ожидания в очереди для меченного требования
- •50. Определение консервативной смо. Формула для определения взвешенной суммы времени ожидания в очереди
- •51. Имитационные модели смо, основные задачи построения программы имитации
- •52. Условия, накладываемые на быстродействие алгоритмов имитации
- •68. Непрерывные цепи Маркова.
- •69.Анализ системы «гибели-размножения». Графическая интерпретация процессов переходов в непрерывной цепи Маркова.
- •70. Диаграмма интенсивностей переходов для непрерывной цепи Маркова.
- •71.Уравнения равновесия или баланса.
- •72. Анализ системы массового обслуживания типа m/m/1, диаграмма интенсивностей переходов в этой системе.
- •73 Стационарное распределение вероятностей состояний в системе m/m/1, зависимость среднего времени пребывания в системе в зависимости от коэффициента использования (нагрузки).
- •75. Сравнение характеристик качества обслуживания двухсерверной системы с односерверной.
- •81. Анализ характеристик качества обслуживания системы.
- •85.Модель Энгсета. Схема m-серверной системы с полными потерями
- •86. Диаграмма интенсивностей переходов для m-серверной системы с полными потерями, соответствующей модели Энгсета
- •90 Система с самоподобным входным потоком и детерминированным временем обслуживания
- •91 Расчет основных характеристик системы с самоподобным входным потоком и детерминированным временем обслуживания.
- •92 Анализ телекоммуникационных систем.
- •93. Расчет необходимого числа соединительных линий.
- •95. Анализ сетей массового обслуживания.
- •96 Марковские сети без потерь
- •97 Пример замкнутой сети с тремя узлами. Диаграмма переходов для этой сети.
- •98 Сети с блокировками (потерями). Метод Ли.
- •99. Сравнительный анализ расчетов соединительных линий
- •100 Анализ многозвеньевых коммутационных схем
41. Формула Литла для определения среднего числа заявок в системе.
42. Определение коэффициента использования для описания работы СМО.
Одним из основных
параметров, которые используются при
описании СМО, является коэффициент
использования.
Это фундаментальный параметр, так как
он определяется как отношение интенсивности
входного потока к пропускной способности
системы. Поскольку пропускная способность
СМО содержащей m
серверов может быть определена как:
,
то коэффициент
использования
может быть определен как:
.
Нетрудно видеть,
что коэффициент использования равен в
точности интенсивности нагрузки, если
СМО с одним сервером и в m
раз меньше для систем с m
серверами. Величина коэффициента
использования равна среднему значению
от доли занятых серверов и
.
Если в СМО типа G/G/1 существует стационарный режим и можно определить вероятность того, что в некоторый случайный момент сервер будет свободный, то
.
43-44. Понятие остаточного времени обслуживания для функционирования СМО. Понятие незавершенной работы при функционировании СМО.
По определению незавершенная работа в каждый момент времени - это остаточное время, необходимое для освобождения системы от всех требований, находящихся в ней к этому моменту. Очевидно, что для системы G/G/1 значение незавершенной работы непосредственно перед поступлением n-го требования в точности равно времени wn . Таким образом, последовательность этих значений будет образовывать дискретную марковскую цепь, вероятности переходов которой могут быть определены по характеристикам входного потока и времени обслуживания.
Иногда незавершённую работу называют виртуальным временем ожидания в момент времени t, так как при обслуживании в порядке поступления незавершённая работа показывает, как долго должно было ожидать начала обслуживания в очереди требование, поступившее в момент времени t.
Рассмотрим два случая поступления требования Сn в систему - поступление в занятую систему (Рис. 6.1) и в свободную систему (Рис. 6.2).
Рис. 6.1 Случай, когда требование Cn+1 поступает в занятую систему.
Рис. 6.2 Случай, когда требование Cn+1 поступает в свободную систему.
Нетрудно видеть, что для первого случая
.
Для второго случая
.
Определим случайную величину, равную
разности между временем обслуживания
требования с номером n и промежутком
времени между поступлениями n+1 и
n-го требований
.
Фундаментальное свойство этой случайной величины состоит в том, что для стабильных СМО, т.е. имеющих стационарное распределение вероятностей состояний, ее математическое ожидание должно быть отрицательным. Смысл этого утверждения понятен из определения. Очевидно, что в среднем время обслуживания должно быть меньше времени между поступлениями соседних требований
45. Смо с полнодоступными и неполнодоступными серверами.
Системы с несколькими серверами могут по-разному распределять их ресурс для обслуживания поступающих заявок. Если любой свободный сервер может обслуживать любую поступающую заявку, то говорят о полнодоступном включении серверов. Если за определенными серверами закрепляются заявки, поступающие только с определенных входных линий, то говорят о неполнодоступном включении серверов (НВ).
В уравнениях Чепмена-Колмогорова неполнодоступность можно отразить введением специальной функции, зависящей от состояния системы, значение которой определяет вероятность получения доступа к серверу. Иначе говоря, речь идет о том, что вероятность блокировки в неполнодоступных схемах включения серверов зависит не только от количества серверов, но и от способа их включения для обслуживания, т.е. определяется вероятностями занятия определенных, а не любых серверов.
Обозначим:
- функцию состояния k, значение
которой равно вероятности обслуживания
заявки, поступившей в СМО в этом состоянии.
Стационарное распределение вероятностей
в этом случае будет зависеть как от
параметра входного потока, так и от
значения
.
Диаграмма интенсивностей переходов для СМО с m серверами, явными потерями и неполнодоступным включением изображена на рисунке 1.21:
Рис. 1.21 Диаграмма интенсивностей переходов для СМО с m серверами, явными потерями и неполнодоступным включением.
Запишем уравнения баланса
.
Для нашего случая входной поток пуассоновский и можно положить
Тогда решение для стационарного распределения вероятностей состояний дается формулой
Полученное выражение называют третьим распределением Эрланга.