
- •1. Качество. Системная модель качества продукции.
- •2.Показатели, уровень оценки качества.
- •4. Система качества. Жизненный цикл продукции.
- •5.Исторические аспекты развития метрологии.
- •6. Три составляющие метрологии: законодательная, фундаментальная, практическая.
- •7.Свойства и величины. Физические величины как объект измерений.
- •8.Основные понятия и термины метрологии
- •9. Шкалы измерений
- •10. Основы теории и методики измерений.
- •11. Международная система единиц физических величин в России
- •12. Внесистемные единицы. Примеры.
- •13. Виды измерений.
- •14.Методы измерений.
- •15. Погрешности измерений.
- •16.Виды средств измерений
- •17. Меры, измерительные преобразователи и измерительные приборы.
- •18. Эталоны, их классификация и виды.
- •19. Первичные и вторичные эталоны. Исторические аспекты развития эталонов.
- •20. Поверочные схемы и методы поверки средств измерения.
- •21 Метрологические свойства и характеристики средств измерений
- •22. Погрешности средств измерений
- •23 Абсолютная, относительная и приведенная погрешности.
- •24.Класс точности, вариация показаний прибора
- •25. Статическая, динамическая и статистическая погрешности.!!!
- •26.Понятие качества измерений. Достоверность, правильность, сходимость и воспроизводимость измерений.
- •27.Неопределённость измерения.
- •28. Цели и задачи государственной системы обеспечения единства измерений
- •29.Основные положения Закона рф «Об обеспечении единства измерений».
- •30. Состав государственной системы обеспечения единства измерений
- •31. Метрологические службы
- •32. Поверка и калибровка средств измерений
- •33. Метрологическая экспертиза
- •34. Международные организации по метрологии.
- •35. Понятие оценки соответствия. Основные формы.
- •36. Цели и принципы подтверждения соответствия.
- •37.Формы подтверждения соответствия.
14.Методы измерений.
В зависимости от способа определения значений искомых величин различают два основных метода измерений метод непосредственной оценки и метод сравнения с мерой.
Метод непосредственной оценки - метод измерения, при котором значение величины определяют непосредственно по отсчетному устройству измерительного прибора прямого действия. Примерами таких измерений являются: измерение длины с помощью линейки, размеров деталей микрометром, угломером, давления манометром и т. д.
Метод сравнения с мерой - метод измерения, при котором измеряемую величину сравнивают с величиной, воспроизводимой мерой. Например, для измерения диаметра калибра оптиметр устанавливают на нуль по блоку концевых мер длины, а результат измерения получают по показанию стрелки оптиметра, являющегося отклонением от нуля. Таким образом, измеряемая величина сравнивается с размером блока концевых мер.
Существуют несколько разновидностей метода сравнения:
а) метод противопоставления, при котором измеряемая величина и величина, воспроизводимая мерой, одновременно воздействуют на прибор сравнения, позволяющий установить соотношение между этими величинами, например измерение сопротивления по мостовой схеме с включением в диагональ моста показывающего прибора;
б) дифференциальный метод, при котором измеряемую величину сравнивают с известной величиной, воспроизводимой мерой. Этим методом, например, определяют отклонение контролируемого диаметра детали на оптиметре после его настройки на нуль по блоку концевых мер длины;
в) нулевой метод - также разновидность метода сравнения с мерой, при котором результирующий эффект воздействия величин на прибор сравнения доводят до нуля. Этим методом измеряют электрическое сопротивление по схеме моста с полным его уравновешиванием;
г) при методе совпадений разность между измеряемой величиной и величиной, воспроизводимой мерой, определяют, используя совпадения отметок шкал или периодических сигналов. Например, при измерении штангенциркулем используют совпадение отметок основной и нониусной шкал.
В зависимости от способа получения измерительной информации, измерения могут быть контактными и бесконтактными. В зависимости от типа, применяемых измерительных средств, различают инструментальный, экспертный, эвристический и органолептический методы измерений.
Инструментальный метод основан на использовании специальных технических средств, в том числе автоматизированных и автоматических.
Экспертный метод оценки основан на использовании суждений группы специалистов.
Эвристические методы оценки основаны на интуиции.
Органолептические методы оценки основаны на использовании органов чувств человека. Оценка состояния объекта может проводиться поэлементными и комплексными измерениями. Поэлементный метод характеризуется измерением каждого параметра изделия в отдельности. Например, эксцентриситета, овальности, огранки цилиндрического вала. Комплексный метод характеризуется измерением суммарного показателя качества, на который оказывают влияние отдельные его составляющие. Например, измерение радиального биения цилиндрической детали, на которое влияют эксцентриситет, овальность и др.; контроль положения профиля по предельным контурам и т. п.