1925 Г. Валовый сбор зерновых превысил на 20,7%

уровень 1909-1913 гг. Начал развиваться экспорт за

границу сельхозпродукции и сырья. Определенные

экономические успехи способствовали некоторому

улучшению материального положения населения.

Численность рабочего класса по сравнению с 1920 г. (1,7

млн. чел.) увеличилась в пять раз. В условиях

социально-экономических преобразований был сохранен

неизменным характер политической власти - диктатура

пролетариата, однопартийность. Сохранение

недемократической избирательной системы также

противоречило самой сути экономической реформы.

Первые проявления кризиса нэпа обнаружились уже в

1923-1924 Гг. (кризис сбыта, “товарный голод” и т.Д.). Во

второй половине 1920-х гг. стал сокращаться сбор хлеба.

Зимой 1927 г. начали действовать специальные

заградотряды. В течение 1926-1927 гг. хлебный рынок

был окончательно ремонополизирован. Значительные

проблемы возникли и в промышленности. К 1927 г. темпы

ее роста резко замедлились. К концу 20-х годов

закрылись товарные биржи, оптовые ярмарки, был

ликвидирован коммерческий кредит. Была проведена

национализация многих частных предприятий. К концу

20-х гг. руководство страны оказалось перед очередной

альтернативой: либо сдача позиций советской власти и

дальнейшее отступление в сфере экономики (углубление

нэпа), либо курс на “полную и окончательную победу”

новых социалистических отношений. Был выбран второй

вариант, предложенный сталинской партией власти и

означавший отказ от нэпа, а, следовательно, от учета

интересов крестьянства.

20.Внешняя политика ссср в 20-30е годы хх века. Социально-экономические и политические преобразования в 30е годы.

Окончание Первой мировой войны (подписание Версальского мирного договора в 1919 г.), гражданской войны и иностранной интервенции на территории России создали новые условия в международных отношениях. Важным фактором стало существование Советского государства как принципиально новой общественно-политической системы. Сложилось противостояние между Советским государством и ведущими странами капиталистического мира. Именно эта линия преобладала в международных отношениях 20—30-х годов XX в. Одновременно обострились противоречия между самими крупнейшими капиталистическими государствами, а также между ними и «пробуждающимися» странами Востока. В 30-е годы расстановку международных политических сил во многом определила усиливавшаяся агрессия милитаристских государств — Германии, Италии и Японии. Внешняя политика Советского государства, сохранив преемственность политике Российской империи в реализации геополитических задач, отличалась от нее новым характером и методами проведения. Ни была присуща идеологизация внешнеполитического курса, основанная на двух положениях, сформулированных В. И. Лениным. Первое — принцип пролетарского интернационализма, предусматривавший взаимную помощь международного рабочего класса в борьбе против мировой капиталистической системы и поддержку антиколониальных национальных движений. Он основывался на вере большевиков в скорую социалистическую революцию в мировом масштабе. В развитие этого принципа в 1919 г. в Москве был создан Коммунистический интернационал (Коминтерн). В него вошли многие левосоциалистические партии Европы и Азии, перешедшие на большевистские (коммунистические) позиции. Коминтерн с момента своего основания использовался Советской Россией для вмешательства во внутренние дела многих государств мира, что обостряло ее отношения с другими странами. Второе положение — принцип мирного сосуществования с капиталистической системой — определялось необходимостью укрепления позиций Советского государства на международной арене, выхода из политической и экономической изоляции, обеспечения безопасности его границ. Он означал признание возможности мирного сотрудничества и в первую очередь развития экономических связей с Западом. Противоречивость двух этих принципиальных положений вызывала непоследовательность внешнеполитических акций молодого Советского государства. Политика Запала в отношении Советской России была не менее противоречивой. С одной стороны, он стремился задушить новую политическую систему, изолировать се в политическом и экономическом плане. С другой стороны, ведущие державы мира ставили своей задачей компенсировать потерю денежных средств и материальной собственности, утраченных после Октября. Они также преследовали цель вновь «открыть» Россию для получения доступа к ее сырьевым ресурсам, проникновения в нее иностранных капиталов и товаров. Это обусловливало постепенный переход западных стран от непризнания СССР к стремлению установления с ним не только экономических, но и политических отношений. В течение 20—30-х годов неуклонно возрастал авторитет Советского Союза на международной арене. Однако его взаимоотношения с Западом имели непоследовательный, амплитудный характер.

Форсированная индустриализация: предпосылки, источники накопления, метод, темпы.

К концу 20-х годов, несмотря на очевидные успехи НЭПа, Советский Союз в промышленном отношении существенно отставал от развитых стран Запада. Незавершенной осталась индустриализация, предпринятая царизмом на рубеже XIX – XX в. Россия оставалась аграрно-индустриальной страной, с экономикой, находившейся на доиндустриальной стадии развития. Объективно перед страной стояла задача ускорения темпов экономического развития, завершения модернизации. Дискуссия, развернувшаяся в партии после смерти Ленина о путях построения социализма при участии Бухарина, Зиновьева, Каменева, Рыкова, Троцкого, Сталина и других, при всей своей идеологической фразеологии по сути своей была о том, как проводить модернизацию страны, как преодолеть отсталость от передовых стран. Возобладал сталинский вариант «большого экономического скачка» в клуб индустриальных держав за 10 лет. «Или нас сомнут», – прогнозировал Сталин.

На путь ускоренной модернизации, форсированного строительства социализмасоветское руководство толкали процессы, происходившие за рубежом:

- мировой экономический кризис 1929-1932 годов, одним из последствий которого стало распространение идеологии фашизма и приход к власти фашистов в Германии, Италии, Венгрии, Румынии

- потенциальная угроза новой мировой войны

- представление об СССР как об «осажденной крепости», которой угрожают не только фашистская Германия и милитаристская Япония, но и Англия, США, Франция, которым не нравились успехи СССР в построении нового общества.

Цели социалистической индустриализации в СССР были следующие:

1. Ликвидация технико-экономической отсталости и достижение технико-экономической независимости страны. Под этим подразумевалось создание многих отраслей промышленности, которых не было в дореволюционной России и которые снабдили бы советское государство отечественными изделиями промышленного производства.

2. Подведение технической базы под отсталое сельское хозяйство. Широкое использование в аграрном секторе тракторов, комбайнов, грузовых автомобилей и другой техники позволяло высвободить рабочие руки для промышленности и поднять технический уровень сельского хозяйства.

3. Индустриализация рассматривалась как важнейшее средство укрепления оборонного потенциала страны, необходимое условие технического перевооружения РККА и РККФ.

4. Строительство крупных промышленных объектов в отдаленных районах, в отсталых прежде национальных окраинах России способствовало мощному развитию производительных сил и укреплению авторитета Советской власти.

5. Руководство страны не скрывало, что осуществление индустриализации потребует максимального напряжения сил от всего народа. Но индустриализация рассматривалась как важнейшее условие последующего стабильного роста уровня жизни.

В процессе индустриализации было два основных направления: строительство совершенно новых промышленных предприятий и техническая реконструкция, обновление оборудования на старых предприятиях.

У СССР не было внешних финансовых источников. После 1917 года советское правительство отказалось платить по долгам царской России и Временного правительства. Для индустриализации приходилось использовать лишь внутренние источники.

1. Народный комиссариат внешней торговли продавал за границу зерно, золото, лес, уголь, руду, пушнину, предметы искусства и т. д. На полученную валюту приобреталось новейшее зарубежное оборудование для целых заводов.

2. В качестве «внутренней колонии» использовалось сельское хозяйство. Продовольствие и сырье уходило за границу. Для городского населения с 1928 по 1934 года продовольственные товары продавались по карточкам. В 1927-1929 годах резко возросли налоги на нэпманов, кустарей и зажиточных крестьян. За невыполнение «твердых заданий» имущество неплательщиков налогов конфисковывалось. К 1933 году частный сектор в промышленности и торговле фактически был ликвидирован.

3. Резко увеличилась продажа водки.

4. За 1930-е годы быстро разрастался сектор принудительного труда. Если в 1930 году в местах лишения свободы находилось свыше 100 тыс. заключенных, то к 1940 году в лагерях было уже 2,5 млн. человек. Заключенных использовали для работы в труднодоступных районах с наиболее суровыми условиями труда. Во второй половине 30-х годов заключенные осваивали около 10% всех капиталовложений в народное хозяйство.

5. Советское государство прибегло и к внутренним займам. Фактически у населения изымалась часть денежных средств в так называемом  добровольно-принудительном порядке: работников государственного сектора «подписывали» на займы.

В советской индустриализации главный упор делался на развитие самых передовых, чрезвычайно капиталоемких отраслей: металлургии, машиностроения, энергетики, создание мощного военно-промышленного комплекса. Такой метод проведения индустриализации требовал огромного напряжения всех сил народа. Причем темпы индустриализации закладывались максимальные, да еще они неоднократно повышались.

За годы первой пятилетки (1928-1932) строились такие крупные объекты как Днепровская гидроэлектростанция, Магнитогорский металлургический комбинат, Сталинградский, Харьковский и Челябинский тракторные заводы, Горьковский автомобильный завод и др. Они оснащались в основном импортным оборудованием.

В годы второй пятилетки (1933-1937) главной задачей было освоение нового оборудования и налаживание собственного промышленного производства. В 1935 году началось стахановское движение за высокую производительность труда при использовании нового оборудования.

В первые годы третьей пятилетки (1938-1941) ускоренными темпами развивалась оборонная промышленность, укреплялась промышленная база на востоке страны.

За 1928-1940 годы было построено более 9 тыс. крупных предприятий, созданы десятки новых отраслей (производство тракторов, самолетов, авто­мобилей, синтетического каучука и т.д.), осуществлялась электрификация страны. Мощности тяжелой промышленности значительно выросли.

СССР к концу 30-х годов по объему промышленной продукции обогнал Англию, Германию, Францию, занял первое место в Европе, а в мире уступал лишь США. СССР превратился в мощную индустриальную державу. СССР стал одной из 3-4 стран, способных производить любой вид продукции. Была укреплена оборонная мощь страны. Таким образом, СССР с 1928 по 1941 год совершил реальный индустриальный рывок, достигнув уровня наиболее развитых стран. Индустриализация обеспечила качественное обновление материально-технической базы эко­номики страны.

Политика сплошной коллективизации сельского хозяйства, ее экономические и социальные последствия.

«Большой скачок» в экономике был невозможен без преобразования аграрного сектора. Мелкое крестьянское хозяйство не исчерпало своих возможностей, но уровень сельскохозяйственного производства оставался низким и сдерживал экономическое развитие страны. Путь модернизации сельского хозяйства, основанный на развитии в деревне мелкого крестьянского хозяйства в сочетании с широким развитием различных форм кооперации, с соблюдением принципов добровольности и постепенности при всесторонней помощи государства, предлагавшийся крупными учеными-аграрниками А. В. Чаяновым, Н. Д. Кондратьевым и поддержанный авторитетным партийным деятелем Н. И. Бухариным, был отвергнут Сталиным.

Массовая коллективизация, проведенная в основном в 1930-1932 годах, представляла собой объединение крестьянских хозяйств, основных средств производства (орудий труда, рабочего и продуктивного скота) в коллектив­ные хозяйства. Земля былагосударственной собственностью. В соответствии с данными о количестве трудодней (трудовых дней, отработанных в общественном хозяйстве, т. е. в колхозе) колхозники после всех расчетов получали либо натуральную (мука, мясо и т.д.), либо денежную оплату своего труда. Иногда за «палочки» (отметки о трудоднях) начислять колхозу было нечего. Поэтому большинство колхозников питалось за счет продукции с приусадебного участка, на котором выращивали картофель, капусту, огурцы и т. д.

В 1935 году был принят Примерный устав сельскохозяйственной артели, в соответствии с которым больше одной коровы в личном хозяйстве иметь не полагалось. За использование колхозной лошади в личном хозяйстве (с согласия правления) полагалось платить. Или пахать огород маленьким плужком или лопатами силами своей семьи.

Сплошная коллективизации началась после постановления ЦК ВКП(б) «О темпах коллективизации и мерах помощи колхозному строительству» от 5 января 1930 года. На крестьян началось мощное давление. Колхозам обещали всяческие льготы и государственную поддержку. Колеблющихся середняков пугали раскулачиванием. Раскулачивание представляло собой лишение зажиточных крестьян земельных наделов и почти всего имущества. Более 600 тыс. крепких крестьянских хозяйств было разорено. Кулацкие семьи принудительно выселялись в отдаленные районы страны. Более 250 тыс. зажиточных хозяев в спешном порядке «самораскулачились»: распродали имущество и бежали в города.

В марте 1930 году Сталин лицемерно осудил «перегибы» и «искривления» в деле коллективизации. Особо осуждалось нарушение ленинского принципа добровольностипри вступлении в колхозы. Часть крестьян даже смогла выйти из колхозов. Но осенью 1930 года давление на крестьян возобновилось и к 1932 году более 60% крестьянских хозяйств объединились в колхозы.

В ходе массовой коллективизации сельского хозяйства политическое руководство страны стремилось достичь ряда целей.

1. Наладить канал перекачивания средств из деревни в город на нужды индустриализации. Продолжать использовать экономические методы (правильный товарообмен между городом и деревней, разумную налоговую политику, поддержку всех видов кооперации) сталинскому руководству казалось слишком неэффективным и медленным способом решения данной проблемы.

2. Ликвидировать кулачество, как  социальный слой, не заинтересованный в победе социализма. В ходе коллективизации свыше 1 млн. крепких крестьянских хозяйств лишились своей земли, скота, средств производства, имущества. Тысячи крестьян были расстреляны, десятки тысяч заключены в лагеря, а миллионы сосланы в отдаленные местности. Накопленное за 20-е годы имущество зажиточных крестьян в деревне и нэпманов в городе было изъято и поделено

3. Ликвидировать «аграрное переселение» интенсивным перемещением части сельских жителей в города и промышленность. Колхозная молодежь использовала любые возможности, чтобы перебраться в город. В стране возводилось множество объектов, где требовалась неквалифицированная рабочая сила («бери больше, кидай дальше»). Государственные органы проводили организованный набор рабочих на стройки, в основном из деревень.

Положение в аграрном секторе экономики в результате коллективизации коренным образом изменилось.

1. Колхозы, как и дореволюционные общины, были удобны для осуще­ствления командно-административного руководства сельским хозяйством. Колхозный строй был удобной формой изъятия максимальных объе­мов сельскохозяйственной продукции, перекачки средств из деревни в про­мышленность, другие отрасли экономики. Закупочные цены на продукцию сельского хозяйства были установлены государственными органами намного ниже рыночных и произведенных затрат (себестоимости). Такая «эффективность» совет­ского аграрного строя обуславливалась многочисленностью крестьянства, его терпением и жестким административным режимом. Высшее руко­водство страны через районные комитеты партии и председателей колхозов, членов партии, всесторонне регламентировало проведение всего цикла сельскохозяйственных работ, от сроков сева до распределения собранного урожая, в основном, в «закрома Родины».

2. Использование довольно большого числа тракторов, комбайнов, другой техники с трудом восполняло потери села. От массового голода в 1932-1933 годах на Украине, Северном Кавказе, в Поволжье, на Южном Урале и в Казахстане, по разным подсчетам, погибло от 3 до 7 млн. человек. В этих регионах, несмотря на плохой урожай, в порядке обязательных поставок государству было изъято почти всё продовольствие, что и предопределило наступление катастрофы.А хлеб вывозили за границу.

3. Колхозная система позволяла произвольно устанавливать цены, меры наказания и поощрения колхозников. Прожиточный минимум для большинства колхозников обеспечи­вался работой в личном подсобном хозяйстве. Гарантированная помесячная оплата труда и пенсии в колхозах появились лишь во второй половине 60-х годов. Потрудодням зачастую крестьяне ничего не получали. В течение длительного периода сельское хозяйство, село, крестьянство служили источником решения социально-экономических проблем страны.

4. В процессе коллективизации все виды кооперации, кроме производственной (колхозы) и промысловой (рыболовецкие, охотничьи и др. артели), были ликвидиро­ваны.

5. Самым главным результатом коллективизации стало коренное изменение социального статуса крестьян. На словах колхозное крестьянство характеризовалось как новый класс советского общества, союзник рабочего класса. В действительность с 30-х годов крестьяне перестали быть хозяевами земли, продуктов своего труда, утра­тили стимулы к труду и превратились в сельскохозяйственных рабочих, фактических крепостных государ­ства. Колхозы фактически превращали крестьян в зависимых, бесправных работников. Произошло полное подчинение всех сторон сельской жизни партийно-государственному руководству. До 1974 года кол­хозники не имели паспортов, были фактически прикреплены к месту жи­тельства. Недаром ВКП(б) в крестьянской среде расшифровывали как «второе крепостное право большевиков».

6. Отвлечение огромных средств от развития собственно сельскохозяйственного производства и инфраструктуры села обусловило крайне медленное развитие аграрного сектора в СССР. Произошло укрепление социальной базы сталинской диктатуры на селе и устранение реальной конкуренции как важного стимула для развития села. В результате форсированной урбанизации, изъятия миллионов рабочих рук из аграрной сферы возник дефицит квалифицированной рабочей силы, молодежи на селе, возникли другие многочисленные социальные проблемы.

В результате коллективизации установилась система «военно-феодальной эксплуатации» деревни государством, которая на протяжении десятилетий вполне устраивала партийно-государственную верхушку.