- •Объект и предмет формальной логики. Особенности абстрактного мышления. Истинность и правильность мышления. Язык логики.
- •Общая характеристика понятия как формы мысли: определение, логическая структура, приемы образования.
- •Виды понятий по содержанию и объему. Полная логическая характеристика понятий.
- •Отношения между понятиями. Совместимые и несовместимые понятия. Типы совместимости и несовместимости.
- •Обобщение и ограничение понятий. Основное требование к выполнению данных операций и ошибки в обобщении и ограничении. Логическая операция обобщения понятий.
- •Определение понятий и его структура. Явные и неявные, реальные и номинальные определения. Правила определения и возможные ошибки.
- •Деление понятий: сущность логической операции, ее структура, виды, правила и возможные ошибки.
- •Общая характеристика суждения: сущность, истинность и ложность, роль и функции суждений, их структура, суждение и предложение.
- •Виды и состав простых суждений. Их символическая запись.
- •Классификация простых категорических (атрибутивных) суждений.
- •Распределенность терминов в атрибутивных суждениях и способы ее определения.
- •Виды сложных суждений: особенности логического анализа, способы выражения в языке, символическое обозначение и условия истинности.
- •Логические отношения между простыми категорическими суждениями по логическому квадрату.
- •Отрицание суждений.
- •Умозаключение как форма мысли: определение, логическая структура и условия истинности. Классификация умозаключений.
- •Общая характеристика дедуктивных умозаключений: понятие, особенности логической природы и основные разновидности.
- •Непосредственные умозаключения: превращение, обращение, противопоставление предикату.
- •Простой категорический силлогизм: определение, состав, общие правила.
- •Фигуры и модусы простого категорического силлогизма. Правила фигур. Роль фигур в познании.
- •Способы проверки правильности простого категорического силлогизма.
- •Алгоритм разбора простого категорического силлогизма.
- •Умозаключения из сложных суждений: чисто условное и условно категорическое умозаключение (его модусы и условия правильности).
- •Умозаключения из сложных суждений: разделительно-категорическое умозаключение (его модусы, правила) и условно-разделительное умозаключение (понятие конструктивной и деструктивной диллем).
- •Сокращенный силлогизм (энтимема). Сложный и сложносокращенный силлогизмы (полисиллогизм, сорит, эпихейрема).
- •Научная индукция как вид неполной индукции. Характер выводов научной индукции. Методы научной индукции.
- •Умозаключения по анологии: логическая природа и структура. Виды аналогии. Условия состоятельности выводов по анологии.
- •Основные формально - логически законы: сущность, требования (и возможные ошибки вследствие их нарушения), значение.
- •Доказательство как вид аргументации: особенность и структура.
- •Способы аргументации (доказательства). Прямое обоснование тезиса и его формы.
- •Нелогические формы аргументации
- •Апагогическое и разделительное обоснование тезиса: особенности, логическая структура, алгоритм.
- •3) По отношению к демонстрации
- •Опровержение: сущность, структура, способы.
Непосредственные умозаключения: превращение, обращение, противопоставление предикату.
Непосредственные умозаключения - такие, в которых заключение выводится из одной посылки.
Противопоставление предикату - это преобразование категорического суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом - субъект исходного суждения.
Превращение – двойное отрицание.
Обращение – меняются местами S и P.
Простой категорический силлогизм: определение, состав, общие правила.
Простой категорический силлогизм (простое дедуктивное умозаключение) - такое умозаключение, в котором заключение и посылки являются простыми категорическими суждениями. Пример:Все адвокаты - юристы.Петров - адвокат.Петров - юрист.
Правила: Средний термин должен быть распределён хотя бы в одной из посылок. Термин, не распределённый в посылке, не должен быть распределён в заключении. Число отрицательных посылок должно быть равно числу отрицательных заключений. В каждом силлогизме должно быть только три термина.Состав SPM.
Фигуры и модусы простого категорического силлогизма. Правила фигур. Роль фигур в познании.
Простой категорический силлогизм (простое дедуктивное умозаключение) - такое умозаключение, в котором заключение и посылки являются простыми категорическими суждениями. Пример: Все адвокаты - юристы.Петров - адвокат.Петров - юрист.
Модусами называются виды силлогизма, различающиеся количественным и качественным характером посылок. Различают 4 разновидности силлогизма - 4 фигуры. По каждой фигуре силлогизма есть определенные сочетания посылок, дающие правильный вывод. Из шестнадцати сочетаний не все могут дать правильные выводы. Первая фигура - разновидность силлогизма, в которой средний термин занимает место субъекта в большей посылке (М - Р) и место предиката в меньшей посылке (S - М).S — Р - заключение.
Правила первой фигуры: Ø большая посылка должна быть общим суждением (А, Е); Ø меньшая посылка должна быть утвердительным суждением (А, I). Первая фигура силлогизма широко применяется в юридической науке и практике. Так, по первой фигуре производится квалификация различных правовых явлений, преступлений, фактов судебной практики.
Вторая фигура - разновидность простого силлогизма, в которой средний термин занимает место предиката в обеих посылках. S — Р - заключение. Правила второй фигуры: Ø большая посылка должна быть общим суждением (А, Е); Ø одна из посылок должна быть отрицательной (Е, О). В судебной практике данная фигура служит для логического обоснования отсутствия состава преступления в том или ином конкретном деянии, для доказательства неправильной квалификации преступления, для опровержения каких-либо положений, не согласующихся с общим правилом
Третья фигура - разновидность силлогизма, в которой средний термин занимает место субъекта в обеих посылках (М - Р; М - S). S - Р - заключение. Правила третьей фигуры: Ø меньшая посылка должна быть утвердительным суждением (А, I); Ø о заключение должно быть частным суждением (I, О). Третья фигура служит чаще всего для установления частичной совместимости признаков, относящихся к одному и тому же предмету. Она также может быть применима для опровержения отдельных общих положений. S-P- заключение. Четвертая фигура - разновидность силлогизма, в которой средний термин занимает место предиката в большей и место субъекта в меньшей посылке (Р - M, M - S), схематично выражается: Р - М - большая посылка.М - S - меньшая посылка.S - Р - заключение. Четвертая фигура силлогизма практически не употребляется.