- •Объект и предмет формальной логики. Особенности абстрактного мышления. Истинность и правильность мышления. Язык логики.
- •Общая характеристика понятия как формы мысли: определение, логическая структура, приемы образования.
- •Виды понятий по содержанию и объему. Полная логическая характеристика понятий.
- •Отношения между понятиями. Совместимые и несовместимые понятия. Типы совместимости и несовместимости.
- •Обобщение и ограничение понятий. Основное требование к выполнению данных операций и ошибки в обобщении и ограничении. Логическая операция обобщения понятий.
- •Определение понятий и его структура. Явные и неявные, реальные и номинальные определения. Правила определения и возможные ошибки.
- •Деление понятий: сущность логической операции, ее структура, виды, правила и возможные ошибки.
- •Общая характеристика суждения: сущность, истинность и ложность, роль и функции суждений, их структура, суждение и предложение.
- •Виды и состав простых суждений. Их символическая запись.
- •Классификация простых категорических (атрибутивных) суждений.
- •Распределенность терминов в атрибутивных суждениях и способы ее определения.
- •Виды сложных суждений: особенности логического анализа, способы выражения в языке, символическое обозначение и условия истинности.
- •Логические отношения между простыми категорическими суждениями по логическому квадрату.
- •Отрицание суждений.
- •Умозаключение как форма мысли: определение, логическая структура и условия истинности. Классификация умозаключений.
- •Общая характеристика дедуктивных умозаключений: понятие, особенности логической природы и основные разновидности.
- •Непосредственные умозаключения: превращение, обращение, противопоставление предикату.
- •Простой категорический силлогизм: определение, состав, общие правила.
- •Фигуры и модусы простого категорического силлогизма. Правила фигур. Роль фигур в познании.
- •Способы проверки правильности простого категорического силлогизма.
- •Алгоритм разбора простого категорического силлогизма.
- •Умозаключения из сложных суждений: чисто условное и условно категорическое умозаключение (его модусы и условия правильности).
- •Умозаключения из сложных суждений: разделительно-категорическое умозаключение (его модусы, правила) и условно-разделительное умозаключение (понятие конструктивной и деструктивной диллем).
- •Сокращенный силлогизм (энтимема). Сложный и сложносокращенный силлогизмы (полисиллогизм, сорит, эпихейрема).
- •Научная индукция как вид неполной индукции. Характер выводов научной индукции. Методы научной индукции.
- •Умозаключения по анологии: логическая природа и структура. Виды аналогии. Условия состоятельности выводов по анологии.
- •Основные формально - логически законы: сущность, требования (и возможные ошибки вследствие их нарушения), значение.
- •Доказательство как вид аргументации: особенность и структура.
- •Способы аргументации (доказательства). Прямое обоснование тезиса и его формы.
- •Нелогические формы аргументации
- •Апагогическое и разделительное обоснование тезиса: особенности, логическая структура, алгоритм.
- •3) По отношению к демонстрации
- •Опровержение: сущность, структура, способы.
3) По отношению к демонстрации
- не следует (между аргументами и тезисом нет отношения логического следования, тезис не вытекает с логической необходимостью из аргументов)
Опровержение: сущность, структура, способы.
● Опровержение - логическая операция по разрушению доказательства путем установления ложности или необоснованности тезиса. Тезис опровержения - суждение, истинность или доказанность которого опровергается. Аргументы опровержения - суждения, с помощью которых опровергается истинность или доказанность тезиса.
●Объекты разрушения. Структурные элементы доказательства.
1) Тезис. Опровержение тезиса. А) прямое (опровержение достоверными фактами). Б) косвенное (доказательство антитеза; сведение к абсурду, выведение из тезиса противоречивых следствий)
2) Аргументы. Опровержение аргументов. Выявляется ложность или необоснованность аргументов (с использованием прямого или косвенного доказательства). Несостоятельность аргументов свидетельствует о недоказанности тезиса, но ничего не говорит о его истинности или ложности.
3) Демонстрация. Опровержение демонстрации. Устанавливается, что между аргументами и тезисом нет логически необходимой связи (тезис не вытекает из аргументов). Несостоятельность демонстрации свидетельствует о недоказанности тезиса, но ничего не говорит о ложности тезиса или аргументов.