- •100 Экономика образования Лекции 2008
- •Введение
- •1.2. Специфика производственной деятельности и экономических отношений в отрасли образования
- •1.3. Экономика образования как наука и учебная дисциплина Научные подходы к системе образования
- •2.1. Основные элементы системы образования
- •2.2. Многоуровневая система высшего образования
- •2.3. Профессиональная подготовка и профессиональное образование
- •3.1. Характеристика системы образования
- •3.2. Международные показатели в области образования
- •3.3. Проблемы системы образования
- •3.4. Общие проблемы образования России
- •Тема 4. Концепции развития образования
- •4.1. Ведущие тенденции нового столетия
- •4.2. Национальная доктрина образования в Российской Федерации
- •4.3. Федеральная программа развития образования
- •4.4. Концепция модернизации российского образования до 2010 г.
- •4.5. Качество образования
- •4.6. Возрастание роли внебюджетных средств
- •4.6. Зарубежные модели образования
- •4.7. Стратегия реформирования системы образования
- •5.1. Основы бюджетного законодательства рф
- •5.2. Бюджетное финансирование образовательных учреждений
- •5.3. Смета доходов и расходов гоу
- •5.4. Особенности финансирования негосударственных образовательных учреждений
- •6.1.Особенности материально-технической базы образования
- •6.2. Современное состояние учебно-материальной базы.
- •6.3. Основные направления развития материально-технической базы образования в рф
- •7.1. Роль преподавательского потенциала в развитии образования.
- •7.2.Послевузовское образование и его ступени
- •7.3. Воспроизводство педагогических кадров в современных условиях.
- •8.1. Сущность и структура оплаты труда
- •8.2. Системы оплаты труда
- •8.3. Трудовые договоры
- •Трудовой договор
- •8.4. Рабочее время работников образования
- •8.5. Формирование фонда оплаты труда
- •Практическое задание "Организация и оплата труда"
- •Контрольные вопросы
- •9.1. Сущность эффективности образования
- •9.2. Формирование эффективных экономических отношений в образовании
- •Литература
- •Контрольные вопросы к зачёту
- •Количественные показатели плодотворности образования не включают:
- •Экономическая эффективность образования рассматривается со следующих позиций:
3.2. Международные показатели в области образования
Важным методом оценки существующего состояния системы образования Российской Федерации по отношению к высокоразвитым странам является сравнение показателей на международном уровне, это позволяет определить ориентиры для разработки среднесрочных прогнозов развития социальной сферы. Наиболее известным в мировой практике является индексный метод, используемый в ежегодных "Докладах о развитии человека" ООН. Сущность метода заключается в расчете сопоставимых индексных показателей, характеризующих различные стороны экономической и социальной жизни стран мира за ряд лет, и определении интегрального "индекса развития человеческого потенциала" (ИРЧП). В Докладе содержится несколько десятков локальных показателей, характеризующих ИРЧП, причем показатели системы образования приведены в нескольких разделах. Рейтинг стран по ИРЧП меняется по годам, однако высокоразвитые страны "семерки" закономерно находятся в первой "двадцатке" по ИРЧП (табл. 1.8).
Таблица 1.8
Рейтинги стран по ИРЧП
Страны |
Рейтинги по годам |
||
|
1998 |
1999 |
2000 |
Канада США Япония Великобритания Франция Германия Италия Россия |
1 4 8 14 2 19 21 72 |
1 3 4 10 11 14 19 71 |
3 6 9 13 12 17 20 60 |
По данным рейтинга стран по ИРЧП, Россия находится в зоне стран со средним уровнем развития и ее положение существенно не изменилось в последние два года. (Рейтинг ООН включает 174 страны мира). Выборка индексных показателей, характеризующих систему образования стран "восьмерки" приведены в табл. 1.9.
Ряд индексных показателей, представленных в табл. 1.9, по России существенно не отличается от лучших показателей стран "семерки". Так, индекс уровня образования России и Канады составляет соответственно 0,92 и 0,99, уровень грамотности взрослого населения в тех же странах 99% и 99%, число ученых и специалистов, занимающихся НИОКР, - 4,2 чел. в России и 4,3 чел. в Германии на 1000 человек населения. Нет большой разницы в доле расходов на образование в % от ВНП в России и США - 4,1% и 5,4% и доле расходов на образование в % от общих государственных расходов в России и Японии - 9,6% (Россия) и 9,9% (Япония), однако в 2000 г. в России они составляли всего 3,8%, а в 2002 г. - 4,12% при значительно меньших размерах госбюджета.
Вместе с тем ряд показателей свидетельствует о значительном отставании России от стран "семерки". Например, индекс развития человеческого потенциала - 0,747 у России и 0,932 у Канады. Причем между Россией и Канадой по этому показателю находятся 60 стран! Значительный разрыв имеет показатель ожидаемой продолжительности жизни населения при рождении - 66,6 лет в России и 80 лет в Японии, что, безусловно, отражается на воспитании и преемственности поколений.
Реальный валовой национальный продукт (ВНП) на душу населения в тыс. долл. -2,68 в России и 38,16 в Японии. Разница в 14 раз (!) вряд ли может быть ликвидирована в ближайшие 25 лет.
К сожалению, огромные диспропорции сложились и в суммарных расходах на образование в долларах США. В 1997 г. в России они составили 16,19 млрд. долл., а в США израсходовано на образование в 26 раз больше средств при разнице в численности населения всего в 1,8 раза. После 17 августа 1998 г. этот разрыв еще больше увеличился, так как доля расходов в бюджете России уменьшилась до 4%, а курс рубля к доллару США уменьшился в 4 раза.
При переходе в XXI век Правительство России коренным образом пересмотрело государственную позицию к сфере образования. Теперь образованию отведена системообразующая роль в рамках развития государства: расходы на образование в государственном бюджете на 2002 г. составили 80,1 млрд. руб., что на 75% выше, чем в 2001 г. Образование перестало финансироваться "по остаточному принципу".
Таблица 1.9
Международные сравнения в области развития человеческого потенциала
№ п/п |
Показатели |
Россия |
Канада |
США |
Япония |
Великобритания |
Франция |
Германия |
Италия |
1. |
Индекс развития человеческого потенциала, доли (1997 г.) |
0,747 |
0,932 |
0,927 |
0,924 |
0,918 |
0,918 |
0,906 |
0,900 |
2. |
Индекс уровня образования |
0,92 |
0,99 |
0,97 |
0,94 |
0,99 |
0,97 |
0,95 |
0,93 |
3. |
Уровень грамотности взрослого населения, в % (1997 г.) |
99,0 |
99,0 |
99,0 |
99,0 |
99,0 |
99,0 |
99,0 |
98,3 |
4. |
Совокупный валовой показатель поступивших в учебные заведения 1, 2 и 3 уровней, в % (1997 г.) |
77,0 |
99,0 |
94,0 |
85,0 |
100 |
92,0 |
88,0 |
82,0 |
5. |
Число ученых и технических специалистов, занимающихся НИОКР, на 1 000 человек населения, чел. (1990-1996 гг.) |
4,2 |
3,7 |
3,6 |
7,1 |
3,4 |
5,4 |
4,3 |
2,1 |
6. |
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, в годах (1997 г.) |
66,6 |
79,0 |
76,7 |
80,0 |
77,2 |
78,1 |
77,2 |
78,2 |
7, |
Валовой национальный продукт (ВНП), в млрд. долл. США (1997 г.) |
394,9 |
595,0 |
7783,1 |
4812,1 |
1231,3 |
1541,6 |
2321,0 |
1160,4 |
8. |
Реальный ВНП на душу населения, в тыс. долл. США (1997 г.) |
2,68 |
19,64 |
29,08 |
38,16 |
20,87 |
26,30 |
28,28 |
20,17 |
9. |
Доля расходов на образование, в % от общих государственных расходов (1993-1996 гг.)1 |
9,6 |
13,5 |
14,4 |
9,9 |
- |
11,1 |
9,5 |
9,0 |
10. |
Доля расходов образования, в % от ВНП (1993-1996 гг.)1 |
4,1 |
7,0 |
5,4 |
3,6 |
5,4 |
6,1 |
4,8 |
4,7 |
11. |
Расходы на образование, в млрд. долл. США (1997 г.) |
16,19 |
41,65 |
420,29 |
173,24 |
66,49 |
94,04 |
111,41 |
54,54 |
Доклад о развитии человека за 1999 г.
