- •Методические указания по выполнению курсовых работ
- •1. Основные задачи и этапы выполнения курсовой работы
- •Введение
- •1. Основные задачи и этапы выполнения курсовой работы
- •2. Выбор темы курсовой работы
- •3. Подбор и изучение литературных источников
- •4. Составление, уточнение и согласование с руководителем плана курсовой работы
- •5. Изучение организации и методологии учета на материалах практической деятельности конкретного предприятия
- •6. Рекомендации по содержанию курсовой работы
- •7. Написание текста курсовой работы
- •8. Оформление курсовой работы
- •9. Подготовка к защите и защита курсовой работы
- •10. Тематика курсовых работ
- •11.Рекомендуемая литература
- •Курсовая работа
9. Подготовка к защите и защита курсовой работы
Курсовая работа по ее завершению передается руководителю работы. Время проверки курсовой работы 10 дней. Срок сдачи работы на комиссию устанавливается комиссией экономических дисциплин.
Курсовые работы, сданные после установленного срока, рецензируются преподавателем по мере возможности без соблюдения обязательного 10 дневного срока.
Если курсовая работа не допущена к защите, то ее необходимо доработать в соответствии с замечаниями преподавателя, изложенными в рецензии на курсовую работу и замечаниями по тексту работы.
При повторной сдаче работы обязательно возвращается рецензия по первой работе.
К защите допускаются только те курсовые работы, которые, по мнению рецензента, удовлетворяют предъявленным к ним требованиям.
Защита курсовой работы производится перед комиссией преподавателей. Студенту предоставляется слово для доклада, в котором кратко, в пределах пяти минут, излагается основное содержание, даются выводы и предложения по совершенствованию учета на предприятии.
Затем студенту задаются вопросы членами комиссии. Защита курсовой работы должна сопровождаться показом изготовленных таблиц, схем. Презентаций. Их перечень и содержание следует предварительно согласовать с преподавателем.
После защиты курсовой работы и ее обсуждения, комиссия выносит окончательное решение и выставляет оценки. При оценке курсовой работы учитывается не только сама работа, но и весь ход защиты. Поэтому в докладе в ответах на вопросы студент должен показать, что он твердо и свободно владеет изучаемым материалом и умеет отстаивать свои убеждения.
Студенты, которые не выполнили в срок курсовую работу или не защитили ее (получили неудовлетворительную оценку), не допускаются к экзамену по данному курсу.
Критерии оценивания на защите курсовой работы
отлично – |
Все разделы плана оформлены согласно требованиям ДСТУ-95 и содержат следующее: Введение, Раздел 1, 2, Заключение, Список использованных источников. Все разделы описаны полно, точно, подробно. Раскрыт финансовый учет на конкретном предприятии. Графический материал представлен в достаточном объеме (минимум 7).Приложения представлены в полном объеме, соответствуют теме курсовой работы, подготовлены по данным предприятия. Презентация полно освещает ключевые моменты курсовой работы. Студент хорошо знает рассматриваемую тему. Отвечает на все вопросы. Владеет терминологией при ответе. |
хорошо– |
Все разделы плана оформлены согласно требованиям ДСТУ-95, но и имеют незначительные неточности в оформлении и содержат следующее: Введение, Раздел 1, 2, Заключение, Список использованных источников. Все разделы описаны полно, точно, Финансовый учет на конкретном предприятии раскрыт. Графический материал представлен не в. достаточном объеме (минимум 6). Приложения представлены в полном объеме, соответствуют теме курсовой работы, подготовлены по данным предприятия. Презентация полно освещает ключевые моменты курсовой работы. .Студент достаточно знает рассматриваемую тему, Отвечая на вопросы допускает неточности в ответе. Владеет терминологией при ответе. |
удовлетворительно– |
Все разделы плана оформлены согласно требованиям ДСТУ-95, но и имеют значительные неточности в оформлении и содержат следующее: Введение, Раздел 1, 2, Заключение, Список использованных источников. Все разделы описаны полно, точно, Финансовый учет на конкретном предприятии раскрыт не полностью Графический материал представлен не в достаточном объеме (минимум 4). Приложения представлены не в полном объеме, соответствуют теме курсовой работы, подготовлены по данным предприятия. Презентация слабо освещает ключевые моменты курсовой работы. Студент удовлетворительно знает рассматриваемую тему, Отвечает не на все вопросы, недостаточно полно или верно. Владеет терминологией удовлетворительно |
неудовлетворительно– |
Все разделы плана курсовой работы оформлены не согласно требованиям ДСТУ-95, имеют значительные неточности в оформлении и содержат следующее: Введение, Раздел 1, 2, Заключение, Список использованных источников. Все разделы описаны не полно, не точно, тема курсовой работы не раскрыта. Финансовый учет на конкретном предприятии не раскрыт. Графический материал не представлен или представлен не в.достаточном объеме . Приложения представлены в не полном объеме, не соответствуют теме курсовой работы, Презентации нет. Студент не знает рассматриваемую тему. Не отвечает на вопросы. Не владеет терминологией. |
Рассмотрено и утверждено на заседании цикловой комиссии
экономических дисциплин
Протокол №_ от « »__2013 года
Председатель цикловой комиссии________ Ж.В. Норенко