
- •1.Своеобразие древнерусской литературы
- •2.Особенности дрл на разных этапах ее исторического развития. Периодизация.
- •3. Жанры и стили дрл (общая характеристика)
- •5. Устные и письменные источники «пвл» Состав и содержание Древнейшего Киевского свода.
- •6.История создания пвл.Состав, содержание отд.Сводов (Никоновского, Несторовского). Личность летописцев. Знач. Киевско-печерского монастыря в летописании.
- •7.Жанры и стили летописи. Литературное значение пвл.
- •8.Торжественная проповедь Киевского периода(«Слово о Законе и Благодати»Иллариона). Лит. Знач. Произвед. Ораторского жанра.
- •9.Оригинальные русские житияXi-xiIвв. «Сказание о Борисе и Глебе», «Житие Феодосия Печерского»Нестора
- •10. «Поучение» Владимира Мономаха
- •11. «Слово о полку Игореве».История откр.Памятника и его изучение. А.С.Пушкин о «Слове»
- •12. «Слово» и летописная повесть о походе Игоря Святославовича. Идейное своеобразие «Слова»
- •15. Композиция «Слова», роль в раскрытии идейного смысла произведения.
- •14. Образы князей в «Слове» Игорь и Всеволод. Стиль монументального историзма.
- •16. Жанровая специфика «Слова» Определение жанра разными учеными. Аргументация.
- •17.Автор «Слова».Соц. Принадл., полит. Идеалы, религ. Воззрения. Худ.-эстет. Принципы. Гипотезы об авторст(2-3)
- •18.Художественно-поэтический строй «Слова» (метафоры, сравнения, эпитеты, символика, ритмика)
- •22. Образ Баяна и образ автора
- •23. Черты воинской повести в «Слове» (тема, сюжет, герои, военно-феодальная терминология, традиц. Стил.Ф-лы)
- •24. Образ Святослава, великого князя киевского.
- •25. Плачи в содержании и композиции “Слова»(плач Ярославны, плач русских жен, плач матери Ростислава)
- •26. Лирические, исторические и публицистические отступления в «Слове», их значение
- •27. Киево-Печерский патерик. История формир., состав. Образы монахов и князей.Худ.Ф-ция и знач.Религиозн.Фантаст.
- •28. «Хождение игумена Даниила», «Хождение за три моря»Афанасия Никитина
- •29. «Моление» и «Слово» Даниила Заточника.
- •30. Формирование жанра воинской повести в древней Руси («Повесть о нашествии Батыя на Рязань»,«Слово о погибели земли русской»)
- •31. «Повесть о житии Александра Невского»
- •32. «Слово о житии и прставлении великого князя Дмитрия Ивановича»
- •33. Повести Куликовского цикла «Сказание о мамаевом побоище» «Задонщина»
- •34. «Житие Стефана Пермского», «Житие Сергия Радонежского»
- •35. Новгородская литература. («Повесть о путешествии новгородского архиепископа Иоанна на бесе» «Повесть о новгородском посаднике Щиле», сказания о конце Новгорода)
- •36. Развитие публицистики в xvIв. (произв. Максима Грека, митрополита Даниила, Ивана пересветова)
- •37. Обобщ.Произвед. («Великие Четьи-Минеи» «Степная книга царского родословия» «Домострой»)
- •38. «Повесть о Петре и Февронии Муромских»
- •39.Эволюция жанра истор.Повести
- •40. «Житие Юлиании Лазаревской», Дружины Осорьина, «Житие протопопа Авакумма»
- •41. Бытовые повестиXviIв. («Повесть о Горе-Злосчастии», «Повесть о Савве Грудцине», «Повесть о Фроле Скобееве»)
- •42. Демократическая сатира xviIв.(«Повесть о Шемякинском суде», «Повесть о Ерше Ершовиче»,»Калязинская челобитная», «Повесть о бражнике»
- •43. Проблема барокко. Творчество Симеона Полоцкого.
- •44. Начало русского театра и драматургии
- •45. «Житие протопопа Аввакума», как произведение старообрядческой лит-ры.
9.Оригинальные русские житияXi-xiIвв. «Сказание о Борисе и Глебе», «Житие Феодосия Печерского»Нестора
Борису и Глебу посвящён целый цикл произведений в русской литературе.
Самым совершенным в литературном отношении памятником Борисо-Глебского цикла считают анонимное «Сказание», автор которого сосредоточил основное внимание на духовной стороне этой ист. драмы. Задача агиографа-изобразить страдания святых и показать величие их духа перед лицом неминуемой смерти. После смерти Владимира в 1015 г. престол захватывает его сын Святополк. Борис заранее знает о планах Святополка убить его, и перед ним встаёт выбор-либо идти «воевать Киев» и убить его, либо своей смертью положить начало христианским отношениям между князьями-смирения и подчинения старшему. Борис выбирает мученическую смерть. Показывается психологическая сложность этого выбора, что делает картину его гибели по-настоящему трагичной, а для усиления воздействия на читателя автор трижды повторяет сцену убийства князя. В «Сказании» очень много молитв, особенно вдохновенно Борис молится перед своей смертью. Интонации плача буквально пронизывают «Сказание», определяя главную тональность повествования. Всё это соответствует агиографическому канону. Но также для произведения характерна тенденция к индивидуализации житийного героя, что противоречило канону, но соответствовало правде жизни. Изображение младшего брата Глеба не дублировало житийной характеристики старшего. Глеб неопытнее брата, поэтому с полным доверием относится к Святополку. Позднее Глеб не может подавить в себе страх смерти, молит убийц о пощаде. Автор создал один из первых в русской литературе психологических портретов, богатый тонкими душевными переживаниями героя. Для Глеба удел мученика ещё преждевременен. Психологически достоверно изображение житийного антигероя Святополка. Он одержим завистью и гордостью, он жаждет власти, поэтому характеризуется эпитетами «окаянный», «прескверный». За совершённое преступление он несёт заслуженное наказание. Его разбивает Ярослав Мудрый, и Святополк умирает в бегах. Он противопоставлен и Борису и Глебу, и Ярославу, ставшему орудием божественного возмездия убийце.Чтобы окружить героев ореолом святости, автор в конце говорит об их посмертных чудесах и хвалит их, ставя в ряд с известными церковными деятелями. В отличие от традиционного жития, «Сказание» не описывает жизни героев от самого рождения, а говорит только об их злодейском убийстве. Ярко выраженный историзм также противоречит канонам жития. Поэтому можно сказать, что «Сказание» сочетает в себе и житийные элементы, и элементы расхождения с каноном, в чём проявляется жанровое своеобразие этого произведения.
«Чтение» Нестора». Пространное изложение материала с сохранением всех исторических подробностей делало «Сказание» непригодным для богослужебных целей. Специально для
церковной службы в 80-е годы XI в. Нестор создал «Чтение о житии и о погублении блаженную страстотерпцу Бориса и Глеба» в соответствии с требованиями церковного канона. Опираясь на византийские образцы, он открывает «Чтение» обширным риторическим вступлением, которое приобретает публицистический характер, с объяснением причин, по которым автор решается приступить к работе над житием, с кратким изложением всемирной истории от Адама и до крещения Руси.
Центральная часть «Чтения» посвящена агиобиографиям Бориса и Глеба. В отличие от «Сказания» Нестор опускает конкретные исторические подробности и придает своему рассказу обобщенный характер: мученическая смерть братьев — это торжество христианского смирения над дьявольской гордыней, которая ведет к вражде, междоусобной борьбе. Без всяких колебаний Борис и Глеб «с радостию» принимают мученическую смерть. Завершается «Чтение» описанием многочисленных чудес, свидетельствующих о славе страстотерпцев, совершающихся после гибели святых, о чудесном «обретении» их мощей, об исцелениях больных у их гроба, похвалой и молитвенным обращением к святым. Нестор сохранил основную политическую тенденцию «Сказания»: осуждение братоубийственных распрей и признание необходимости младших князей беспрекословно повиноваться старшим в роде.