
- •1.Своеобразие древнерусской литературы
- •2.Особенности дрл на разных этапах ее исторического развития. Периодизация.
- •3. Жанры и стили дрл (общая характеристика)
- •5. Устные и письменные источники «пвл» Состав и содержание Древнейшего Киевского свода.
- •6.История создания пвл.Состав, содержание отд.Сводов (Никоновского, Несторовского). Личность летописцев. Знач. Киевско-печерского монастыря в летописании.
- •7.Жанры и стили летописи. Литературное значение пвл.
- •8.Торжественная проповедь Киевского периода(«Слово о Законе и Благодати»Иллариона). Лит. Знач. Произвед. Ораторского жанра.
- •9.Оригинальные русские житияXi-xiIвв. «Сказание о Борисе и Глебе», «Житие Феодосия Печерского»Нестора
- •10. «Поучение» Владимира Мономаха
- •11. «Слово о полку Игореве».История откр.Памятника и его изучение. А.С.Пушкин о «Слове»
- •12. «Слово» и летописная повесть о походе Игоря Святославовича. Идейное своеобразие «Слова»
- •15. Композиция «Слова», роль в раскрытии идейного смысла произведения.
- •14. Образы князей в «Слове» Игорь и Всеволод. Стиль монументального историзма.
- •16. Жанровая специфика «Слова» Определение жанра разными учеными. Аргументация.
- •17.Автор «Слова».Соц. Принадл., полит. Идеалы, религ. Воззрения. Худ.-эстет. Принципы. Гипотезы об авторст(2-3)
- •18.Художественно-поэтический строй «Слова» (метафоры, сравнения, эпитеты, символика, ритмика)
- •22. Образ Баяна и образ автора
- •23. Черты воинской повести в «Слове» (тема, сюжет, герои, военно-феодальная терминология, традиц. Стил.Ф-лы)
- •24. Образ Святослава, великого князя киевского.
- •25. Плачи в содержании и композиции “Слова»(плач Ярославны, плач русских жен, плач матери Ростислава)
- •26. Лирические, исторические и публицистические отступления в «Слове», их значение
- •27. Киево-Печерский патерик. История формир., состав. Образы монахов и князей.Худ.Ф-ция и знач.Религиозн.Фантаст.
- •28. «Хождение игумена Даниила», «Хождение за три моря»Афанасия Никитина
- •29. «Моление» и «Слово» Даниила Заточника.
- •30. Формирование жанра воинской повести в древней Руси («Повесть о нашествии Батыя на Рязань»,«Слово о погибели земли русской»)
- •31. «Повесть о житии Александра Невского»
- •32. «Слово о житии и прставлении великого князя Дмитрия Ивановича»
- •33. Повести Куликовского цикла «Сказание о мамаевом побоище» «Задонщина»
- •34. «Житие Стефана Пермского», «Житие Сергия Радонежского»
- •35. Новгородская литература. («Повесть о путешествии новгородского архиепископа Иоанна на бесе» «Повесть о новгородском посаднике Щиле», сказания о конце Новгорода)
- •36. Развитие публицистики в xvIв. (произв. Максима Грека, митрополита Даниила, Ивана пересветова)
- •37. Обобщ.Произвед. («Великие Четьи-Минеи» «Степная книга царского родословия» «Домострой»)
- •38. «Повесть о Петре и Февронии Муромских»
- •39.Эволюция жанра истор.Повести
- •40. «Житие Юлиании Лазаревской», Дружины Осорьина, «Житие протопопа Авакумма»
- •41. Бытовые повестиXviIв. («Повесть о Горе-Злосчастии», «Повесть о Савве Грудцине», «Повесть о Фроле Скобееве»)
- •42. Демократическая сатира xviIв.(«Повесть о Шемякинском суде», «Повесть о Ерше Ершовиче»,»Калязинская челобитная», «Повесть о бражнике»
- •43. Проблема барокко. Творчество Симеона Полоцкого.
- •44. Начало русского театра и драматургии
- •45. «Житие протопопа Аввакума», как произведение старообрядческой лит-ры.
31. «Повесть о житии Александра Невского»
"Житие Александра Невского", написанное вскоре после смерти князя оздает идеальный образ правителя, защитника своего отечества от военных и идеологических посягательств внешних врагов. Оно не укладывается в каноны житийной литературы ассказ о жизни, главным содержанием которой явились подвиги "храбрости". Основу жития Александра Невского составляют две воинские повести о битве на Неве и на Чудском озере. православному князю предстоит вступить в борьбу с римско-католическим западным миром Александр укрепляет свой дух молитвой, поступая, как подобает благочестивому князю. Он обвиняет врага в нарушении заповеди божией Александр воодушевляет войска и с "малой дружиной"
устремляется на врагов. Подробно описывается в житии ход сражения 15 июля 1240 г., большое внимание уделяется подвигам Александра и его храбрым "шести мужам" - богатырским ратникам. Битва на Чудском озере с немецкими рыцарями 5 апреля 1242 г. изображена в традиционной стилистической манере воинских повестей На самом деле Александр в этой битве проявил незаурядный полководческий талант, разгадав тактический замысел врагов. О других воинских подвигах Александра житие сообщает кратко: "единым выездом" он побеждает 7 ратей "языка Литовъскаго". Много места отводится в житии взаимоотношениям Александра с Ордой. Прославлению Александра - защитника православия - посвящен в житии рассказ о приходе на Русь папских послов. Александр отвергает их предложение принять католичество, и в этом автор жития видит торжество национальной политики русского князя. Завершается житие сказанием о смерти Александра (он был отравлен в Орде) в Городце и его погребении во Владимире. Народ оплакивает любимого князя, "яко земли потрястися". Характерной особенностью жития является постоянное присутствие автора-рассказчика. Автор восхищается героем, гордится им, сочувствует ему. Эмоциональное напряжение достигает высшей точки в конце жития обнаруживает тесную связь, как с агиографической литературой, так и с воинскими повестями.
32. «Слово о житии и прставлении великого князя Дмитрия Ивановича»
по своему стилю может быть отнесено к агиографическим памятникам экспрессивно-эмоционального стиля. Это похвала деяний Дмитрия Донского, о чем автор «Слова» с характерным для жанра самоуничижением заявляет в конце своего произведения, что недостоин описывать деяния господина.
Стилистически и композиционно «Слово» близко к произведениям Епифания Премудрого.
Сочетаются книжные традиции воинской биографии и фольклорные традиции (плач Евдокии наполнен ф. образами).
Время написания «Слова» датируется по-разному. Большинство исследователей относили его создание к 90-м гг. XIV в., считая, что оно было написано очевидцем смерти и погребения князя (ум. в 1389 г.).
Имеет традиционную структуру жития (характеристики ДД, его отца и матери), но при этом вплетается и другая ипостась ДИ – государственного деятеля.
Точные биографические сведения о Дмитрии Донском и исторические данные мало интересуют автора. В начале подчеркивается преемственность Дмитрия по отношению к великому князю Владиру I и то, что он «сродник» святых князей Бориса и Глеба. Упоминаются битва на Воже и Мамаево побоище. Как в этих частях «Слова о житии», так и в других, где подразумеваются какие-то конкретные события; ведется не столько рассказ о них, сколько дается их обобщенная характеристика. «Слово» — цепочка похвал Дмитрию и философских, весьма сложных размышлений автора о величии князя, в которую вклиниваются биографические подробности. Сравнивая своего героя с библейскими персонажами (Адамом, Ноем, Моисеем), писатель подчеркивает превосходство своего героя над ними. В этом же ряду сравнений Дмитрий выступает как наиболее великий правитель из всех известных мировой истории.
Особо выделяется в «Слове» плач жены Дмитрия Донского, княгини Евдокии, проникнутый глубокой лиричностью. На нем отразилось влияние народной вдовьей причети: Евдокия обращается к умершему, как к живому, как бы ведет с нми беседу, характерны для фольклора и сопоставления покойного с солнцем, месяцем, закатившейся звездой. Однако плач прослаляет и хзристианские добродетели князя.
«Слово о житии» преследовало ясную политическую цель: прославить московского князя, победителя Мамая, как властителя всей Русской земли, наследника Киевского государства, окружить власть князя ореолом святости и поднять его политический авторитет на недосягаемую высоту.