Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УП - Особенная часть.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
297.98 Кб
Скачать

3. Преступления против уклада семейных отношений.

Ст. 174. Уклонение родителей от содержания детей.

Объект данного преступления – это обязательные отношения по материальному обеспечению детей, определяющему их нормальное развитие.

Потерпевшим от данного преступления являются несовершеннолетние либо нетрудоспособные несовершеннолетние дети.

Потерпевшим также может являться усыновлённые либо удочерённые.

Объективная сторона – это бездействие, состоящее в уклонении более 3-х месяцев в течение года от уплаты по решению суда средств на содержание потерпевших.

Уклонение от уплаты алиментов – это невыполнение без уважительных причин обязанности по материальному обеспечению детей.

Субъективная сторона – всегда прямой умысел, т. е. лицо, имеет объективную возможность выполнить алиментное обязательство, уклоняется от его выполнения.

Субъект преступления – специальный – это обязанные по судебному решению выплачивать алименты:

- родители, в том числе и лишенные родительских прав;

- усыновители, удочерители, принявшие на себя обязанности родителей.

Ч.2 устанавливает ст. 174 квалификационный состав преступления – совершение тем же лицом, ранее судимым за уклонение содержания детей.

Ст. 175. Уклонение детей от содержания родителей.

Объект – общественные отношения по созданию материальных условий норм существования нетрудоспособных и нуждающихся в помощи родителей.

Потерпевший – являются родители нетрудоспособные и нуждающиеся в помощи.

Субъект преступления – специальный – это совершеннолетние трудоспособные сын или дочь, либо усыновлённые или удочерённые обязаны по решению суда выплачивать алименты.

Преступления против собственности.

1. Общая характеристика этих преступлений гл. 24 ук.

Постановление Пленума Верховного Суда «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» № 15 от 21 декабря 2001 года.

Родовой объект этих преступлений – это отношения собственности между физическими и юридическими лицами, а также государством, как субъектами права – собственности.

Отношения собственности определяются – это отношения по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом.

Владение – это фактическое обладание.

Пользование – потребление полезных свойств.

Распоряжение – это определение судьбы имущества.

Непосредственный объект – это любая форма собственности – частная или государственная.

Главное чтобы собственность была чужой.

Некоторые преступления против собственности имеют факультативные объекты посягательства – ими может быть жизнь, здоровье человека при разбое, вымогательстве или насильственном грабеже.

Предмет – это любой объекты ПС, указанные в законодательстве – материальные ценности, деньги, ценные бумаги, талоны на проезд в транспорте, документы, играющие роль денежного эквивалента.

В некоторых случаях предметом может выступать право на имущество (ст. 208, 209).

Материальный состав:

- общественное деяние;

- общественные последствия;

- общественная причинно следственная связь между деянием и последствием.

Разбой, вымогательство и угон (ст. 207, 208, 214) имеют формальную или ... конструкцию.

Деяния в преступлениях с материальным составом выражаются в виде действия в большинстве случаев за исключением предусмотренными ст. 216 и 219.

Последствия всегда носят материальный характер и выражаются в причинении имущественного ущерба.

Способ совершения преступления (... ...). Например открытое или тайное хищение.

Субъективная сторона – большинство преступлений против собственности совершается с прямым умыслом.

С косвенным умыслом может быть совершено только преступление, предусмотренное ст. 218 (умышленное повреждение или уничтожение имущества).

С ... формой ... способом совершения преступления предусмотренной ст. 219, 220.

Субъект преступления – является общим, специальный субъект предусматривает только в составах (ст. 210, 211, 212, 217, 220).

Группы преступлений против собственности:

- хищение (ст. 205-212);

- корыстные посягательства на собственность, не связанные с хищением;

- некоторые преступления против собственности (ст. 217-220).

2. Понятие хищения.

Хищение – это всегда завладение чужим имуществом или правом на чужое имущество.

Следующие обстоятельства завладения:

1. имущество должно находиться в фондах собственника;

2. имущество должно быть изъято из фонда собственника

а) физическое изъятие – когда вещь перемещается в пространстве из владения собственника в чужое владение и пользование.

б) юридическое изъятие – переходит право собственности на вещь, т. е. меняется собственник.

3. причинение материального ущерба, т. е. хищение всегда принимает ущерб конкретному собственнику.

- Похищенное имущество должно быть чужим;

- Противоправность или незаконным завладением, т.е. лицо изымает имущество на которое не имеет не действительного не предполагаемого права;

- Безвозмездность, т. е. преступник не компенсирует стоимость изъятого имущества, не оставляет взамен какой-либо эквивалент.

Хищение считается оконченным с момента завладения имуществом, когда у лица имеется реальная возможность распоряжаться им по своему усмотрению. Исключением из этого правила составляет разбой и вымогательство.

Разбой считается оконченным с момента присвоения насильственным либо угрозой его применения с целью непосредственного завладевания имуществом.

Вымогательство признано окончательным с момента заявления требования о передаче имущества под угрозой совершения действий, указанных в ст. 208.

Субъективная сторона хищения – это прямой умысел, при котором не лицо сознает, что незаконно завладевает имуществом на которое не имеет ни действительного, ни предполагаемого прав. Предвидит, что своими действиями приносит собственнику прямой материальный ущерб и желает этого.

Обязательным элементом при хищении является корыстная цель (ст. 104).

Любая корыстная цель предполагает:

1. стремление извлечь материальную выгоду;

2. данная цель удовлетворяется за счёт изъятого имущества, а не каким либо другим путем;

3. желания виновного обратить похищенное в свою пользу или в пользу 3-х лиц.

Способы (формы) хищения:

1. кража;

2. грабеж;

3. разбой;

4. вымогательство;

5. мошенничество;

6. хищение путем злоупотребления служебным положением;

7. присвоение;

8. растрата;

9. хищение, путем использования компьютерной техники.

Способы могут быть тайными, открытыми, насильственными и т. д.

В зависимости от размера похищенного выделяют 4 вида хищения;

1. Мелкое хищение – хищение имущества, путем кражи, мошенничества, злоупотреблением служебным положением или растрата в сумме не превышающей 10-ти кратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния.

- за мелкое хищение установлена административная ответственность в соответствии со ст. 51 КоАП.

- уголовная ответственность может наступить в случае, если лицо ранее привлекалось к мерам административной ответственности за такое нарушение в течение 1 года за совершение преступления, либо ранее совершено преступление, связанное с хищением.

Уголовная ответственность за мелкое хищение установлена ст. 212 УК.

2. Значительное хищение – хищение имущества физического либо юридического лица, не попадающее под признаки мелкого, крупного, особо крупного размера.

3. Хищение в крупном размере – хищение, причинившее ущерб 250-ти и более раз превышающий размер базовой величины, установленной на день совершения преступлений.

4. В особо крупном размере – хищение, причинившее ущерб 1000 и более раз превышающий размер базовой величины, установленной на день совершения преступлений.

В случае использования лицом изготовленных или фиктивных документов при совершении хищения дополнительной квалификацией его действий по ст. 380 и 427 УК не требуется.

Хищение имущества, сопряжённое с умышленным уничтожением или повреждением (чужого, другого имущества, если последнее содержит признаки уголовно-наказуемого деяния должно квалифицироваться по совместимости с преступлений (за хищение и по ст. 218 УК)).

Если изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, то необходимо установить с какой целью было изъято это имущество. Если цель корыстная, то ответственность наступает по совокупности преступлений.